불법체류자와 인권 불법체류자를 무조건 옹호해서는 안 된다

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
현재 미국을 비롯해 전 세계적으로 경제위기 바람이 거세게 불고 있다. 전 세계적으로 고용률 감소, 실업자 증가, 소비 감소 등의 경향이 강해지고 있다. 이러한 전 세계의 추세에 우리나라 역시 자유로울 수는 없는데 주가폭락, 환율급등, 고용감소, 소비감소 등이 그 영향이다. 일각에서는 제2의 IMF가 올 것이라는 극단적인 전망까지 하고 있는 상황이다. 이러한 상황에서 새롭게 국내 불법체류자에 대한 관심이 커지고 있다. 불법체류자는 국내의 경기 불황속에 일반 한국인과 외국인 근로자에 비해 근로환경이 더욱 열악해지고 있기 때문이다. 한편으로는 점점 늘어가고 있는 불법체류자의 범죄율과 함께, 불법체류자들로 인해 일반 한국인과 합법적인 외국인 근로자가 정당한 제 권리를 찾지 못하고 있다고 보는 시각도 있다. 이를 통해 볼 때 불법체류자의 인권보호와 그 병폐에 대해 논할 가치가 있다.
(2) 불법체류자 옹호 원인
불법 체류자들을 존재하는 가장 우선적 원인은 한국 내에 일할 곳이 있기 때문이다. 생산비 문제 때문에 최대한 저렴한 값에 인력을 구하려는 고용주들은 한국인 노동자 또는 합법적인 외국인 근로자들 보다 불법체류자들을 선호하는 경향이 있다. 고용주들은 그들이 불법체류를 한다는 점을 약점으로 삼기 때문에 그들은 자신들의 정당한 권리를 요구할 수조차 없다. 근로 환경이 열악한 것은 물론, 정당하게 일하고서도 일반 근로자들보다 낮은 급여를 받고, 그마저도 제때 받지 못하거나 고용주에게 학대행위를 당하기도 한다. 그러나 고용주들은 정부의 단속이 있을 경우 비협조적인 태도를 보인다. 정부가 단속을 통해 그들을 추방할 경우 재정적으로 큰 손실을 입게 되기 때문이다.
불법체류자들이 고용주들에게 부당한 대우를 당하거나 단속의 과정에서 가혹행위가 있을 경우 이들을 도와줄 수 있는 유일한 곳이 바로 인권단체이다. 불법체류자라는 이유로 법 보호의 테두리를 벗어나 있는 그들에게 인권단체는 변호사를 선임하여 주거나 그들의 입장에 서서 정부에게 선처를 호소하는 등 여러 도움을 제공한다. 그러나 이러한 인권 단체들은 불법노동자의 인권에 너무 치중한 나머지 그들의 단속 자체를 반대하거나 그들이 범죄를 저질렀음에도 무조건적으로 감싸주려는 경향을 보이기도 한다. 또한 더 나아가 불법체류자 전면 합법화를 주장하기도 한다.
또한 언론의 문제도 있다. 언론을 통해 사회 대다수의 여론이 형성된다 해도 과언이 아니다. 그렇기 때문에 언론의 중립성을 통한 공정보도가 중요한 것이다. 그러나 현재 대다수의 언론은 불법체류자에 의한 사회적인 문제는 무시한 채 이들의 인권만을 부르짖고 있다. 물론 불법체류자가 내국인과 합법적인 외국인 근로자에 비해 차별받고 열악한 환경에서 일하는 것은 사실이다. 하지만 이들에 의한 사회적인 문제도 무시할 수 없는 문제이다. 그렇지만 대다수의 언론은 이에 대한 언급을 회피하고 있으며 이를 통해 선량한 내국인들이 피해를 호소하고 있다. 양주 여중생 살해사건이 그 대표적인 경우인데 이 사건의 경우 초기에 대다수의 대형 인터넷 언론(다음, 네이버 등)이 일부러 인터넷 기사 게시를 차단했다는 의혹이 있었고, 이 사건이 이슈화 되어서야 몇몇 기사가 게제 되기 시작했다.
(3) 불법노동자 단속은 인권유린이 아니다.
법을 위반하였을 경우 정부가 제재를 가하는 행위에는 어쩔 수 없이 인권침해의 소지가 존재할 수밖에 없다. 불법노동자를 단속하는 그 자체는 법에 의한 정당한 행위이지만 불법 체류자 문제의 경우 강제 추방이 수반되기 때문에 일반 범죄들 보다 인권 침해의 소지가 더욱 큰 것은 사실이다. 최근 경기 남양주시 마석가구공단에서 대대적인 불법노동자 단속이 있었다. 이 과정에서 단속을 집행한 한 공무원이 한 여성 노동자를 수갑을 채운 채 노상방뇨 시키는 일이 벌어져 인권단체의 비난을 받은 바 있다. 그러나 이는 단속 자체의 문제점이 아닌 단속 과정에 있어서의 문제점이다. 공권력의 남용으로 그 단속 과정에 있어서 인권유린이 발생했다면 이를 집행한 공무원이 처벌받는 것은 마땅하다. 그러나 이를 두고 불법노동자 단속 자체가 인권유린행위라 주장하는 것은 잘못된 것이다. 잘못된 단속과정은 개선해야 하는 것이지 이 때문에 단속 자체를 없애자고 주장하는 것은 지나친 억지이다. 또한 더 나아가 불법체류자의 인권 보호를 위해서도 단속은 꼭 필요하다. 신분상의 약점 때문에 근로 현장에서 발생하는 임금착취, 구타, 열악한 주거환경에 아무 소리도 낼수 없는 사실이 더 큰 인권침해이기 때문이다. 불법체류자의 단속을 통해 최대한 그들의 불법체류자 신분을 합법적인 신분으로 바꾸는 것이 필요하다. 이를 통해 더 이상 불법체류를 통한 불편함, 인권침해 등을 막아야 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 산업복지론 외국인 근로자의 근무환경 및 근무만족
  • 안정감이 들도록 지원하여야 한다. 만약에 무상으로 이주노동자들에게 숙식비를 지원할 경우에 그 기업과 사업자에게 걸맞는 혜택이 주어져야 한다. 정부는 일종의 지원금을 주어 그들을 격려하도록 유도하여야 한다.③ 점점 증가하는 외국인 불법체류자에 대해서 문제점이 무엇이고 어떻게 대응해야 할 것인가? 먼저 출입국 단속 과정에서의 인권유린 문제를 들 수 있다. 국제적으로 불법체류자에 대한 단속이 강화되고 있는 추세이다. 과잉 단속의

  • 사회과학 차별의 문화와 외국인노동자 문제
  • 불법체류 노동자의 문제점국가적인 정책의 방향과 해결방안1. 미등록(불법체류) 이주노동자 관련 정책 추이2. 이주노동자를 불법체류화 시키는 노동정책3. 인권침해를 야기하는 강제추방정책 4. 미등록(불법체류) 이주노동자 관련 정책이 나아가야 할 방향결론 서론외국인에 대한 한국인에 생각은 대체로 헐리우드 영화에 나오는 흰색 피부를 가진 서양인이거나 동양인으로서의 일본과 중국인 정도로 이해하는 하는 것 같다. 그런 연유로 외국인

  • 공무원 국어 기출문제(국가직7급,국가직9급,국회8급,경찰공무원,군무원)
  • 된다. 외국인 노동자의 도입과 취업②斡旋업무는 국가 또는 공고기관이 직접 맡고 5월이나 내년 3월로 출국기간이 ③猶豫된 불법체류자중 체류기간이 3년 미만인 외국인노동자는 2년의 고용허가를 받게 된다. 정부는 29일 국무조정실 ④主宰로 차관회의를 열고 이 안건을 통과하였다.① 시행 ② 주선 ③ 유예 ④ 주재【문 8】다음 중 우리말의 언어예절과 맞지 않은 것은?① 어르신 이쪽으로 앉으세요. 제가 깜박 딴 생각을 하느라고 서 계신 것을 몰랐

  • 외국인 노동자의 인권
  • 보 고 서제 목 : 외국인 노동자의 인권♦ 목 차 ♦1. 인권이란 무엇인가? (별첨)2. 외국인 노동자의 실태(1) 반한감정?(2) 외국 국적 체류자 증가 추세(3) 인권유린의 역사와 흐름 (4) 심각한 인권실태3. 우리의 해결방안(1) 국내의 견해(2) 관련법 제정 방안1. 인권이란 무엇인가1. 인권의 역사인권의 존재를 좌우하는 기본조건은 자유와 평등이며 이것은 근대 시민운동 이후에 나타났다. 1215년에 제정된 영국의 존왕의 “마그나 카르타”는 ‘영주의

  • 외국인근로자 고용효과에 관한 연구(거제지역 조선업체를 중심으로)
  • 불법 체류자들의 감소와 지역별 근로자 현황에서 외국인근로자들의 비율이 높아지는 것을 찾아볼 수 있다.둘째, 외국인근로자를 위한 국내 정책 현황 및 앞으로의 추진 계획을 살펴보고자 한다. 정부의 ‘적극적 이민허용을 통한 국가경쟁력 강화’, ‘질 높은 사회통합’, ‘질서 있는 이민행정 구현’, ‘외국인 인권 옹호’ 이상 4가지의 외국인근로자 정책 목표 하에 중앙정부와 함께 지방정부에 까지 영역을 넓혀 추진체계를 이루고 있다. 셋째,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.