민주적 권위 모델 복합 절차주의 모델 민주적 권위 모델 복합 절차주의 모델

권위는 문제해결의 궁극적인 입각점이 아니라, 그 자체가 갈등을 초래하는 문제생산기제라는 것이고, 다른 하나는 공익 또는 국익은 최소한의 절차적 민주주의에 기반을 둔 이해당사자들 간의 ‘협의의 과정’(negotiation process)을 통해 구성되는 것이지, 이러한 과정과는 무관하게 사전에 주어진 상수나 일방적으로 강요되는 무엇일 수 없다는 것이다. 이런 준거틀에 의하면, 소위 ‘대중들의 과학이해에 대한 결손모델’(the deficit model of public understanding

권위>와관심사와 시각은 연계구조이지만 확연한 차이를 보인다. 여러분은 어떤 차이가 있다고 보이는가?2. 현재 한국사회의 정치권위와 관련해서 의 자유주의적 진보적 접근은 어떤 시사점을 줄 수 있을까? 1부 Ⅰ 예비적 고찰- 민주적 권위는 명령과 지시를 내리는, 전통적 의미의 권위보다 설득을 목표로 하는 전문적 권위의 범주로 접근하였으며, 순수절차주의보다는 복합절차주의,

주의 : A가 B의 선택의제에서 z를 제외시킬 수 있어 z가 B의 고려사항에 포함되지 않는 경우에도 A는 B에 대하여 힘을 행사하고 있다.3) 구조적 힘 : 사람들의 욕구나 선호가 형성되는 과정에 영향을 끼치는 힘, 즉 사람들이 자신들의 이익을 이해하는 방식에 일정한 영향력을 행사할 수 있는 능력.권위의 본질1. 권위의 맥락적 의미: 위임과 대변1)민주적 권위는 시민들로부터 위임을 받았고 또한 시민들을 대변하고 있다는 사실에서 특징적. 시민들로부

민주적 권위의 미완성성 Ⅰ. 예비적 고찰이제까지의 논의, 1) 민주적 권위는 ⓵명령과 지시를 내리는 전통적 의미의 정치적 권위보다는, 설득을 목표로 하는 전문적 권위 ⓶순수절차주의보다는, 복합절차주의 ⓷통치권보다는 반론권으로 접근해야 할 필요성과 당위성을 강조 2) 민주적 권위비전을 전통적인 사회계약론에서 찾아볼 수 있는지를 검토 3) 민주적 권위비전이 현대의 여러 가지 형태의 민주주의, 즉 참여대의선거심의 민주주의에서 제

국가와 윤리『민주주의와 권위』 민주적 권위의 미완성성Ⅰ. 예비적 고찰- 민주적 권위를 명령과 지시를 내리는, 전통적 의미의 권위보다 설득을 목표로 하는 전문적 권위의 범주로 접근하였으며, 순수절차주의보다는 복합절차주의, ‘통치권’보다는 ‘반론권’으로 접근해야 할 필요성과 당위성을 강조.- 그러한 비전을 전통적인 사회계약론에서 찾을 수 있는지를 검토.- 현대의 여러 가지 형태의 민주주의에서 문제의 비전이 구현될 수 있는지