시민 교육론 민주주의와 권위 민주적 권위의 모델 질문 답변
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.06.27 / 2015.06.27
- 2페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
추천 연관자료
- 본문내용
-
민주주의사회에서 ‘절차자체’가 갖는 중요성은 크다. 절차주의하면 순수절차주의를 떠올리기 쉽지만 어떤 의미에서 이보다 복합절차주의가 가장 민주주의에 적합하다. 기본적으로 민주사회에서 피통치자와 통치자의 관계는 주인-대리인의 관계이다. 무능한 대리인이 순수절차주의의 요건을 충족했다고 해서 정치적 대리인의 권위를 온전히 행사 할 수 있다고 보기는 어렵다. 복합절차주의는 절차주의와 더불어 대리인의 능력과 질적 자격을 사후에 평가함으로써 순수절차주의를 존중하면서도 사후에 민주적 대리인의 실적과 능력을 평가한다는 점에서 특성과 장점을 지니고 있다. 또한 복합절차주의를 택함으로써 시민들은 권위자의 권위 오남용을 막을 여지를 남기며 여기서 권위는 명령이나 지시를 위한 권위보다는 설득을 위한 권위를, 그리고 통치권을 행사하는 시민보다는 반론권을 행사하는 시민의 필요성이 요청된다. 우리가 궁극적으로 의민민주주의(국민에 의한 통치)를 지향한다면 민주주의 사회에서 복합절차주의가 가장 타당할 것이다.
2. 권력과 권위의 차이에 대해 서술하시오.
권력은 ‘법적 의무’에 권위는 ‘도덕적 의무’에 기인하는 것이다. ‘도덕적 의무’는 ‘정신적 속박감’과 연관하여 자발적으로 따르는 것으로 볼 수 있다. 또한 권력은 능력과 관련되는 인과적 개념이라면 권위는 권리와 관계된 규범적 개념이다. 여기서 좋은 유형의 통제는 권력보다는 권위로부터 나오는 통제이다. 권위에 기반한 통제는 시민들이 마음으로부터 따를 수 있는 통제여야 한다. 권위를 명령이나 지시를 내릴 수 있는 권리 혹은 권한으로 이해할 때, 권위에 대하여 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 ‘사실적 권위’이며 또 하나는 ‘법적 권위’이다. 이에 ‘정당한 권위’란 다른 사람들의 행위를 지시할 수 있는 권리와 권한을 ‘합법적으로 행사할 수 있는 권위인 셈이다.
3. 순수절차주의의 장점 및 단점에 대해 서술하시오.
순수절차로서의 민주주의의 장점은 첫째, 다원주의 사회에서 각기 사람들이 추구하는 바가 다르기 때문에 ‘실질적인 선’에 대한 가치 판단이 어렵다. 여기서 순수절차주의는 공정한 절차에만 포커스를 맞추게하여 ‘선’에 대한 문제를 단순화 시킨다. 즉, 다원주의 사회에서 ‘선’에 대한 문제해결을 위한 실용적 해법이다. 둘째, 경로 의존성으로서 중립성을 확보할 수 있다. 순수절차가 통용될 때 누구라도 승자가 될 수 있으며, 누구라도 패자가 될 수 있는 확률은 동일하다.
단점은 다음과 같다. 첫째, 경로의 독립성으로서 중립성을 갖지 못한다. 실제로 어떠한 방식의 순수절차를 사용할 것인지에 대하여 실직적인 선의 기준이 작용하고 있다. 대표적으로 과반수결의 원칙을 정할지 만장일치를 선택할지의 절차를 선택할 때, 이미 선의 기준이 작용한다. 둘째, 순수절차의 공정성을 평가하기 위해서는 절차만으로 부족하다. 순수절차주의의 쟁점사항은 공정한 규칙과 절차를 만드는 문제이다. 사전에 공정한 규칙을 만드는 것은 어려운 문제로 공정한 규칙을 만들기 위해서는 사회적 맥락을 고려해야하며 귀납적으로 절차를 평가한 후에야 가능하다.
4. 주인-대리인 모델의 한계점을 쓰시오
대리인 모델은 그 특성상 리바이어던 모델로 변질 될 수 있을 가능성을 지니고 있다. 우선 기술의 문제로 통치자와 피통치자 사이에 ‘기술상의 비대칭’이 발생할 수 있으며 이는 통치세력이 통치의 필요상 일반시민에 비하여 현격한 정보력과 기술적 우위를 가지면서 대리인임에도 불구하고 오히려 주인들을 지배하는 권력을 탈바꿈 할 수 있다.
또한 권위는 그 자체로 교화의 기능을 수행한다. 교화하는 권위 앞에서 시민은 주인이 아닌 교화 받는 피교육자로 전락해 버릴 가능성을 갖고 있다.
5. 민주주의에서 ‘반론권’이 갖는 의미는 무엇인가?
기존의 민주주의자들은 통치권에 집착해 순수절차주의에 의거한 주권행사에만 의미를 두었지만 복합절차주의에 의한 사후 정치적 선, 실질적 선의 추구에 따라 정치권위의 형태는 설득과 열린권위를 기본으로 하는 전문적 권위의 형태를 띄워야 할 것이다. 전문가 권위라 하면 반론에 대해서 설득과 대화를 시도해 시민들을 마음으로부터 나오는 복종을 받을 수 있어야 한다. 여기서 반론권은 기존에 생각했던 의민민주주의에 직접적인 정치참여에 관한 논의에서 전문가들을 비판할 줄 알며 그들을 지켜보는 합리적인 존재로의 변화를 통해서 좀 더 현실성 있는 정치참여의 비전을 제시해 준다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [국제사회복지] 국제사회복지의 발달요인 및 주요개념
- 우 리나라지적체계에대한고찰과문제점지적개선방안고찰
- [심리학] 계열 위치 효과에 관한 연구 -초두효과, 최신효과를 중심으로
- 꿈의 해석
- 지적장애청소년의 건강증진을 위한 체육활동 프로그램 계획안
- 국가공무원과 지방공무원의 제도상 공통점 및 차이점에 대해 설명하시오
- [학교사회복지] 중학생을 위한 성교육 프로그램 계획서
- [학교사회복지론] 대인관계 향상 프로그램 계획서
- 청소년 발달이론을 요약하여 서술하시고 청소년복지의 관점에서 본인이 생각하는 현대 청소년기의 특징을 설명하세요
- 1) 효과성(efectiveness), 효율성 (efficiengy), 형평성 (equity), 지속가능성 (sustainability)
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.