시민 교육론 민주주의와 권위 민주적 권위의 모델 질문 답변

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
민주주의사회에서 ‘절차자체’가 갖는 중요성은 크다. 절차주의하면 순수절차주의를 떠올리기 쉽지만 어떤 의미에서 이보다 복합절차주의가 가장 민주주의에 적합하다. 기본적으로 민주사회에서 피통치자와 통치자의 관계는 주인-대리인의 관계이다. 무능한 대리인이 순수절차주의의 요건을 충족했다고 해서 정치적 대리인의 권위를 온전히 행사 할 수 있다고 보기는 어렵다. 복합절차주의는 절차주의와 더불어 대리인의 능력과 질적 자격을 사후에 평가함으로써 순수절차주의를 존중하면서도 사후에 민주적 대리인의 실적과 능력을 평가한다는 점에서 특성과 장점을 지니고 있다. 또한 복합절차주의를 택함으로써 시민들은 권위자의 권위 오남용을 막을 여지를 남기며 여기서 권위는 명령이나 지시를 위한 권위보다는 설득을 위한 권위를, 그리고 통치권을 행사하는 시민보다는 반론권을 행사하는 시민의 필요성이 요청된다. 우리가 궁극적으로 의민민주주의(국민에 의한 통치)를 지향한다면 민주주의 사회에서 복합절차주의가 가장 타당할 것이다.
2. 권력과 권위의 차이에 대해 서술하시오.
권력은 ‘법적 의무’에 권위는 ‘도덕적 의무’에 기인하는 것이다. ‘도덕적 의무’는 ‘정신적 속박감’과 연관하여 자발적으로 따르는 것으로 볼 수 있다. 또한 권력은 능력과 관련되는 인과적 개념이라면 권위는 권리와 관계된 규범적 개념이다. 여기서 좋은 유형의 통제는 권력보다는 권위로부터 나오는 통제이다. 권위에 기반한 통제는 시민들이 마음으로부터 따를 수 있는 통제여야 한다. 권위를 명령이나 지시를 내릴 수 있는 권리 혹은 권한으로 이해할 때, 권위에 대하여 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 ‘사실적 권위’이며 또 하나는 ‘법적 권위’이다. 이에 ‘정당한 권위’란 다른 사람들의 행위를 지시할 수 있는 권리와 권한을 ‘합법적으로 행사할 수 있는 권위인 셈이다.
3. 순수절차주의의 장점 및 단점에 대해 서술하시오.
순수절차로서의 민주주의의 장점은 첫째, 다원주의 사회에서 각기 사람들이 추구하는 바가 다르기 때문에 ‘실질적인 선’에 대한 가치 판단이 어렵다. 여기서 순수절차주의는 공정한 절차에만 포커스를 맞추게하여 ‘선’에 대한 문제를 단순화 시킨다. 즉, 다원주의 사회에서 ‘선’에 대한 문제해결을 위한 실용적 해법이다. 둘째, 경로 의존성으로서 중립성을 확보할 수 있다. 순수절차가 통용될 때 누구라도 승자가 될 수 있으며, 누구라도 패자가 될 수 있는 확률은 동일하다.
단점은 다음과 같다. 첫째, 경로의 독립성으로서 중립성을 갖지 못한다. 실제로 어떠한 방식의 순수절차를 사용할 것인지에 대하여 실직적인 선의 기준이 작용하고 있다. 대표적으로 과반수결의 원칙을 정할지 만장일치를 선택할지의 절차를 선택할 때, 이미 선의 기준이 작용한다. 둘째, 순수절차의 공정성을 평가하기 위해서는 절차만으로 부족하다. 순수절차주의의 쟁점사항은 공정한 규칙과 절차를 만드는 문제이다. 사전에 공정한 규칙을 만드는 것은 어려운 문제로 공정한 규칙을 만들기 위해서는 사회적 맥락을 고려해야하며 귀납적으로 절차를 평가한 후에야 가능하다.
4. 주인-대리인 모델의 한계점을 쓰시오
대리인 모델은 그 특성상 리바이어던 모델로 변질 될 수 있을 가능성을 지니고 있다. 우선 기술의 문제로 통치자와 피통치자 사이에 ‘기술상의 비대칭’이 발생할 수 있으며 이는 통치세력이 통치의 필요상 일반시민에 비하여 현격한 정보력과 기술적 우위를 가지면서 대리인임에도 불구하고 오히려 주인들을 지배하는 권력을 탈바꿈 할 수 있다.
또한 권위는 그 자체로 교화의 기능을 수행한다. 교화하는 권위 앞에서 시민은 주인이 아닌 교화 받는 피교육자로 전락해 버릴 가능성을 갖고 있다.
5. 민주주의에서 ‘반론권’이 갖는 의미는 무엇인가?
기존의 민주주의자들은 통치권에 집착해 순수절차주의에 의거한 주권행사에만 의미를 두었지만 복합절차주의에 의한 사후 정치적 선, 실질적 선의 추구에 따라 정치권위의 형태는 설득과 열린권위를 기본으로 하는 전문적 권위의 형태를 띄워야 할 것이다. 전문가 권위라 하면 반론에 대해서 설득과 대화를 시도해 시민들을 마음으로부터 나오는 복종을 받을 수 있어야 한다. 여기서 반론권은 기존에 생각했던 의민민주주의에 직접적인 정치참여에 관한 논의에서 전문가들을 비판할 줄 알며 그들을 지켜보는 합리적인 존재로의 변화를 통해서 좀 더 현실성 있는 정치참여의 비전을 제시해 준다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 학자별 원문 완벽 분석 - 교과교육론
  • 질문을 통해 도덕적 토론을 도입①도덕적 이슈를 강조하는 질문하기 : 도덕 딜레마에 대해 학생들이분명히 이해하고 있는지 확인. 도덕적 딜레마에 대해 학생들이 분명한입장을 취하도록 도움.②이유를 묻는 질문하기 : 왜 그런 입장을 지지하는지 자신의 입장에대한 이유를 학생이 설명하도록 요구.③상황을 복잡하게 하는 질문하기 : 도덕 문제의 여러 측면을 탐색하면서 다각도로 생각해 보도록 하기 위해 상황을 더욱 복잡하게 만듦.도덕적

  • [교육행정] 듀이의 철학과 교육사상
  • 민주적인 교육개혁은 아동의 자유롭고 지성적인 활동을 가능한 한 폭넓게 허용해야 한다는 것이다. 요컨대, 듀이에게 있어 학교는 “공동체 사회 전체의 목적에 봉사하고, 가장 넓은 의미에서의 훌륭한 시민을 양성하기 위해 존재한다.”(Dewey, 1923: 190) 즉, 학교는 “사회적 민주주의의 지성적인 담지자”(Dewey, 1918:57)인 사회 구성원들의 민주적인 태도와 성향, 그리고 능력을 향상시킴으로써 사회의 민주적 개혁에 이바지해야 하는 사회적 임무를 지니

  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 주제별 서브 `교과교육론`
  • 민주적 규칙 제정 등을 통해 ‘도덕적 문화’를 창조③학생과 교사 모두 도덕적 제도와 결정에 따라서 행동할 수 있는 환경을 마련-정의 공동체 접근의 특징①‘정의’ 측면 : 프로그램의 민주적 절차와 제도, 도덕적 토론, 공정성과 권리 및의무에 대한 고려에서 구체화됨②‘공동체’ 측면 : 이상적인 형태의 학교사회를 만들고자 하는 시도③정의 공동체 접근에서는 ‘민주주의’를 잠재적 교육과정으로 설정하여(09♥), 민주적 토의과정이 가

  • 독후감 176권 638Page (서평,독후감상문,독후감 모음)
  • 시민적 또는 사회적 자유, 즉 개인에 대해서 정당하게 행사할 수 있는 권력의 본질과 권력행사의 한계를 다루고 있다. 특히 그는 민주주의가 확대될 때 교육 없는 다수자의 횡포를 억제할 필요가 있다고 생각했으며 이것을 위한 원리에 대해 탐구하였다. 밀은 인간의 모든 개성을 발전시킬 수 있는 평등한 자유를 강요한다는 점을 제외하고는, 개인에 대한 사회의 어떤 권위도 인정하지 않았다. 그러나 인간에게 자유가 부여되어야 한다는 근거를 인격의

  • 중등교원임용시험대비 교육학 전영역 서브노트
  • 권위주의적 통제를 배격, 민주주의 교육원리․신교육 운동․아동중심 교육의 원리를 제공3)교육학의 성립①교육학이란 교육의 다양한 현상을 기술․설명․예언․통제하여 그 성과를 체계화한 하나의 과학체계②칸트: 대학에서 최초로 교육학 강의를 개설, 교육가능설 주장(인간은 교육을 필요로하며, 교육에 의해 인간이 됨)③헤르바르트: 교육학의 아버지, 목적은 윤리학․방법은 심리학에서 구하면서 교육학을 하나의 독립된학문으로 출범시킴

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.