딜레마 토론기법 콜버그의 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
콜버그의 이론에 바탕을 둔 도덕 딜레마 토론은 학생들로 하여금 그들이 속해 있는 현재 단계보다 한 단계 높은 단계의 추론을 활용할 수 있도록 하기 위한 것이다. 도덕 딜레마는 학생들의 인지적도덕적 불균형을 유발하여 도덕 발달을 자극하게 된다.
딜레마 접근법을 활용하려면 우선 교사는 딜레마를 준비해야 한다. 일반적으로 딜레마는 세 가지 유형으로 분류할 수 있다. 첫째, 가상적 딜레마는 사실에 기초한 것은 아니지만 그럴듯한 것이다. 가상적 딜레마의 장점은 학생들의 경우 자아 관여(self-involvement)가 적기 때문에 공개적인 토론을 하기가 용이하고, 딜레마의 해결과 관련된 원리들을 일반화할 수 있다는 점이다. 즉 학생들은 딜레마에 제시된 상황이 자신과는 아무런 상관이 없기 때문에 아주 객관적이고 초연한 입장에서 자유로운 토론을 전개할 수 있다는 장점이 있다. 둘째, 내용에 근거한 딜레마는 어떤 특정 교과목에서 발견된 자료들에 근거하는 것이다. 예를 들어, 미국의 역사 과목에 나오는 트루먼 대통령의 원자 폭탄 투하 결정이나 우리 나라 역사에 나오는 이성계의 위화도 회군 결정 같은 것이 내용 근거 딜레마에 포함된다. 이러한 딜레마의 장점은 학생들에게 학습 대상이 되고 있는 딜레마 속의 역사적 인물이 지녔던 도덕적인 측면들을 생생하게 보여줄 수 있다는 점이다. 끝으로, 실생활 딜레마는 실제 생활 속에서 학생들이 많이 부딪치게 되는 문제들을 이용한 딜레마이다. 실생활 딜레마의 장점은 학생들이 늘 생활 속에서 접할 수 있는 문제이기에 학습 동기를 유발하기가 용이하며, 감정적 관여를 최고로 느낄 수 있게 해 준다는 것이다.
그러나 교사가 어떤 유형의 딜레마를 사용하든지 간에 가장 중요한 것은 학생들이 이성적인 추론의 정당화에 이를 수 있도록 도와줄 수 있는 교사의 수업 기술이다. 특히 딜레마 토론에서는 교사의 질문 기술이 가장 중요하다. 딜레마 토론에서 질문은 초기 발문 전략과 심층 발문 전략으로 구별된다. 초기 발문 전략은 교사와 학생들이 도덕적 문제를 토론하면서 학생들의 도덕 의식을 개발해 나가는 것이다. 심층 발문 전략은 도덕적 추론에 있어서의 구조적 변화를 초래할 수 있는 토론상의 핵심 요소들에 초점을 맞추는 것이다. 따라서 여기서는 구체적인 질문 제시의 방법들을 둘로 나누어 진술하고자 한다.
초기 발문 전략
토론의 초기 단계에서 교사의 네 가지 역할은 학생들이 도덕적 딜레마를 이해하고 있는지를 확인하는 것, 문제가 안고 있는 도덕적 요소에 학생들이 직면할 수 있도록 도와 주는 것, 학생들의 의견 배후에 있는 이유를 이끌어 내는 것, 이유를 제시한 학생들이 상호 작용할 수 있도록 학생들을 고무시켜 주는 것이다. 토론의 초기 단계에서 교사가 활용할 수 있는 질문들의 유형과 그 적용 방법을 예시하면 다음과 같다(송용의, 1985; 이재봉 외 5인, 1989; 남궁달화, 1995; 서강식, 1999; 이택휘유병렬, 2000).
1) 도덕적 이슈를 강조하기 위한 질문들
이 질문들은 주어진 딜레마에 대하여 학생 자신이 분명한 도덕적 입장을 취하도록 도와 주기 위한 것이다. 이 질문들은 학생들이 주어진 상황을 도덕적 갈등의 해결이나 선택을 요구하는 딜레마로서 적극 수용할 수 있도록 도와 준다. 따라서 이 질문들은 ‘마땅히 해야만 한다,’ ‘옳다,’ ‘그르다’ 등과 같은 당위적이고 규범적인 용어들을 포함하게 된다. 우리에게 널리 알려진 하인즈 딜레마를 예로 들어 보자. 교사는 도덕적 이슈를 강조하기 위하여 다음과 같은 질문들을 사용할 수 있다: “하인즈는 반드시 그 약을 훔쳐야만 하는가?” “다른 사람의 생명을 구하기 위해 약을 훔치는 것은 나쁜 것인가?” “남의 약을 훔친 사람들은 반드시 처벌 받아야 하는가?”
2) 이유를 묻기 위한 질문들
이 질문들은 학생들에게 도덕적 문제에 대한 그들의 입장을 지지해 주는 이유들을 설명할 것을 요구한다. 따라서 이 질문은 ‘왜’에 초점을 맞추고 있다. 이 질문들은 비록 의견이나 판단의 내용은 같을지라도, 그러한 판단이나 의견의 이유는 서로 다를 수 있다는 사실을 학생들이 인식할 수 있게 해 주는 좋은 기회가 될 수 있다. 이 질문에 대한 답변을 듣는 가운데 학생들은 서로가 도덕 문제에 대한 사고 방식이 다르다는 것을 알게 되고, 그러한 차이점의 인식은 딜레마 토론에 대한 관심과 흥미를 더욱 높여 주게 된다. 교사는 하인즈 딜레마를 이용하여 다음과 같은 질문들을 사용할 수 있다: “왜 너는 너의 판단이 옳은 것이라고 생각하니?” “네가 이 문제를 그런 식으로 해결하도록 결정하게 된 이유는 무엇이니?”
3) 상황을 복잡하게 만들어 주는 질문들
이 질문들은 원래의 도덕적 문제들을 더욱 복잡하게 만드는 데 목적이 있다. 여기에는 두 가지 유형의 질문이 있다. 하나는 처음의 딜레마 상황에 내재된 복잡함과 인지적 갈등을 더욱 심화시키기 위하여 본래의 문제에다 새로운 정보나 상황을 추가하는 것이다. 그 이유는 바로 피아제의 인지 발달 이론에서 유래한다. 피아제에 의하면 상황의 복잡성은 인지적 불균형을 유발시킬 수 있다고 한다. 인지적 불균형의 유발은 곧 인지적 평형 상태가 깨어지게 되는 것을 의미하기에, 학생들은 인지적 재평형화를 위한 적극적인 적응 기제(동화와 조절)를 활용하게 된다. 교사는 하인즈 딜레마에 새로운 정보나 상황을 첨가한 다음의 질문들을 활용할 수 있다: “하인즈의 아내가 특별히 하인즈에게 그 약을 훔쳐 오라고(혹은 훔치지 말라고) 부탁했다고 가정하면, 너의 입장이 달라지니?” “하인즈 사건을 다루는 판사가 하인즈의 절친한 친구라고 가정한다면, 그 판사의 판결이 달라질 수 있니?”
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육심리학] 가드너중다지능이론과 콜버그도덕성발달이론을 설명하고 그 교육적 시사점을 논하시오(가드너중다지능이론과 콜버그도덕성발달이론설명시사점)
  • 콜버그의 도덕성 발달이론은 사회교범이나 덕목을 강제적으로 주입하는 도덕 교육에서 벗어나 그것이 왜 옳은지에 대해서 능동적으로 판단하고, 소크라테스적 질문과 대화를 통한 개인의 도덕적 각성을 할 수 있는 도덕교육을 강조했다는 점에서 의의가 있다. 또한 그의 이론을 통한 교육을 실시했을 때의 효과는 논쟁적인 딜레마 토론을 통해 인지적 비평형을 유발시켜서 도덕성이 단계 상승을 할 수 있다는 것이다. 물론 여러 가지 한계점이 분명히

  • [교육학, 방송대] 콜버그의 도덕성 발달 이론
  • 콜버그의 도덕성 이론을 살펴보고자 한다. 따라서, 먼저 콜버그의 이론에 나타난 도덕성의 개념을 살펴보고, 그러한 도덕성의 개념을 바탕으로 한 도덕교육은 어떻게 접근되어야 하는지에 대해 논의해보도록 할 것이다. 도덕교육 방법으로는, 인지발달적 접근에 기초하여 도덕성을 향상시키기 위한 갈등사태(딜레마) 토의수업 모형을 고찰해 볼 것이다. 다음으로는, 그러한 갈등사태(딜레마) 수업을 이끌어가기 위한 교사의 역할에 대해 논의해보도록

  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 기출분석자료 `교과교육론`
  • 딜레마 토론은 도덕 판단 자체보다는 도덕 판단의 이유나 근거 제시를 중시 : 어떤- 6 -행동을 무슨 이유로 선택하게 되었는지 도덕 추론의 과정을 중요시. 피험자의 결정 내용이나결과보다는 이유에 주목.∵ 도덕성의 본질은 형식적이고 보편적인 도덕원리에 의거하여 도덕적 갈등 사태를 해결하는합리적 도덕적 추론 능력이기 때문.2015년 기출⦁콜버그의 뒤르켐 비판 : 뒤르켐은 4단계를 최고의 단계로 보는 오류를 범하고 있다. 도덕성발달

  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 주제별 서브 `교과교육론`
  • 이론-콜버그의 도덕 교육 이론 : 도덕 교육 이론은 전기 콜버그(도덕 딜레마 수업)와후기 콜버그(정의 공동체 접근)으로 구분되며, 각 교육 방법의 차이는 있지만 두교육방법 모두 다음에 있어서 동일하다“도덕 교육이란 개인들이 스스로 자율적인 도덕적 행위자가 될 수 있도록 교사가고무시켜주는 것이다.”도덕 딜레마 토론(11♥)(04♥)-도덕 딜레마 토론은 ‘블래트 효과(+1전략)’를 기반으로 함 : 블래트 효과란, 학생들의 현재 발달단계보다

  • 도덕딜레마 토론수업 모형 - 이론적 배경 - 콜버그의 도덕 교육 이론 [서로의 마음이 되어]
  • 딜레마토론수업모형지도 교생학습단계학습내용 교수 ․ 학습 활동시간(분)자료(☆,★) 및유의점(*)교사 학생 문제 확인하기도덕적 문제 사태의 제시도덕적 토론의 도입전시 학습 상기학습문제 확인하기문제사태 파악하기도덕적 문제를 부각시키기왜라는 질문하기상황을 복잡하게 하기▣ 학습 분위기 조성하기-배려의 의미와 중요성을 알고 일상생활 속에서 실천하려는 마음 기르기▣ 학습문제 확인하기▣ 학습 준비하기▣ 학

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.