교토의정서와 강대국 국제 레짐 이론을 통한 교토의정서와 강대국 관계 고찰 국제정치의 이해

정치적, 법적 합의를 도출하는 것은 쉽지 않다. 그리하여, 헌장 7장에 규정된 바의 ‘국제평화 및 안전유지’를 위한 제재조치들은 지금까지 드물게 적용되었을 뿐이다. 투명성 확보의 이행은 결국 주요 강대국을 중심으로 한 이해당사국들 사이의 개별적 혹은 다자적 제재나 설득에 의해서 보충되지 않으면 안 된다. NPT체제는 국제적으로 규범화되고 제도화된 국제군비통제의 중요한 수단이며, 국제평화 및 안전을 유지하는 성공적인 사례라고 할 수

환경문제의 국제정치경제- 교토의정서를 중심으로 환경문제에 대한 국제정치경제적 고찰I. 들어가며‘이산화탄소의 증가로 야기된 온실효과는 북극의 빙하를 녹여버리고 차가워진 바닷물은 어느 날 따듯한 멕시코 난류의 흐름을 갑자기 멈추게 만들어버린다. 멕시코 난류의 갑작스러운 순환 정지는 멕시코 난류 덕택에 온화하던 북유럽과 북아메리카 일대의 기온을 순식간에 떨어뜨린다. 뉴욕에는 때 아닌 한파가 몰아닥치고 유럽을 비롯하여 미국

관계, 군비경쟁, 영토분쟁 등과 같은 전통적인 안보위협 말고도 난민, 환경, 기아, 인권유린 등 인간안보에 대한 다양한 위협이 존재하고 있다. 국제정치이론의 관점에서 볼 때도 동북아의 안보정세는 불확실하고, 불안정한 측면이 크다. 현재 국제정치 연구에 있어서 주도적인 위치를 차지하고 있는 신현실주의는 세력배분의 상태나 그 변화를 가지고 국제체제의 안정성과 전쟁 가능성을 예측하고 있으며, 이런 입장에서 볼 때 동북아는 세력배분의 변

고찰하게 될 것이다. 다시 말해, 힘의 극성 변화를 통한 통시적인 고찰로써 체제의 안정성을 가늠할 것이다. 이에 대한, 보다 객관적인 설명력을 더하기 위해 세력균형, 패권안정 및 세력전이 이론의 적용 가능성을 검토할 것이며, 나아가 외교사적 과정과도 연계하여 적실성을 보다 강화할 것이다.Ⅰ.미국 중심의 현재 국제정치체제※ 오늘날의 체제 - by power of balance, polar-미국 중심의 일방 패권주의 ->현재 세계의 체제는 단극 질서라고 볼

정치 이론이 그러하듯이 이상주의와 현실주의 이론 또한 한쪽에 치중되어 있는 경향을 보이는데 두 이론의 관점은 체제 유지적 성향을 지닌 것이라 할 수 있다. 국가 간의 경쟁구도나 동맹 체제 결성이 이루어지는 방향에 따라 동시에 혹은 따로 적용되는 이 두 이론은 모두 완벽한 답이 될 수는 없으며 국제 사회의 시대적․공간적 환경과 문화에 따라 다른 해법이 필요하다는 것을 보여준다. 현실주의와 이상주의에 대한 선택은 단순히 국가 간의 관계