[정치학] 환경문제와 각국의 외교정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.05 / 2019.12.24
  • 35페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 틀

Ⅲ. 환경정치의 사례
1. 미국의 환경정책
⑴ 정책내용
⑵ 정책맥락
⑶ 소결
2. 독일의 환경정책
⑴ 정책내용
⑵ 정책맥락
⑶ 소결
3. 일본의 환경정책
⑴ 정책내용
⑵ 정책맥락
⑶ 소결
4. 각 국의 정책적 수렴(convergence)과 편차(divergence)

Ⅳ. 국제협력 증진 방안
1. 국제제도 및 레짐의 효용성
2. 세계환경규범 접근법

Ⅴ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서 론

세계자원 소비량 및 폐기물 생산에 있어 가장 많은 부분을 차지하고 있는 국가는 미국, 독일, 일본 선진 3개국이다. 따라서 이들 3국은 국제 환경보호 노력에 있어 필요 기금과 공적개발원조(Official Development Aid: ODA) 등을 통해 각 국의 관련 노력들을 지원하고 있을 뿐만 아니라, 환경기술 및 장비에 있어서도 주도적인 역할을 담당하고 있으며, 각 국의 환경정책에 대한 모델을 제시하고 있기도 하다.
그러나 미국, 독일, 일본은 환경보호에 대해 서로 다른 접근법을 취하고 있다. 하기 주요 내용들은 Miranda A. Schreurs, Environmental Politics in Japan, Germany, and the United States (New York: Cambridge University Press, 2002)를 참조한 것이며, 첨부내용에 대해서는 별도로 출처를 밝혔다.
지난 10년간 기후변화 협상이 실패하였던 것도 바로 선진국들의 환경보호에 대한 상이한 접근법에 기인한다. 그렇다고 이들 3국이 환경협력의 불가피성을 인지하지 못했던 것도 아니다. 이들 3국뿐만이 아니라 세계 주요국들은 이미 환경보호가 전지구적 이슈(global issue)임을 인식하고 있다. 예를 들어 교토의정서(Kyoto Protocol) 협상의 당위성에는 모든 국가들이 인식을 같이하고 있다. 동(同)의정서 협상과정에서 미국과 EU, 특히 독일과 대립이 심각했던 것은 미행정부의 정책결정자들이 동(同)문제를 단순히 회피하고자 하였기 때문이 아니었다. 독일의 경우 선진국이 기후 변화에 대해 즉각 행동할 것을 제의하였고 국제협약과 자신의 야심적 감축목표를 제시하였다. 당시 미국의 클린턴 행정부는 감축목표에 합의하였다. 그러나 미 상원은 미국 경제에 불공정하다는 이유로 협약에 반대하였으며, 결국 부시 행정부는 2001년 3월에 교토의정서에 반대하였던 것이다. 현재 일본, 독일, EU 등은 미국을 설득하려고 노력하고 있으나 실패한 상태이며, 2001년 7월 EU와 일본은 미국의 비준이 없더라도 비준하기로 합의한 상태이다.
그렇다면, 세계 주요국이 기후변화 협약의 필요성에 대해 인식하고 있음에도 불구하고 각 국의 환경보호 접근법이 상이한 이유는 무엇인가? 일반적으로 정치문화적 시각과 현실주의적 시각으로 각 국의 정책편차를 설명하고 있다. 전자는 문화적 차이의 중요성을 강조한다. 후자의 경우, 국가를 단일한 합리적 주체로 가정하고, 중앙집행장치가 없는 무정부적 상황 하에서 현재의 지리적, 정치적, 경제적 관점에서 국가이익을 극대화하고자 하기 때문에 각 국의 환경정책이 편차를 보인다고 말
참고문헌
<국문 단행본>
김병완, 『환경정책의 논리와 실제』 (서울: 나남출판사, 2001).
대한무역진흥공사, 『미국의 환경정책 및 환경기준』 (서울: 대한무역진흥공사, 1995).
박재영, 『국제정치 패러다임』 (서울: 법문사, 1996).
정용덕·권영주 등, 『신제도주의 연구』 (서울: 대영문화사, 1999).
최병두, 『환경사회이론과 국제환경문제』(서울: 한울, 1995).
하영선 편, ꡔ현대국제정치이론ꡕ (서울: 사회비평사, 1995).
이해찬 역, 『세계환경정치』, (서울: 돌베개, 1994), Gareth Porther and Janet Welsh Brown, Global Environmental Politics (Colorado: Westview Press, 1994).
이유진 역, 『환경정치학』 (서울: 한울, 2002).



<영문 단행본>
Charlmers Johnson, MITI and the Japanese Miracle (Stanford, California: Stanford University Press, 1982).
Donald C. Hellmann, Japanese Foreign Policy and Domestic Politics (Berkeley: University of California Press, 1969).
Glenn D. Hook, Julie Gilson, Chritopher W. Hughes and Hugo Dobson, Japan’s International Releations: Politics, Economics and Security (London: Routledge, 2001).
John T. Rourke, International Politics on the World Stage (Dushkin: McGraw-Hill Companies, 2001).
Lee Shin-wha, Environment Matters: Conflicts, Refugees & Inte
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 모야 이거
  • junoo1***
    (2006.11.04 14:56:39)
회원 추천자료
  • 중국의 정치구조와 외교
  • 외교정책에 상대적 자율성을 가질 수 없게 되었고 중국도 모택동의 후계구도가 불명확해짐으로써 외교정책에 능동적으로 대처할 수 없는 처지였다. 그러나 가장 중요한 문제는 대만문제였다. 대만과 공식적인 관계를 유지하면서 중국 측과 관계를 정상화시키겠다는 미국의 태도에 대하여 중국이 강하게 반발하였기 때문이다. 이러한 이유로 교착상태를 면치 못하던 양국 관계는 양국에 새로운 지도자가 등장함으로써 공식 외교관계로 발전할 수 있게

  • [국제정치] 한국외교통상부에 대하여..
  • 외교통상부는 외교정책의 수립 및 시행, 외국과의 통상 및 통상교섭과 대외경제관련 외교정책의 수립․시행 및 종합․조정, 조약 기타 국제협정, 문화협력, 대외공보, 재외국민의 보호․지원, 국제사정 조사 및 이민에 관한 사무를 관장해 오고 있다. 무한 경쟁의 국제 환경 속에서 국익을 극대화하는 실리외교를 추구하기 위해 조직과 인력 운영 및 예산을 외교 환경 변화에 걸맞게 재조정하는 등의 보완 조치를 지속적으로 강구해 온 것이다. 대외적

  • 웹툰의 언어표준화 기능 연구
  • 문제에 관한 현실적인 문제를 그 나라 나름대로의 방법으로 극복하고 있는 나라라는 공통점을 가지고 있다는 점에서 우선 관심을 가지기로 한 것이다.이제 각국의 표준어 정책 현황을 살펴보기로 한다. 그를 통하여 우리의 표준어 정책과의 차이에도 관심을 가지기로 한다.2. 각국의 표준어 정책 현황2.1. 일본일본의 표준어는 17세기에 정치의 중심지가 교토로부터 에도(江戶, 지금의 도쿄)로 옮겨지면서 언어의 중심지도 점점 교토, 오사카 등 관서

  • 도서 `헨리키신저의 중국이야기` 요약 분석
  • 문제.2000년대 중국과 미국의 관계의 변화 : 미국과 중국 모두 너무나 덩치가 크고 상호 이해관계가 얽힘 후진타오(1942-)와 원자바오(1942)① 정상과 안정의 추구- 국내 아젠다: 지속적인 경제 성장, 방대한 인구의 사회적 조화- 외교 정책 목표: (미국과의 좋은 관계를 포함한) 평화로운 국제 환경, 지속적인 경제 성장을 위해 필요한 원자재 확보. ‘중국의 소프트 파워’② 부시 재임기간 중미 관계 굳음 → 그러나 9.11테러 이후 ‘지구촌 테러리즘’

  • [졸업][정치학] 녹색정치와 유럽 녹색당의 정치세력화
  • 환경정치론』등이 있다. 여기에서는 세계환경문제의 위기적 상황을 분석하고 이에 다른 국제적 대응태세와 성과 및 이를 둘러싼 정치경제적 쟁점과 국제 환경추이를 고찰하고 있다. 또한 환경레짐의 설립요인과 발전 특성을 체계적으로 분석하여 향후의 바람직한 방향을 모색하고 있다. 국내문제에 대하여 정치학자들이 연구한 환경분야는 예를 들어 정치이데올로기와 환경윤리, 정치경제적 구조와 제도, 정책 결정기구의 효율성, 환경문제를 인식하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.