성범죄자 전자팔찌 논란 토론문

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
우선 성범죄자 전자팔찌라는 것이 무엇인가부터 알아야 한다. 전자팔찌라는 것은 ‘전자 위치 확인 제도’라는 것을 줄인 것이다. 이는 한나라당의 진수희 의원이 제시한 것으로 성범죄자에게 전자팔찌를 착용시켜 그들의 위치를 파악하는 제도를 도입함으로써 성범죄를 예방할 수 있는 해결책의 한 방편으로 사용되어야 할 것을 주장하고 있다. 반면 성범죄자에게 전자팔찌를 착용시킴으로써 그들의 인권을 침해하는 것이며, 성범죄자들에 대한 이중처벌이라는 것이 반대측의 입장이다. 이 토론의 목적은 전자팔찌 도입에 대해 논의하고, 성범죄 근절을 위한 근본 대책을 강구하는 것이다.
2. 진행방식에 대한 분석과 비판
토론은 사회자가 주제를 제시하고 관련 영상물을 보여줌으로써 시작되었다. 먼저 찬성측의 진수희 의원에게 전자팔찌가 어떤 것인지에 대해 몇가지 질문을 했다.
진수희
전자 팔찌에 대한 설명과 전자 팔찌가 이용되는 방법 설명.
유사시에 전자팔찌를 이용한 신속하고 정확한 사건 조사가 가능하다고 한다.
⇒이것은 뉴스에서 보도된 내용과 맞지 않는 부분이 있어 100분 토론 참석자 모두를 주제에 대해 혼란스럽게 만들었다.
배금자
전자 팔찌 도입은 위헌적 요소와 인권 침해적 요소를 가지고 있다. 성범죄적 충동을 느낄 때 위치 추적을 하는 것은 말도 안 되는 일이다.
⇒진의원이 성범죄적 충동에 대한 말을 일절 꺼내지 않았는데, 그것에 대한 반박을 했다. 이것은 뉴스 보도시 진의원의 말에 대한 반박이었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 성범죄자 전자팔찌 부착제도
  • ‘성범죄자 전자팔찌 부착제도’ 찬반논란‘성범죄자 전자팔찌 부착제도’ 란?▶재범 위험이 높은 상습 성범죄자에게 전자팔찌(전자 장치)를 채우도록 하여 성범죄자의 활동을 제약하고 감시하려는 제도▶이중처벌, 위헌 등의 논란으로 인해 법무부와 인권단체들 간에 법적 논란이 계속되고 있음‘성범죄자 전자팔찌 부착제도’의도입배경 ▶성범죄자 증가 추이→2004-2005년 1년간 성범죄 재범자 수 19.5%증가→초등학생 이하를 대상으로 한 아

  • 신상공개제도와 전자 팔찌 감시제도에 반대
  • 성범죄자를 위한 재교육 프로그램 시행5.2. 일반인을 대상으로 하는 교육 프로그램 시행5.3. 성범죄에 대한 학문적인 접근 필요5.4. 성범죄 기소율 제고의 필요6. 결론1. 서론 - 성범죄자 처벌에 대한 최근의 의제들 성범죄는 타인의 신체적, 정신적 자기결정권을 침해하는 그 범죄의 특수성 때문에 특별법 제정이나 가중처벌 대상 선정 여부가 회자될 때마다 논란의 대상이 되어 왔다. 특히 최근에는 몇몇 선진국에서 성범죄자의 신상 공개 및 전자팔찌

  • 성범죄자의 전자발찌 착용 논란 보고서
  • 성단체들은 전자발찌는 개인의 위치를 추적해 일거수 일투족을 엿보게 되는 만큼 인권 침해의 소지가 농후하다며 위치추적 제도 시행에 반발하고 있다. 아무리 성범죄자라도 전자팔찌까지 채워서는 곤란하다는 얘기다.문제는 이러한 성범죄를 예방하고 재발을 줄이기 위해 전자팔찌 제도를 시행해야 하느냐는 점이다. 성범죄자의 인권과 잠재적 피해자의 안전하게 살 권리 가운데 어느 것을 더 중시할 것이냐가 논란의 초점이다. 2. 찬성 측, 범죄

  • [기여입학제 찬성] 기여입학제 찬성, 기여입학제도 찬성, 대학 경쟁력 강화 방안으로서의 기여입학제도
  • 전자 팔찌를 부착할 수 있는 성폭력범죄2) 징역형을 마친 후 전자팔찌를 채울 수 있는 경우Ⅱ. 전자팔지1. 전자 팔찌 제도의 필요성1) 성범죄 발생률 증가2) 성범죄의 높은 재범죄율 3) 기존 성범죄 제도의 처벌의 비실효성 2. 외국의 사례Ⅲ. 전자 팔찌 제도 논란1. 찬성측 근거 1) 교도소 출소 후 사회적응을 위한 중간단계가 마련되어 있지 않다. 2) 교도소 과밀 현상이 심각해 대안적인 교정 대책 마련이 시급하기 때문이다. 3) 성범죄자는 재범

  • [교양] 성범죄자 신상공개에 대한 내용과 찬반론 및 개인적 견해
  • 성범죄자의 신상공개가 이루어지고 있으나 앞으로 성 범죄자에 대한 처벌 수위가 현행 기본정보에서 사진과 전자 팔찌의 착용까지 확대 될 전망이다. 이러한 분위기 속에서 과연 성 범죄자의 신상공개가 성 범죄율을 낮출 수 있는가에 대하여 다시 한번 생각해 보아야 한다. 우리나라는 이미 기본적인 개인정보 공개 만으로도 인권을 둘러싼 찬반 논란이 있었다. 여기서 더 많은 정보공개와 전자팔찌 착용의 문제는 이 문제에 대하여 잠잠하던 신상공개

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.