청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 정당성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.12.23 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 본론
2.1. 청소년의 성
2.1.1. 성범죄의 특수성
2.1.2. 청소년의 성과 청소년 성보호의 의미

2.2. 신상공개 제도의 내용
2.2.1. 신상공개제도 입법취지
2.2.2. 신상공개제도의 효과

2.3. 청소년대상 성범죄자 명단공개 제도의 합헌성
2.3.1. 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
2.3.2. 과잉금지의 원칙 위배여부
2.3.3. 평등원칙의 위배여부
2.3.4. 적법절차의 위배여부
2.3.5. 포괄위임입법금지 위배여부

2.4. 청소년 대상 성범죄자 처벌 외국사례
2.4.1. 미국
2.4.2. 대만, 중국
2.4.3. 영국

3. 결론

본문내용
2.1.1. 성범죄의 특수성

성을 매개로 하는 범죄는 다른 범죄와 달리 인간의 주체성을 구성하는 가장 중요한 정체성 중 하나인 성적 정체성을 위협하거나 손상시킨다. 그리고 피해자에게 모욕감과 자기 부정을 안겨준다. 따라서 성범죄를 제대로 해결하지 않을 경우에 피해자는 지속되는 가해 위협을 느낌과 동시에 자기부정을 경험할 수밖에 없다. 박정미, “성폭력과 여성의 시민권 : 운동사회 성폭력 뿌리뽑기 100인위원회 사례분석”, 2002, p. 27.
이는 개인의(특히 여성의) 신체와 인격에 대한 침해이다.
특히 성폭력은 여성으로 하여금 원치 않은 타인과의 접촉으로 불쾌감을 느끼게 하는 것뿐만 아니라 전반적으로 여성의 주체적 삶을 가로막는 장벽이다. 피해자는 육체적 외상보다도 심각한 정신적 충격과 무력감, 위축감, 수치심 등을 경험하게 되고 따라서 외면적으로 드러나지 않는 피해의 정도는 크다고 할 수 있다. 또한 성폭력으로 인하여 개인의 교육권, 환경권, 생활권, 생존권 등 전반적인 영역에서 권리의 침해를 가져온다.
성폭력은 분명 폭력임에도 불구하고 폭력임이 인지되지 못하는 매우 특수하고 철저한 폭력이다. 이 범죄는 가해자가 오히려 큰소리치고 피해자는 비난을 피해 자신을 감추어야 하는 해괴한 구조를 가지고 있다. 피해자는 해결 과정에서조차 계속해서 피해자가 맞는 확인하려드는 의심의 눈초리와 자신에게 돌아오는 무수한 비난의 화살이라는 또 다른 폭력을 견뎌야 한다. 또한 남성중심적 인식 구조 속에서 가해자의 피해가 피해자의 피해보다 강조되어 성범죄 자체가 은폐되고 정당화되기도 한다.
참고문헌
▶다산인권센터, “청소년대상 성범죄자 신상공개제도 이대로 좋은가?”, 다산인권포럼, 2002.10.17.

▶황치연. “헌법재판의 심사척도로서의 과잉금지원칙에 관한 연구”, 연세대학교 법학박사학위논문(1995)

▶이경재, “청소년성보호법의 문제점과 개선방안-청소년성매매를 중심으로-“, 청소년성매매의 현실과 대책. 한국형사정책학회 2001년도 하계학술회의자료집

▶권영성, 헌법학원론, 법문사. 2001

▶허영, 한국헌법론, 박영사

▶황의수, “청소년대상 성범죄자 신상공개제도 정책형성과정에 관한 연구”, 서울대 행정대학원 석사학위논문.2000.

▶송명자, 발달심리학, 학지사, 1996.

▶박정미, “성폭력 여성의 시민권 : 운동사회 성폭력 100인위원회 사례분석”, 서울대 사회학과 석사 학위논문 2002.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 청소년 대상 성범죄자 신상공개제도에 대한 이념적 논의
  • 청소년 대상 성범죄자 신상공개제도에 대한 이념적 논의서론문제의 제기최근 아동 청소년 성범죄자에 대한 국민의 법 감정은 최고로 달해있고, 해가 갈수록 죄질이 나쁜 성범죄들이 늘어나고 있다. 때문에 그에 대한 조치로 신상공개제도를 점점 더 강화되고 있다. 이하에서는 과연 이러한 신상공개제도가 타당한 것인지에 대해 수업시간에 배운 라트부르흐의 법의 이념을 이용하여 이념적으로 접근해보려고 한다.공개제도의 의의아동청소년 대

  • 성범죄자 신상공개 찬성입장
  • 성범죄자 신상공개찬성입장목차성범죄의 심각성신상공개제도성범죄자 신상공개 찬성입장 1성범죄자 신상공개 찬성입장 2성범죄자 신상공개 법적 정당성 1성범죄자 신상공개 법적 정당성 2성범죄자 신상공개 법적 정당성 3성범죄자 신상공개 법적 정당성 4추가 대안방안성범죄의 심각성신상공개제도청소년 대상 성매수, 강간, 강제추행, 매매춘 알선 등의 성범죄행위를 범하고 형이 확정된 자에 대하여 청소년보호위원회가 당해 범죄자의 신

  • 미성년 상대 성범죄자 신상공개에 대한 반대 의견 - 미성년 상대 성범죄자 신상공개
  • 성범죄자의 소재 등 구체적인 정보를 해당 이웃에게 제공해야 하나, 읍 면 동까지 주소만 제공하는 방식으로는 이러한 목적을 당성하기 어렵다. 셋째, 신상 공개는 범죄재발 가능자를 만날 가능성이 있는 사람들에게 미리 주의하라고 정보를 주는데 목적이 있다. 인터넷 등의 공개 방법은 이해관계가 없는 누구나 접근이 가능해 필요 이상으로 범죄자의 프라이버시를 침해할 소지가 있다. 넷째, 정보 공개 대상자의 범죄 재발 가능성 등에 대한 판정 절

  • 소위 성충동약물치료법의 정당성과 실효성 검토
  • 대상 성폭력 범죄가 증가하면서 사회적 불안을 가중시키고 있다. 그간 아동성폭력 범죄를 예방하기 위한 형사정책적 연구들이 많이 행해졌으며, 그 결과 특단의 대책들이 나오게 되었다. 이를테면 아동․청소년성폭력 범죄자의 형량 가중을 통한 대법원 양형 위원회의 양형기준 상향 조정이나 ‘특정성폭력범죄자에 대한 위치추적전자장치 부착에 관한 법률’의 전자발찌부착, 그리고 아동․청소년 성보호에 관한 법률상 성범죄자의 신상정보공개제

  • 사회과학 범죄신상공개반대
  • 성범죄자 1, 2, 3차 신상공개1) 1차 성범죄자 공개2) 2차 성범죄자 공개3) 3차 성범죄자 공개③ 사회의 반응1) 당사자 및 가족2) 여성․시민단체3) 일반시민․네티즌4) 기타 의견④ 청소년 성범죄자 신상공개와 관련된 쟁점 1) 이중처벌과 관련된 쟁점2) 행위자의 가족들에게 미치는 불이익의 정당성과 관련된 쟁점3) 헌법상 기본권과 관련된 쟁점결론서론머리말청소년 성범죄자의 신상공개1. 개념 청소년 성범죄자 신상공개는 행정상 명단공표의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.