[그리스도교 윤리] 성범죄자 신상공개제도에 대한 윤리적 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.14 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ 서론

Ⅱ 성범죄자 신상공개 실태

1.국내의 청소년 대상 성범죄자 신상공개제도

1) 현행제도

2) 열람방법

3) 열람 정보 예시

4) 아동 성범죄자 신상 정보 공개 제도 확대

ⅰ) 인터넷 열람시스템 운영 실시

(ⅱ) 인터넷 열람제도 주요 내용

(ⅲ) 제기되고 있는 한계와 그에 따른 개정안

2. 외국의 사례

1) 미국

2) 대만

3) 영국

4) 프랑스

Ⅲ 이론적 접근

1. 성범죄자 신상공개 찬성 측 이론과 근거

1) 성범죄의 재발 방지

2) 사회적 정의 실현

3) 공리주의

4) 사회윤리학 - 구조론적 방법

5) 인권침해 주장에 대한 반론

6) 신상공개제도의 위헌성에 대한 반론

2. 성범죄자 신상 공개 반대 측 이론과 근거

1) 형평성 문제 - 다른 범죄에 대한 처벌 사이의 불평등
2) 사회적응을 불가능하게 한다.

3) 2차적 문제 - 가족의 고통

4) 인간은 본래적 가치를 지닌 존재이다

5) 의무론적 윤리관

6) 범죄율의 감소와 상관관계가 없다.

Ⅳ 결론

본문내용
Ⅰ 서론

성범죄자 신상공개제도란 청소년을 대상으로 성범죄를 저지르거나 성매매 및 알선 등의 행위를 한 자를 인터넷 등에 공개함으로써 범죄에 대한 경각심을 일으키고 재범을 예방하여 청소년들을 보호하기 위한 제도이다. 시행초기 범죄자 인권문제가 이슈화 되어 청소년대상 신상공개제도에 대해 헌법재판소에 위헌심판까지 제청되었지만, 결국 헌법재판소는 “신상공개제도가 개인의 인격권과 사생활 비밀의 자유를 제한하지만 일반 국민에게 경각심을 줌으로써 유사한 범죄를 예방하고 청소년을 보호하기 위한 것으로 그 정당성이 인정 된다”며 성범죄자 신상공개제도에 합헌 결정을 내렸다. 헌법재판소의 합헌 결정으로 제도의 정착화는 가속화 되었다. 그리고 최근 부산 여중생 납치살해 사건을 계기로 성범죄자 신상공개 제도의 강화 움직임이 잇따르고 있다.
범죄예방 효과의 측면과 피의자 인권보호의 측면을 서로 저울질하며 그간 여러 차례 골격을 바꿔왔던 성범죄자 신상공개 제도는 상습 성범죄자인 김길태의 여중생 납치살해 사건과 조두순 사건을 계기로 더욱 강화해야 한다는 주장이 지지를 얻고 있다. 그러나 다른 한편으로는 언론에 의해 성범죄 피의자들의 얼굴과 신상정보가 공개되는 것은 형법의 최고원리인 무죄추정의 원칙에 반할 뿐만 아니라 그들의 인권을 침해하는 것이라고 강하게 비판하고 있다. 성범죄자 신상공개제도는 미래의 성범죄 위험을 예방하기 위한 것이라는 점에서 전자발찌 부착과 목적을 같이 하나, 그와 달리 사회활동, 취업의 제한 등 사회적 제약으로 이어져 형벌보다 더 가혹할 수 있다는 점에서 신중한 접근이 필요하다. 따라서 이하에서는 현재 시행하고 있는 성범죄자 신상공개제도가 윤리적으로 정당화 될 수 있는지 살펴보도록 하겠다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 정말 꼼꼼하고 좋은자료입니다!!
  • ehf0***
    (2012.09.23 09:06:17)
회원 추천자료
  • 사회 - 성범죄 원인과 대책 방안
  • 성범죄자에 대하여 전지팔찌를 채워서 감시하는 전자감시제도의 도입이‘특정성폭력범죄자에대한전자장치부착에관한법률안 현재 동 법안은 국회 법제사법위원회의 심사를 앞두고 있는 상황’의 명목으로 국회의원에 의해서 국회에 발의되어져 있는 상태이며, 미국에서도 이미 도입되어서 시행되고 있으며 우리나라에서도‘청소년성보호에관한법률 아동과 청소년을 성매매와 성폭행으로부터 보호하고자 2000년 7월부터 시행’상에 신상공개제도

  • [사회복지 윤리와 철학] 성범죄자의 신상정보공개제도-윤리적 측변에서의 토론
  • 제도 경과2000년에 제정된 ‘청소년성보호법’에 근거하여 청소년 대상 성범죄자의 신상공개 제도가 2001년부터 시작되었다. 그 후로 아동, 청소년 대상 성범죄자 신상정보 등록제도는 아동, 청소년대상의 성범죄를 예방하고 성범죄자를 체계적으로 관리하기 위해 성범죄자 신상정보 열람제도와 함께 2006. 6. 30부터 도입 및 시행되었다. 신상정보 등록, 열람제도 도입 및 시행은 2006년 6월부터 2008년 2월까지 이루어졌고, 이에 대한 강화는 2008년 2월부터 2

  • 소위 성충동약물치료법의 정당성과 실효성 검토
  • 성폭력 범죄가 증가하면서 사회적 불안을 가중시키고 있다. 그간 아동성폭력 범죄를 예방하기 위한 형사정책적 연구들이 많이 행해졌으며, 그 결과 특단의 대책들이 나오게 되었다. 이를테면 아동․청소년성폭력 범죄자의 형량 가중을 통한 대법원 양형 위원회의 양형기준 상향 조정이나 ‘특정성폭력범죄자에 대한 위치추적전자장치 부착에 관한 법률’의 전자발찌부착, 그리고 아동․청소년 성보호에 관한 법률상 성범죄자의 신상정보공개제도 등

  • 청소년대상성범죄방지 ‘계도’를 위한 ‘부분적’ 신상공개제도에 대한 헌법적 고찰
  • 청소년대상성범죄방지 ‘계도’를 위한 ‘부분적’ 신상공개제도에 대한 헌법적 고찰부제: 청소년의성보호에관한법률 제20조의 위헌여부판단I. 서론2001년 8월 30일 청소년대상 성범죄자 169명의 신상이 청소년보호위원회(이하 “청보위”라 약칭)에 의해서 제1차로 공개되어 최근 2004년 7월 제6차 공개에 이르고 있다. 동 신상공개처분은 당시 원조교제 등 청소년대상성범죄의 급증이 사회문제화 되면서 제정된 청소년의성보호에관한법률(이하 “청소

  • [대학국어 소논문] 청소년 대상 성범죄자 신상공개
  • 제도의 소개2.1. 입법배경 및 입법목적2.2. 신상공개제도의 내용3. 현행 제도의 문제점3.1. 제도적 차원3.1.1. 이중처벌의 문제3.1.2. 과잉금지원칙 위반3.1.2.1. 인격권 침해3.1.2.2. 목적의 정당성, 수단의 적합성 위배3.1.2.3. 최소 침해성 위배3.1.2.4. 법익의 균형성 위배3.1.3. 평등원칙 위배3.1.4. 법관에 의한 재판을 받을 권리 침해3.1.5. 적법절차 원칙 위반3.2. 현실적 차원3.2.1. 범죄자와 그 가족의 피해3.2.2. 범죄자의 인권 침해3.2.3. 실효성에 대한 의문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.