[정책학] `이명박` 서울시장의 정책 결정권자로서의 집행 모형 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.11.28 / 2019.12.24
- 5페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 900원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
추천 연관자료
- 목차
-
● 서울시 상하수도 요금 인상
◆ 서울시, 일반적 정수처리만 해
◆강변여과수까지 추진
● 청계천 복원공사
● 서울시 택시요금 인상
● ‘이명박’시장의 정책 집행에서 나타나는 유형들
●결론
- 본문내용
-
◆ 서울시, 일반적 정수처리만 해
원수 수질이 좋아야 수돗물도 좋다는 건 상식적인 내용이지만 서울시는 전국 최고 수준의 정수 시스템과 수질검사 시스템을 갖추고 있어 수돗물에는 문제가 없다는 입장이다. 서울시 상수도사업소 관계자는 “강북취수장 원수는 오히려 팔당보다 낫다”며 “상류와 하류의 수질이 차이가 나는 건 사실이지만 결국 수돗물 품질은 정수에서 판가름 난다”고 자신감을 표시했다. 그러나 암사·구의·풍납·자양 취수장의 경우 특히 봄철 가뭄 때는 원수 수질이 상수원수 3급 이하로 떨어질 가능성이 높은 것으로 나타났다.
환경부 수질측정망 운용 데이터를 분석한 결과, 지난 3월 ‘구의’(천호대교) 지점의 BOD(생물화학적 산소요구량)는 3.2ppm으로 떨어졌고 ‘잠실’(잠실대교) 지점은 3.4ppm을 기록했다. 같은 달 두 지점의 총대장균 수는 2만 7000마리(구의)와 2만 5000마리(잠실)였다. 이 두 지점은 지난해 3월에도 BOD 3.2ppm(구의)과 3.4ppm(잠실)을 기록했다.
물론 구의취수장은 천호대교 북쪽에 있고 자양취수장도 잠실대교 북쪽에 위치한다. 그러나 수질은 이 데이터에서 크게 벗어나지 않을 것으로 보인다. 더욱이 환경부에서 발표하는 수질 데이터가 한달 평균치를 기준으로 한다는 걸 고려하면 원수 수질이 오히려 발표치보다 떨어졌던 날도 많았을 것으로 추정된다. 환경부 하천수질환경기준에 따르면 BOD 3ppm 이상, 총대장균 수 1000마리/10ml 이상이면 ‘상수원수 3급’에 해당한다. ‘상수원수 2급’까지는 침전/여과 등에 의한 일반적 정수처리 후 마실 수 있지만, ‘상수원수 3급’ 이상은 전처리 등을 거친 고도의 정수처리 후 사용해야 한다. 그러나 현재 서울시는 고도정수처리시스템으로 정수를 하는 게 아니라 침전/여과 등 일반적인 정수처리만 하고 있다. 여기에 대해 서울시 상수도사업소는 “대장균은 간단한 염소 소독만으로 모두 사멸된다”며 “잔류염소 양만 잘 관리하면 수돗물 품질에는 전혀 문제가 없다”고 답변했다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 해결중심모델의 개입목표 및 과정과 개입기술에 대해 서술하시오
- 우리나라 사회복지의 발달 과정을 설명하고 한국의 사회복지 발달과 서구의 사회복지 발달의 차이점을 서술하시오
- 연역법과 귀납법의 장점과 한계는 무엇인가 본인이 연구자라면 어떤 방법을 지지하고 사용할 것인지 사례를 들어 논의하시오
- 가족복지론] 가족복지에 대한 개념과정의, 필요성을 정리하여 작성하고, 자신이 생각하는 가족복지는 무엇인지 서술하시오
- 인간행동과 사회환경에서 ‘환경속의 인간’ 이라는 관점을 배우면서
- 우리사회 고령화와 관련해 발생하는 노인문제를 찾아 현황을 제시하고 원인을 분석한뒤 예방과 해결을 위한 대안을 작성하시오
- 영유아 발달과 관련된 주요 현안 중 유전 대 환경에 대한 자신의 의견을 정리하고, 환경에 대한 영향력을 주요이론(행동주의 이론, 인지발달이론 및 생태학적 체계이론)에 근거하여 정리하시오
- 이케아의 일본 진출 실패 소비자행동 분석 IKEA 는 소비자들의 니즈 분석 현지 일본 시장
- [인간행동과사회환경] 환경속의 개인에 대해 설명
- 사회복지학개론_자기목소리로 공동체에 참여하는 것이 어떤 의미인지 설명하고, 자기목소리를 내지 못하는 사례와 생각당하는 줄 모르면서 생각하고 있다고 생각하는 사례, 잔여주의와 제도주의를 비교하고, 자신이 지지하는 입장을 서술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.