[정치학] 2004년 미국대통령선거- Bush Vs. Kerry(조지부시와 존케리) 정치 캠페인 분석

분석미국 대선 광고 분석한국 대선 (13~16대)1) 미국 대선 광고1992,1996 대선조지 부시 vs 존 케리양측의 광고 성과 분석1992년 미국 대선Bill ClintonGeorge Bush“전쟁에 승리해도 경제가 나빠지면 무슨 소용 있냐” 는 틈새 공략틈새 공략을 통해 당선에 성공VS92년 선거 당시 미국은 걸프전의 승리로 유리한 상황.무역적자 계속됨.세금 올리지 않겠다던 부시의 약속이 깨짐.1) 1992년과 1996년 미국 대통령 선거 1992년 선거 당시 미국은 걸프전의 승리로

분석미국 대선 광고 분석한국 대선 (13~16대)1) 미국 대선 광고1992,1996 대선조지 부시 vs 존 케리양측의 광고 성과 분석1992년 미국 대선Bill ClintonGeorge Bush“전쟁에 승리해도 경제가 나빠지면 무슨 소용 있냐” 는 틈새 공략틈새 공략을 통해 당선에 성공VS92년 선거 당시 미국은 걸프전의 승리로 유리한 상황.무역적자 계속됨.세금 올리지 않겠다던 부시의 약속이 깨짐.1) 1992년과 1996년 미국 대통령 선거 1992년 선거 당시 미국은 걸프전의 승리로

대통령 vs. 공화당 도전자 레이건 : TV 대선 토론회전 박빙이었던 지지율이 TV토론을 우세하게 이끈 레이건의 지지율 확보로 큰 표수 차이로 대선 승리.케네디의 아이젠하워 행정부 공략: 미-소 우주경쟁패배, 쿠바정책 실패카터의 닉슨 행정부 공략: ‘워터게이트사건’을 비판하면서 ‘도덕정치’를 공약92년 클린턴의 부시 행정부 공략: 레이건-부시로 이어지는 막대한 무역적자에 대한 책임언론과 선거언론의 사설을 통한 후보지지 (Endorsement)미

선거보도의 문제점을 △정치공방 위주△양비론적 공방△부정확한 판세분석△불철저한 후보검증△신생정당 또는 여성후보에 대한 무관심△공약 이행여부 감시노력 부족△취재시 후보자 측의 편의제공 관행 등을 들고 개선책 마련을 촉구했다.2002.03.01(서울=연합뉴스) 이희용기자⇒ 이 기사문에서는 세미나에서 ‘신문의 당파성’에 대해 다룬 것에 대해 보도하고 있다. 기사의 주요 내용으로는 임상원 고려대 교수의 ‘사설을 통해 특정 정책에

미국은 이미 지난 94년 중간 선거부터 보수주의로의 회귀 가능성을 강하게 암시했었다. 사상 최장의 경제호황에도 불구하고 미국인들이 당시의 집권당을 외면하고 도전자 부시를 선택한 것은 바로 이런 이념적인 이유 때문이었다. 조지 W. 부시 미국 대통령은 취임 초기 대개표의 후유증과 소수파 대통령 등 취임 초반 갖가지 걱정들이 많았지만, 부시는 미국 역사상 가장 강력한 지도자로 떠올랐다. 이런 여파를 타고 조지 W. 부시는 2004년 대통령선거에