[환경] 새만금사업의 현황과 효과, 환경에 미치는 영향, 갯벌의 가치

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.11.08 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
■ 서 론
■ 본 론
1. 새만금 간척사업이란?
2. 새만금 간척 사업의 현황
3. 간척사업의 효과
1. 국토 확장 및 집단화& 규모화 된 우량농지 조성
2. 수자원확보
3. 재해방지 및 상습침수피해 해소
4. 교통 환경개선 및 관광효과
5. 지역발전의 촉매제 역할
4. 새만금 사업의 문제점(환경에 미치는 영향)
1. 국토 확장 및 집단화& 규모화 된 우량농지 조성
2. 수자원확보
3. 재해방지 및 상습침수피해 해소
4. 교통 환경개선 및 관광효과
5. 지역발전의 촉매제 역할
5. 갯벌의 중요성
1. 갯벌이란?
2. 갯벌의 기능과 가치
3. 우리나라 갯벌의 분포
4. 새만금 지역에서의 갯벌의 가치
6. 새만금 사업이 갯벌에 미치는 영향
1. 지역 산업구조의 변화
2. 연안 오염의 증가
3. 지역공동체의 파괴
4. 미래 세대의 자연훼손
7. 대책
1. 새만금의 친환경적 개발을 위한 방안
2. 친환경적 개발을 위한 과제
■ 결 론
본문내용
새만금 사업은 관련 부처가 장기적으로 계획한 것이 아니고 당시 집권 여당인 민정당 노태우 대통령 후보의 선심성 선거공약으로 나왔다. 고도성장의 분위기 속에서 전북은 상대적 낙후의 격차 해소를 줄기차게 호소하고 있었다. 1960년대 이후 수출 주도적 공업화 정책이 생산이익을 극대화하기 위해 항만과 용수가 풍부한 영남지방에 임해성 장치 공업을 집단화했고 행정기능과 금율 및 시장이 집중된 수도권을 중심으로 공업화가 추진됨으로써 전북은 인력과 식량 보급지로서의 역할에 그치고 있었다.

전북은 공업화된 경제 선진지역으로 인구를 유출시켜 1960년부터 1985년까지 무려 100만명이 넘는 사람들이 전북을 떠나는 이른바 이농현상이 가속화되고 있었고, 수출 주도의 산업화 정책은 필연적으로 농업 분야의 희생을 강요했고, 전북지역에는 ‘조국 근대화’의 가장 큰 피해지역이라는 인식이 팽배해 있었다.
이 같은 인식의 기저에서 나온 것이 서해안 개발을 통한 국토 균형발전 전략이었다. 이 서해안 개발의 중심에는 군산항의 개발과 군산 임해공단의 조성이었으며, 당시 정부와 전라북도는 “김제방조제 건설을 포함한 서해안 농업종합개발사업”을 검토하고 있었다. 그러나 1987년 정권의 기반이 흔들리고 정부 여당의 정권 재창출을 위해 정치적으로 열세 지역인 호남, 특히 전북지역에 대해 유용한 카드인 새만금 사업을 내세우게 되었다.
참고문헌
풀꽃평화연구소 지음, 새만금 네가 아프니 나도 아프다 (돌베개, 2004)
농림부 홈페이지 http://www.maf.go.kr
환경부 홈페이지 http://www.me.go.kr
희망의 갯벌 새만금 http://sos.kfem.or.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지역사회복지론] 전북 새만금사업에 대해서
  • 현황> 제1호방조제( 4.7km):98.12월 준공제2호방조제( 9.9km): 물막이된 7.2km 단면보강공사제3호방조제( 2.7km):94. 7월 끝막이 완료제4호방조제(11.4km): 1.8km(9.6km → 11.4km) - 배수갑문 2개소 공사 가력배수갑문 : 기전공사 완료, 가물막이 헐기(해수유통)신시배수갑문 : 기초 및 구체 콘크리트, 수문 제작 5. 친환경개발 추진계획①배경ꓡ정부는 사업을 보다 완벽하게 추진하기 위하여 환경단체의 요

  • [행정] 새만금 간척사업에 관한 개발 찬성 논리
  • 사업이다.이 사업은 1970년대초 간척예정지로 조사되었다가 1980년대초 냉해로 인한 쌀 흉작을 겪으면서 사업시행 논의가 본격화되었다. 1980년대 중반부터 경제적 타당성 분석, 환경영향평가, 주민동의, 관계부처 협의, 공유수면 매립면허 등의 절차를 거쳐 1991년부터 방조제를 건설해 왔으며, 2003년까지 1조5,883억원을 지원하였으며, 방조제공사가 80%정도 진척되었다. 2. 새만금사업의 기대효과1) 농지확보  방조제 안쪽에 여의도의 94배에 달하는 새로

  • [사회과학]새만금 간척사업-환경영향평가
  • 사업을 중심으로>< 목 차 >Ⅰ. 서 론1. 연구의 목적 -32. 연구의 방법 및 범위 33. 기존문헌의 검토 3Ⅱ. 환경영향평가의 개념 및 실태1. 환경영향평가의 개념 -42. 환경영향평가의 발달과정 4Ⅲ. 새만금 간척사업을 통해 본 환경영향평가1. 새만금 간척사업의 추진현황 -

  • [환경영향평가]사례를 통해 본 환경영향평가의 문제점
  • >1. 환경영향평가란?(1) 환경영향평가 제도의 개요(2) 환경영향평가의 변천과정 (3) 환경영향평가법체계 및 주요내용(4) 환경영향평가의 발전방향(5) 외국의 영향평가제도(6) 환경영향평가서 작성 및 검토사례2부 : 환경영향평가의 문제 사례(1) 새만금 간척사업(2) 북한산 국립공원 관통도로건설 사업(3) 국도 및 도로건설(4) 천성산 관통 고속철도 건설(5) 강원랜드 리조트 건설과 특별법 (6) 경인운하(7) 한탄강댐(8) 바다모래 채취와 환경

  • [방송대] 새만금갈등사례 개요, 원인, 파악 후, Interest와 Position 정리go
  • 환경영향평가법 규정에 의한 사업계획의 변경이나 영향평가 등 절차를 무시하고 농지조성이라는 매립면허된 내용과는 달리 도시, 공업단지 및 농수산용지가 포함된 복합상업단지를 조성하는 것으로 토지이용계획을 1994년도부터 변경추진중이다. 현재는 환경단체의 새만금 간척사업 중단촉구 운동으로 총리실 산하 수질개선기획단에 새만금 민관공동조사반이 구성되어 새만금 간척사업의 타당성조사를 하고 있다. 2) 간척사업 현황과 사업추진 경

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.