지식과 권력의 상관관계 고찰과 앞으로 나아가야 할 방향

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.03.29 / 2015.03.29
12페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 지식과 권력의 상관관계 고찰과 앞으로 나아가야 할 방향
목차
1.논의에 들어가면서-----------------1p
2.공동체속의 개인----------------1~2p 3.지식이란 무엇인가?--------------2~5p
*타자화란?
가. 지식의 진정한 의미는?
나. 여러 학자들의 지식과 권력에 관한생각
①파농의 타자성
②사이드의 오리엔탈리즘
4.지식과 권력간의 관계에 대한 통시적 고찰-----------------------------5~9p
①전두환 정권
②송두율교수 사건
③정보사회와 권력이동
5. 결론-------------------------9p
1.논의에 들어가면서
지식과 권력, 이 두 단어들은 어디선가 많이 들어본 것 같고 그것을 들을 때 마다 꼭 두 단어를 함께 들은 것 같은 느낌이 들 만큼 이것들은 서로 뗄 수 없는 밀접한 관계를 지닌다고 할 수 있겠다. 지식과 권력은 우리나라만 해도 오래전부터 끊임없이 관계를 맺어 왔는데, 조선시대 때부터 일제강점기, 해방기, 군부독재기, 그리고 현재에 이르기까지 지속적으로 그 관계가 어떠하든 관계를 맺어 왔다. 조선시대에는 지식인들이 과거를 통해 높은 권력을 차지하는 것이 일반적이었으며, 일제강점기에는 일제 권력들이 조선의 지식인들을 이용, 민족말살정책을 펴는데 온갖 노력을 기울였다. 해방기에는 이승만 정권이 일제 강점기 때 일본의 앞잡이 노릇을 하고 고위관직을 차지했던 사람들을 대거 기용하면서 일제강점기의 연장선상에 있었다. 그리고 군부독재시대에는 그들의 집권정당화와 경제발전을 위한 노력에 지식인들이 이용, 희생되었고 권력의 언론 탄압 등 만행이 저질러지기도 하였다. 현재 노무현 정부는 송두율 교수 사건과 청와대 내 허가받은 기자 외 출입금지 시행 등으로 지식과 언론의 자유 탄압이라는 비난을 면치 못하는 상황에 이르렀고 정보화 사회로 접어들면서 정보 권력이라는 말이 생겨나고 있을 정도로 상황은 급변하고 있다. 이 같은 지식과 권력 간의 관계 혹은 투쟁은 위의 설명에서도 볼 수 있듯이 과거에서 현재에 까지 계속되어 왔고 앞으로도 끊이지 않을 것이다. 그런 만큼 과거의 사례를 살펴봄으로써 문제점을 지적하고 교재에 나와 있는 대주제인 ‘공동체 속의 개인’이라는 주제에 맞춰 올바른 관계를 설정, 미래의 올바로 나아가야 할 방향으로 삼음으로써 조금이라도 의미 있는 논문을 써 보고자 한다. 지식(이 논문에서는 언론, 지식인과 유의어로 취급하기로 한다)을 개인의 차원에서, 그리고 권력을 공동체(혹은 공동체를 지배하는 전 사회적 지배세력)의 차원에서 생각해 보고 그 관계를 원론적인 이론에 의해서보다는 사례중심으로 살펴 보도록 하겠다.
2. 공동체 속의 개인
인간이 사회적 동물이라는 것은 중학교 때부터 익히 들어왔던 사실이고 당연한 것으로서 거의 불변의 진리로 받아들여지고 있다. 무리생활을 시작하면서 각기 독특한 문화를 갖는 사회가 생겨나기 시작하였고 동시에 계급이 생겨나면서 크게 지배층과 피지배층으로 나누어지게 되었다. 공동체 속의 개인들은 각기 밀접한 관계를 갖게 되었고 그것은 그 사회만의 문화가 되었다. 각각의 개인은 공동체를 떠나서는 살 수 없게 되었으며 공동체 역시 각각의 개인들 없이는 존속할 수가 없게 되었다. 그런데 우리나라에서는 민주주의가 어느 정도 발달한 지금까지도 역사적 과정의 특성상 개인 위에 공동체가 군림하는 식의 독특한 상황이 많이 벌어지고 있는 것이 사실인데, 이런 상황 하에서 개개인들은 공동체의 일방적인 상황이나 지시를 따라야 할 수 밖에 없게 되었고, 그것을 부정할 수 있는 충분한 힘을 가지고 있지 못했다. 그러한 의미에서 공동체 속의 개인은 어떤 행동을 취해야 할 것인지를 고민해 보는 것은 상당히 중요한 일이라 할 수 있겠다.
3. 지식이란 무엇인가?
*타자화에 관한 논의- 아래의 설명에 나오는 ‘타자화’의 의미를 좀 더 쉽고 깊게 살펴보기 위해 이것이 무엇인지부터 설명할 필요가 있다.
타자화란?
‘타자화’란 A 라는 존재가 B라는 존재를 자신의 경험과 시선으로 규정하고, 그 B 의 존재는 A가 내린 규정을 그대로 받아들여 스스로를 그 규정에 맞추어 가는 것을 말한다. 즉, 텔레비전 드라마 제작자들이 지나치게 시청자의 반응을 살피고 스스로의 의지보다는 그들의 반응에 따라 이리저리 휩쓸리며 이야기를 바꾸게 되는 것을 타자화라고 할 수 있다. 이 타자화 현상을 좀 더 사회적으로 살펴 본다면 이 속에는 항상 상대방의 권력이 개입되며, 권력이 있는 쪽이 ‘주체’, 권력이 없는 쪽이 ‘타자’가 된다. 즉, 타자는 어떠한 개인적 의지나 주장 등이 완전히 상실되어진 것으로 생각할 수 있다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

세계화에 대한 이해와 문제점 및 바람직한 세계화 구현

할 정도이다. 19세기 중반 마르크스는 그 당시 자본주의 경제 체제라 불리던 새로운 형태의 위기가 올 것이라고 예언했다. 마르크스는 자본주의로 이행하게 되면 가난한 사람은 더 가난해지고, 기계가 숙련된 기술공을 대신하게 되면서 가난한 사람의 수도 늘어갈 것이라 생각했다. 세계 제국주의와 자본주의는 수적으로 늘어난 가난한 사람들이 권력을 탈취함으로써 폐지될 거라 여겼다. 마르크스는 자본주의 체제가 언제쯤 끝날 것인지에 대한 언급을

성공하는 리더란 무엇인가!!!

고찰  Managing Oneself Ⅰ. What are my strengths? (어떤 방면에 나의 강점이 있는가?)Ⅱ. How do I perform? ( 어떻게 일을 할 것인가?) Ⅲ. How do I learn? ( 어떻게 배워야 하는가?)Ⅳ. What Are My Value ? (나의 가치관은 무엇인가?)Ⅴ. Where Do I Belong ? ( 나는 어디에 속하는가? ) Ⅵ. What Should I Contribute ? ( 무엇을 내가 공헌 할 수 있는가? )Ⅶ. Responsiblility for Relationship ( 유대관계를 위한 책임 )Ⅷ. The Second Half of Your Life (당신 인생의 남은 절반 )다. 리더의 상관관계 Managin

[인사행정] 한국 실적주의 문제점과 발전방향

할 수 있는 신분불안을 해소하기 위한 원칙으로서 기능하였던 것이다. 그러나 이러한 실적주의의 이념적 필요성에도 불구하고 실적주의는 많은 폐해를 낳고 있는 실정이다. 본 리포트에서는 이러한 실적주의 의의를 이론적으로 고찰해보고, 계속적인 발전과정, 문제점, 그에 따른 대안모색을 살펴봄으로써, 우리나라가 나아가야 할 실적주의의 발전방향에 대해 논의해 보도록 하자.1.의의 실적주의(Merit system)란 공직에의 임면이 당파성이나 정실관계

[정보화사회와 환경] 정보화사화와행정변화

실제』(나남출판, 1994)황성돈외 『행정개혁과 국가경쟁력』(나남출판, 2003)〔論文 및 定期刊行物〕남기욱,『정보화사회를 위한 전자정부의 실현에 관한 연구』,동국대 대학원, 2001 .박영규,『행정정보화의 실태와 발전방향에 대한 연구:부산관역시청과 구청을 중심으로』,부산대행정대학원, 2001.송지은 『우리나라 전자정부 구현방향에 대한 연구』중앙대대학원, 2000김현석 『전자정부 구현을 위한 행정정보화 인과모형분석』연세대대학원, 2001

진로교육의 문제점과 나아가야 할 방향

앞으로 진로교육이 나아가야 할 방향에 대해 살펴보도록 하겠다.Ⅱ. 본 론1. 진로교육의 의미와 필요성 (1) 진로교육의 의미 진로란 개인의 일생에서 하는 일의 총체이다. 즉, ‘진로’는 개인이 종사하는 직업의 계열을 의미한다. 개인의 생애직업발달과 그 과정내용을 가리키는 포괄적인 용어로써 과거에는 한 직업을 평생동안 고수하는 예가 많았기 때문에 진로를 직업과 동일어로 취급하였다. 그러나 현대에 와서는 과학기술의 발달과 그 과정내

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인