인터넷 실명제 찬성 에 대한 토론문

『인터넷 실명제 찬성』에 대한 토론문잇따른 연예인들의 자살과 더불어 인터넷문화에 대해 논란이 많습니다. 그러면서 인터넷 실명제에 대한 말도 많습니다. 인터넷 실명제는 인터넷 이용자의 실명과 주민등록번호가 확인되어야만 인터넷 게시판에 글을 올릴 수 있는 제도입니다. 인터넷 실명제는 글쓰는 사람의 심리를 위축시켜 일종의 사전검열로서 기본권으로서의 익명표현의 자유를 심각하게 침해할 수 있습니다.인터넷 실명제가 필요하다는 3

사이버 공간의 익명성과인터넷 실명제-목차- Ⅰ. 서론Ⅱ. 인터넷 익명제과 인터넷 실명제의 개념1. 인터넷 익명제의 개념2. 인터넷 실명제의 개념 3. 논의의 대상Ⅲ. 인터넷 실명제 도입 찬성 견해Ⅳ. 인터넷 실명제 도입 찬성 견해에 대한 고찰1. 찬성 견해에 대한 반박2. 인터넷 실명제 도입의 폐해Ⅴ. 익명제의 필요성Ⅵ. 정책적 접근Ⅶ. 결론Ⅰ. 서론최근에 개똥녀 사건 개똥녀사건이란 지하철에 개를 데리고 탄 여자가 개가 지하철에서 변을

인터넷 실명제 찬성 쪽 주장- 찬성 측 입장은 네티즌들의 익명성을 이용한 인권침해와 명예훼손, 욕설 등의 부작 용이 매우심각한 상황을 우려하여 실명제를 주장하고, 이것을 시행함으로써 여론 조작 및 불법 게시물이 감소하는 추세를 보일 것이라고 말한다. 또한 실명제로 인 터넷을 이용하는 사람 자신이 게시물에 대한 책임의식을 부여한다고 주장한다.4) 인터넷 실명제 반대 쪽 주장- 근본적 원인은 개인의 도덕성 문제이므로 실행 후 실제효과

에 관한 법률 개정안‘ 으로서 ’ 일명 ‘사이버모욕죄’ 죄로 입법화되기 위해 국회에 계류 중이다., 또한 최근 미네르바의 구속 및 무죄 판결과 관련하여, 다시한번 사이버 모욕죄의 도입에 대한 찬반 논란이 증폭되고 있다. 이번 토론을 통해서, 사이버 모욕죄의 주요 쟁점과 찬성 측 의견과 반대 측 의견을 들어보고, 그에 대한 합의점을 찾아보고자 한다.Ⅱ.사이버 모욕죄의 정의와 쟁점사이버 모욕죄의 주요 쟁점은 친고죄 폐지. 인터넷 실명제,

에 집중단속에 나섰다.정치권은 인터넷 실명제 추진과 ‘사이버 모욕죄’ 신설을 놓고 공방이 뜨거워지고 있다. 사이버 폭력에 대한 신속한 처벌도 필요하고 표현의 자유도 보장되어야 한다. 인터넷이 더 이상 익명성에 숨어 비겁한 짓을 하는 공간으로 활용되어서도 아니되고, 반정부적 여론주도자들을 신속하게 색출해 처벌하려는 행정편의 주의적 발 상도 용인되어서는 아니된다.지금도 인터넷 상에는 악의적인 댓글이 수없이 올라오고 있고 이로