[정책론] 최진실법 정책분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.02.03 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<사회문제>

1. 이슈사건
2. 사회문제
3. 최진실법
4. 관련정책
< 법안의 형성과정 >
1. 법안의 추진
2. 법안의 반대

< 정책 결과 >
1. 영향을 받는 인구 :
2. 의도한 영향의 결과
3. 의도하지 않은 영향의 결과

< 향후 추진 방향 >

본문내용
< 사 회 문 제 >

1. 이슈사건
유명연예인의 자살로 인한 사회적 충격이 예상을 넘어서고 있다. 자살의 주요원인이 악성댓글로 인한
괴로움 때문일 수도 있다는 보도 때문이다. 모 국회의원은 ‘베르테르 효과’를 입증하는 통계자료를 제시하면
서 국가적 차원의 해결책을 요구하고 있고, 경찰은 상습적이고 악질적인 댓글을 다는 ‘악플러’는 구속수사한
다는 방침하에 집중단속에 나섰다.
정치권은 인터넷 실명제 추진과 ‘사이버 모욕죄’ 신설을 놓고 공방이 뜨거워지고 있다. 사이버 폭력에 대한 신속한 처벌도 필요하고 표현의 자유도 보장되어야 한다. 인터넷이 더 이상 익명성에 숨어 비겁한 짓을 하는 공간으로 활용되어서도 아니되고, 반정부적 여론주도자들을 신속하게 색출해 처벌하려는 행정편의 주의적 발 상도 용인되어서는 아니된다.
지금도 인터넷 상에는 악의적인 댓글이 수없이 올라오고 있고 이로 인한 피해자는 변명조차 할 기회도 없이 신음하면서 죽어가고 있다. 이제는 결단을 내려야할 시기이다. 양비론에 빠져 문제의 심각성을 외면한 채 적 당히 넘어가거나 덮어두려고 한다면 그것은 진정한 해결책이 될 수 없다. 타협하려는 정치인은 자격이 없으 며 정치적 계산을 앞세우는 정당은 더 이상 국민의 대표가 될 수 없다.

2. 사회문제
-인터넷 상의 윤리의식 약화․ 익명성 ․제한적 법률 로 인한 무분별한 인터넷의 악플,
- 연예인이나 공인들의 비하, 무책임한 유언비어 글의 유포 등으로 심한 경우 한 개인을
인격 살인하여 죽음에 이르게 까지 함.
- 불법적이거나 도덕적으로 허용되지 않았던 활동들이 무제한 적으로 일어남으로써 혼란과 무질서를 일으키 고 있음.
ex)최진실, 개똥녀
3. 최진실법
- 최진실 법:
최진실 법은 사이버 모욕죄 도입, 인터넷 실명제 확대 등을 포함하는 정보통신망이용촉진법 개정안의 가칭이
다. 2008년 10월 3일(사망 다음날) 한나라당은 최진실의 죽음으로 인터넷 악성댓글에 대한 폐해가 드러난 만
큼 최진실법의 도입을 추진할 것이라고 밝혔다.
실재 법명은 사이버모욕죄라고 한다. 인터넷상으로 악플, 유언비어로 그 개인의 명예를 훼손하거나, 모욕을
느낄 수 있는 수위에 있는 글들을 올린 사람에게 당사자의 동의 없이 법적 처벌을 할 수 있게 며, 악플의 가
해자를 찾아서 적당한 조취를 취하고 , 최진실 사채설 같이 근거없고, 개인의 정신적, 또는 경제적 타격을 의
도로한 유언비어의 원인이 되는 개인을 처벌 할 수 있다. 또
네이버 같은 포털 사이트의 책임을 증대하고, 악플을 24시간 이내로 삭제 할 것을 요구하는 법이다.

<“사이버 모욕죄= 최진실법” 의 법안 핵심 >
찬성입장
법안핵심
반대입장
“인터넷 상의 비방행위에 대해 피해자의 고소·고발 없이도 수사와 처벌이 가능하도록 한다”
사이버 모욕죄 친고죄 폐지
“형법상의 모욕죄처럼 고소고발이 있어야 수사가 가능한 ‘친고죄’를 폐지한 것은 공권력 남용을 제도적으로 보장한 것”
“건전한 인터넷 문화를 위한 불가피한 조치”
인터넷 실명제 확대
“공권력이 인터넷을 통제함으로써 표현의 자유가 위축될 것”
“악성댓글 등으로 피해를 본 당사자가 댓글 삭제를 요청할 경우 해당 포털사이트는 24시간 내에 이를 삭제하거나 임시로 내리는 조치 의무화”
문제 댓글 삭제 의무화

“비리고발이나 사회 비판적인 댓글 등 네티즌의 표현의 자유를 억압하고 인터넷이 가장 중요한 특징인 쌍방향 소통을 유명무실화시킬 우려있다”



- 영향을 받는 인구 :
현재 법의 수립진행에 가장 큰 영향을 준 古최진실씨와 같은 연예인들을 포함한 사이버 시대를
살아가며 사이버 공간을 이용하고 그에 영향을 받는 대한민국의 모든 시민.

4. 관련 정책
▪정보통신망법의 명예훼손죄
정보통신망의 이용촉진 및 이용자의 개인정보의 보호와 함께 건전하고 안전한 정보통신망 환경을 조성하는 것을 목적으로 하는 법률(일부개정 2008. 06. 13. 법률 제9119호)
정보통신서비스의 제공자가 이용자의 개인정보를 이용하려고 수집하는 경우에는 1. 개인정보의 수집·이용 목적, 2. 수집하는 개인정보의 항목, 3. 개인정보의 보유·이용 기간 에 대해 이용자에게 알리고 동의를 받아야 한다. 그리고 이렇게 수집한 개인정보를 이용자로부터 동의받은 목적 이외의 목적으로 이용할 수 없고, 개인정보를 제3자에게 제공하려면 1. 개인정보를 제공받는 자, 2. 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 이용 목적, 3. 제공하는 개인정보의 항목, 4. 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용 기간 을 이용자에게 알리고 동의를 받아야 한다.
정보통신서비스 제공자는 개인정보의 취급에 있어서 개인정보취급 방침을 정하여 이용자가 언제든지 쉽게 확인할 수 있도록 공개하여야 하며, 또한 개인정보를 취급할 때에는 개인정보의 분실·도난·누출·변조·훼손을 방지하기 위하여 기술적·관리적 조치를 하여야 하고, 개인정보를 훼손·침해·누설하면 안된다.
이용자는 언제든지 개인정보수집·이용·제공 등의 동의를 철회할 수 있다. 이용자는 정보통신서비스 제공자가 개인정보 취급에 관한 규정을 위반한 행위로 손해를 보았을 때에는 손해배상을
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 최진실법으로 포장된 사이버 모욕죄 신설, - 사이버 모욕죄 신설 반대
  • 법도 좋지만, 유명인의 사건이 발생하면 급급하게 내놓은 법안보다는 조금 더 느긋하게 근본을 들여다보고 고심하여 내놓는 대다수를 위한 대안이 절실해 보이며, 소수에 불과한 악성 댓글을 누리꾼 문화 전체의 문제로 보고 표현의 자유를 억압하는 방향으로 정책방향이 맞춰져선 안 되며 새로운 규제장치 보다는 자율적 내부 규제 매커니즘을 만들어 나가는 것만이 근본 해결책이 될 것 같습니다.그리고 지나친 관심과 질투로 타인의 비방과 욕설의

  • [사회복지정책론] 한국의 장애인복지법과 미국의 ADA의 공통점과 차이점의 분석과 장애인 차별 금지법에 대한 분석
  • 정책이 발달하기 시작하였다.2) 장애인복지와 장애인 복지법장애인복지는 다양한 장애인 정책 중의 하나로서 장애인이 가진 기본적 욕구를 해결함은 물론 인간다운 생활을 영위할 수 있도록 제반 사회복지적 활동과 노력이라고 할 수 있다. 장애인복지는 장애인이 가지고 있는 핸디캡을 인적물적사회적 제 자원의 활용과 협력을 통해서 가능한 한 경감해소하고 다른 모든 사람과 동등한 생활조건과 생활의 안정을 확보케 하고, 더 나아가서는 그

  • [사회복지정책론] 한국의 장애인복지법과 미국의 ADA의 공통점과 차이점의 분석과 장애인 차별 금지법에 대한 분석
  • 장애인복지법과ADA(Americans with Disabilities Act)목차Ⅰ. 서 론 Ⅲ. 결론 Ⅱ. 본 론 1. 한국의 장애인복지법4. 한국의 장애인차별금지법3. 장애인복지법과 ADA 비교2. 미국의 ADAⅠ. 서 론 의의 및 입법배경 및 연혁1. 한국의 장애인 복지법Ⅱ. 본 론 (1)장애인 문제의 개념장애인 문제는 장애인 개인이나 가족의 문제로 치부해서는 안되고, 사회문제로 인식해야 한다.(2)장애인복지와 장애인 복지법장애인복지는 다양한 장애인 정책 중의 하나로 장애인

  • [장애인차별금지법]장애인차별금지법에 대한 고찰
  • 법 제정의 필요성을 인정하였다. (2) 연구의 필요성 하나의 사회복지정책이 만들어지기 위해서는 많은 토의와 검토가 필요하다. 사회복지정책의 산출물이 특정 집단에게는 이익이지만 다른 집단에는 상대적인 손해를 가져다 줄 수 있다는 사실과, 정책에 투입되는 재정에 대한 산출물의 효율성 측면 등은 정책 입안의 과정에서 매우 중요한 사항이기 때문이다. 따라서 우리는 사회복지정책론 강의에서 배운 정책 분석을 토대로 장애인차별금지법을 분

  • [경제사상사] 존스튜어트밀 이론과 사례 분석
  • 정책론> 밀은 또한 정책론에서 부의 재분배, 여성평등, 노동권, 소비자중심주의, 교육에 관한 내용을 취급하였는데 그러한 그의 이론은 오늘날에도 정부 정책의 각 분야에서 여전히 채택되어져서 사용되고 있다. 최근 부각되고 있는 ‘선택적 복지’와 ‘네덜란드의 복지정책’, 미국의 ‘빈곤가정 한시 보호법’을 통해서 밀의 이론이 현실에 적용되는 사례를 살펴보자. Ⅲ. 선택적 복지 밀의 여러 가지 이론 중에서 정책론의 측면에서의 사례를 살

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.