문예사조론 염상섭과 에밀 졸라 공통점 - 염상섭과 에밀 졸라

에밀 졸라, 『테레즈 라캥』, 문학동네, 2010박찬욱, , 2009김붕구외, 새로운 프랑스문학사, 일조각, 2004네이버 지식백과 – 자연주의(http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=349995)http://lucretia.wo.tc/130120807967 - 사실주의, 자연주의http://funnyfunnee.blog.me/150046935691실험소설론과 염상섭 자연주의/전종봉/동서비교문학저널/11호 2004 에밀 졸라의 도덕성에 대한 헨리 제임스의 비평적 오류/김춘희/헨리 제임스 연구 제5호 2000떼레즈 라깽에 나타난 여성의 주체성: 주

염상섭의 성격론은 그의 세계가 졸라의 자연주의와는 다른 것임을 확인할 수 있다. 졸라의 결정론은 인간의 자유의지를 인정하지 않는 것이 특징임. 염상섭은 문예사조에 있어 자연주의 영향을 받은 작가이다. 하지만 여기서 인간의지를 전면 부정하는 졸라이즘과는 다른 맥락에 있음을 알아야 한다.졸라에 의한다면 피와 환경에 의해 결정당한 인간은 자유의지가 없기 때문에 자율성이 없다. 그러므로 시대에 기인하는 현상유지와 보수주의, 가치중

(윤홍로, 『문학사상』 제106호, 1981.8.)『비순응주의와 민중적 연대』(최삼식, 범한출판사, 1985)「건강한 생명력의 회복」(천이두, 『황석영선집』, 어문각, 1980)「황석영 혹은 존재의 삶」(오생근, 『문학과 지성』33호, 1978.9.)「반논리와 논리」(천이두, 『문학과 지성』14호, 1973.12.)『현진건연구(玄鎭健硏究)』(김열규신동욱 편, 새문사, 1981)『민족문학의 논리』(최원식, 창작과 비평사, 1982)『문예사조사』(문덕수 황송문 공저, 국학자료원, 1997)

염상섭(廉想涉)은 東京의 하숙집에서 이 소설을 썼다고 합니다.타국 땅에 있기에 더울 절실한 향수를 자아낸 그 추석하늘로 인하여 당시 작가의 마음은 허전하고 우울하였습니다. 역시 이러한 그의 마음은 위의 인용문에서 잘 나타나고 있는 것 같습니다.또한 망국의 현실에서 무능한 주인공(작가)과 절름발이 소년과는 어딘지 모를 공통점이 없지 않아 있습니다. 그 공통점이란 절름발이 소년이 계속해서 연을 날리려다 실패하는 과정을 주인공이 지

공통점이 있다면 그것은 휴머니즘을 바탕으로 한 리얼리즘이라 하겠다.주요섭은 인간 정신을 그의 작품에 그리려 했고 또 이것을 그의 이상으로 삼았다. 즉, 인간이 인간으로서의 향수에 젖으며 그것으로 돌아가려는 마음이 그의 관심의 대상이었다. 그는 그 세계를 그림에 있어 리얼리즘적 수법을 썼다는 점에서 문학사적 의의를 지니고 있다.4. 작품 경향주요섭의 문학적 경햐은 크게 4기로 나누어 볼 수 있다.1기는 1921년부터 1932년까지 12년간에 해