김일성 리더십 연구(제4장~6장) - 1960년대 경제 위기, 국제 공산주의 운동의 갈등

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
김일성 리더십 연구(제4장~6장)
Ⅰ. 요약
제 4 장 1960년대 경제 위기: 성장 전략의 한계와 외적 자원 제약
제1절 국가의 내포적 성장 전략과 기업의 외연적 성장 전략의 모순
1.외연적 성장의 한계와 경제 효율성 저하
제 1차 5개년 계획 기간동안 북한의 공업 생산액은 연평균 36.6%의 높은 성장률을 기록하였다. 이러한 높은 성장률은 기술혁신을 통한 효율성 증대에 기초한 것이 아니라 자원투입량의 증대, 즉 외연적 성장에 기초한 것이다. 이러한 성장방식에서 가장 중요한 조건은 자원공급의 증대이며 자원이 부족할 경우 설비가동률과 경제 성장률은 둔화될 수 밖에 없다. 1960년대 북한은 심각한 자원 공급 부족현상에 직면하였고 이에 성장률은 크게 둔화되기 시작하였다. 자원부족현상은 자원 과소비형 산업구조, 원자재 생산의 부족, 사회적 분어븨 혼란과 계획 차질, 원자재의 낭비에 기인하였다. 특히 대중운동의 목표달성에 대한 과도한 집착, 실적주의로 인해 생산자들은 외연적 성장방식을 더욱 조장하였고 양적 증산에만 치중하고 질에는 무관심하였다.
2. 내포적 성장과 생산조직 혁신, 그 한계
1) 지역 당 조직의 권한 강화 : 생산에 대한 직접적인 당적 지도체계의 확립
북한은 1960년대 들어 자원의 효율적 이용을 위해 기술혁신과 생산조직 혁신을 추구하였다. 즉 내포적 성장을 추구하였다. 이를 위해 1961년 12월 1일 당중앙위원회 제4기 제2차 확대전원회의에서 기존의 경제 관리체계를 전면적으로 재편성하는 조치가 취해졌다. 그 핵심은 생산에 대한 당적 통제를 결정적으로 강화하는 것이었다. 이에 지방 당 조직으로 하여금 해당 지역 내의 생산에 대해 전적으로 책임지게 함으로써 모든 생산조직 사업에 대한 당 조직의 지도적 역할을 강화하였다. 농업 관리 체계도 개편하여 농업생산에 대한 당의 지도적 역할도 더욱 강화되었다.
2) 대안의 사업 체계: 생산에 대한 당적 지도 체계의 완성
위 확대 전원회의의 조치를 구체화하기 위해 김일성의 대안전기공장에 대한 현지 지도 과정에서 대안의 사업체계가 전면적으로 도입되었다. 대안의 사업 체계는 생산지도에 역량을 집중하여 모든 예비를 남김없이 동원할 수 있도록 하는데 목적이 있었다. 대안의 사업체계의 가장 중요한 특징은 공장당위원회를 최고 지도기관으로 하는 집체적 지도 체계가 결정적으로 강화되었다는 점이며 이에 따라 스탈린식 모델인 지배인 유일관리제는 폐지되었다. 대안의 사업체계의 또 하나의 특징은 생산에 대한 기술적 지도를 강화하고 통일적이고 종합적이며 집중적인 생산 지도 체계를 확립하였다는 점이다. 종전에는 생산지도(지배인)와 기술지도(기사장)가 별도의 지도체계로 분산되어 있던 것을 생산과 관련된 모든 부서를 공장 참모부로 통합시켜 기사장을 중심으로 하는 단일 치도체계를 확립하고 기사장을 지배인의 제1대리인이자 공장의 참모장으로 생산의 전 과정을 지도하게 하였다. 대안의 사업체계가 도입된 이후 기술자들의 창의 고안 건수가 증가하였고 또한 중앙집권적인 자원 공급체계에 의해 자원의 정확한 공급, 자재 소비의 통제를 통해 기업소간 협동생산을 보장하였다. 또한 대안의 사업체계는 생산자 대중을 기업 관리에 직접 참가시킴으로써 위로부터의 당적 지도와 밑으로부터의 대중의 자발성을 결합시킴으로써 증간 관료조직에 의해 당 정책이 하부에 전달되지 못하는 관료적 제약을 극복하고자 노력하였다. 대안의 사업체계가 정상적으로 작동하기 위해서는 생산자 대중이 복잡한 생산 공정을 관리 운영할 수 있는 높은 기술지식과 높은 의식성을 필요로 한다. 또한 물질적 유인이나 기술지도를 기본으로 하는 것이 아니라 정치 도덕적 유인과 정치적 지도를 기본으로 하는 경제 관리 방법이었다.
3. 내포적 성장과 기술혁신, 그 한계
생산성 향상을 위해서는 생산 조직 혁신과 아울러 기술혁신이 요구된다. 1962년 이후 소련과의 갈등에 따른 경제적 압력과 자립경제 노선의 강화, 자주 국방 노선의 추구는 북한의 자원부족 현상을 더욱 심화시켰고 이것은 기술 혁명의 중요성을 더욱 부각시켰다. 북한의 기술혁명은 두가지 원칙에 따라 추진되었다. 먼저 과학기술발전을 자력 갱생의 혁명정신과 결부시켜 진행하는 것이었고, 두 번째는 전인민적 운동으로 기술 혁신을 추구한다는 것이었다. 1960년대 기술자, 전문가의 수는 크게 증가하였다. 그럼에도 불구하고 북한의 기술혁신 성과는 매우 미약했던 것으로 평가된다. 기술혁신에 대한 국가적 요구와는 달리 개별 생산자들은 여전히 기술 혁신에 무관심했던 것이다. 자원 이용에 있어서 내포적 성장을 추구하는 국가와 외연적 성장을 추구하는 개별 생산자 사이에 모순과 갈등이 존재하였고 개별 생산자들의 개별적 합리성 추구가 결국 사회전체의 집단적 합리성을 저해하게 된 것이다.
제2절 국제 공산주의 운동의 갈등과 외적 자원 제약 현상의 심화
1. 북한의 반 대국주의 투쟁과 자주노선
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 김정일 리더십 연구 - 수령체계의 형성과 발전, 김일성주의화, 후계자론
  • 리더십을 구축하는 접근법이 있다. 김정일 연구의 대부분은 권력 현상적 접근이며, 아직까지 이렇다 할 연구성과가 없다. 이 책은 김정일 후계체제의 구축을 비로소 북한이 의도했던 수령체계의 제도적 완성으로 본다. 제2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 ‘후계자론’1950년대 말과 60년대에 걸쳐 북한 경제에 가장 큰 문제점은 외부의 국제적인 정세 영향과 내부의 조직이기주의 등 구조적 모순이었다. 이에 대한 해법으로 북한은 대외적으로 자주

  • [북한 연구] - 이태섭 - 김일성 리더십 연구 4~6장
  • 이태섭, 『김일성 리더십 연구』, 4~6장‣ 주요 내용제4장 1960년대 경제 위기: 성장 전략의 한계와 외적 자원 제약제1절 국가의 내포적 성장 전략과 기업의 외연적 성장 전략의 모순- 이 당시 북한의 경제 성장률은 기술 혁신을 통한 효율성 증대에 기초한 것이 아니라 자원 투입량의 증대, 즉 외연적 성장에 기초한 것- 대중 운동을 통해 비축되었던 기업의 내부 예비 자원이 모두 적발 동원되고 기술 지표와 노동 기준량이 증대된 상황에서 원자재 공

  • [북한 연구] - 김정일 리더쉽 연구
  • 쉽게 단정할 수 있는 내용인지 의문이 들었다. IV. 전반에 대한 평가 - 해당 저작의 성과와 한계사실의 적시에도 반복되는 내용이 많았고, 김정일이 유일사상체계를 확립하였고, 이를 위해서 당조직을 장악하고, 당규율을 강화했다, 김일성주의가 유일사상체계이다, 김정일은 사상이념적 지도자로서 후계체제를 공고히 할 수 있었다, 대중운동을 활용했다는 내용을 반복해서 설명하고 있는데, 더 나아간 분석이나 평가가 없는 것이 아쉬운 부분이었다.

  • [북한 연구] - 김일성 리더십 연구(4장~6장) - 1960년대 경제위기, 외연적 성장의 한계와 경제 효율성 저하
  • 1960년대 북한 경제는 자원 공급 부족으로 외연적 성장방식이 한계에 봉착함.-1961년 7월 소련 및 중국과 우호협조 및 상호원조에 관한 조약 체결. -반제 투쟁의 문제를 둘러싼 국제 공산주의운동 갈등은 1956년 2월 소련공산당 제20차 대회에서 흐루시초프가 평화공존론을 주창하면서 제기. -1961년 10월 소련공산당 제22차 대회(계급투쟁과 프롤레타리아독재 폐기)-1961년 12월 조선노동당 중앙위원회 제4기 제2차 확대 전원회의(김일성 자력갱생 강조)-1962년

  • [북한 연구] - 김정일 리더십 연구 - 북한의 후계자론, 전시체제, 김일성주의
  • 연구 주제, 연구 방법, 자료, 분석의 시각 및 해석 등 해당 저작의 성과와 한계김정일 후계체제의 등장을 그 원인과 진행과정, 그리고 반발, 결론을 체계적으로 설명한 점은 김정일 리더십에 대한 분명한 이해를 돕는다는 측면에서 매우 유용한 연구방법이라고 판단된다. 또한 각 사건의 원인과 결론 부분을 유추할 때 북한 내부의 자료를 적시에 제공한 점은 그 판단에 대한 신뢰성을 보다 높였다고 볼 수 있다. 다만 모든 연구가 그러하듯이 이미 드러

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.