사회과학 여성주의 시각에서 본 결혼과 가족

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
여성주의 시각에서 본 결혼과 가족
1. 가족이란 무엇인가?
1) 가족의 개념
가족의 개념을 정의할 수 있는 지 자체가 가족연구에서 중요한 문제이다. 가족의 개념을 정의할 수 있다고 보는 입장에서는 가족이 인류보편적인 경험으로 생물학적이고 자연적인 의의를 가지고 있다고 보고 이러한 입장에서 가족은 ‘the Family’ 라고 불린다. 현대 산업사회에서는 핵가족을 보편적인 정상가족으로 보고 ‘the Family’같은 의미로 사용한다. 부부중심으로 구성되는 핵가족은 남성은 생계벌이자로 여성은 가사 노동과 정서적인 기능을 담당하는 성별 분업에 기반을 둔 기능주의 가족이다. 그러나 여성주의적인 관점에서 볼 때 여기에는 몇 가지 오류가 있다. 성별 분업에서 오는 남녀의 위계관계를 은폐하고 있다는 것과 중산층 가족을 모델로 하고 있다는 점을 우선 들 수 있겠다. 많은 기층 여성들이 생계를 위해 일을 해야 하며 남성 혼자서 생계를 부양할 수 있는 것은 중산층 이상의 경험에 국한된다. 또한 가족은 성별, 연령별, 계급에 기초를 둔 위계관계와 그것에 따른 갈등을 내포하고 있다. 가족의 개념을 정의 할 수 있는 것이라고 보더라도 특정한 형태의 가족만을 정상가족으로 인정한다는 것에는 문제가 있다. 통계상으로 보더라도 한 가지 형태의 가족이 지배적으로 나타나지 않는다. 이렇게 가족의 다양성을 옹호하는 입장에서는 families 라는 용어를 사용한다. 가족의 다양성을 간과하는 가족 논의들은 이성애 중심주의와 성별 분업 체계에 기반을 두어 남성 중심의 권력 구조를 유지하는 결과를 낳는다. 따라서 가족은 다양하게 정의될 수 있는 열린 개념으로 보아야한다.
2) 가족에 관한 통념과 비판
근대 이래 결혼은 남녀간의 낭만적 사랑에 기반을 두고 있다고 이해된다. 그러나 현대 여성들은 평등한 부부 관계를 바라면서도 경제력과 능력이 있는 남성을 배우자로 선호하며 이러한 남성 권력의 낭만화는 가족 안에서 성별 권력 관계 또한 낭만화 시킨다. 또 가족은 사랑을 기반으로 이해관계가 일치하는 공동체로 여겨지고 있지만 일상적인 갈등은 물론 폭행, 아동학대, 성폭력 등의 갈등이 일어나는 곳이기도 하다. 가족의 낭만화는 가족이 사적 영역으로 분리되어 있다는 개념과도 연관이 있다. 이러한 공·사 분리 관념으로 가족의 갈등은 집 안에서 은폐되며 가족을 애정적인 사적 집단으로 보는 통념은 가족의 역할을 과장하여 개인의 복지를 개별 가족들에게 일임한다. 결과적으로 돌봐주는 역할을 요구받는 여성이 더욱 부담을 가지게 된다. 가족을 사적인 개념으로 은폐시키려는 것은 가족주의를 부추긴다. 혈연 중심으로 배타적인 친밀감을 형성시키려는 가족주의는 사회적 측면에서 집단이기주의로 나타나기도 하고 가족이 없는 자들을 소외시켜 이들에게 필요한 사회적 조치 마련에 대한 무관심을 정당화한다.
여성주의적 관점에서는 가족이 공동체라는 것에 대해서도 비판을 하고 있다. 페미니스트들은 부부관계를 공동체가 아닌 권력관계로 봐야한다고 주장한다. 의사 결정이나 재정 관리을 예로 보더라도 여성에게는 피상적인 가상의 권력이 있을 뿐이고 실제 권력은 남성에게 있다는 것이다. 성업 분업이 당연하게 받아들여지는 사회에서 남녀 가치의 차등적인 평가는 불가피 하다.다시 말해 부부의 권력관계는 구조적으로 남성중심적인 불평등한 사회 환경과 깊이 연관되어 있으며 그러한 사회와의 연결 속에서 이해되어야 한다.
2. 여성의 경험을 통해 본 가족의 현실
1) 여성의 가사 책임과 성별 분업의 재생산
가. 가사 노동의 성격
가족 안에서의 성별 분업은 계속해서 사회적 성별 분업을 재생산한다. 가사노동이 당연히 여성의 것이라는 인식으로 여성들은 어렸을 때부터 가사를 교육받고 가사 노동 전담자로 재생산된다. 그러나 가사 노동은 일로 인정되지 않고 여성들의 노고는 비가시화 된다. 심지어 가사 노동을 낭만화하며 어려움과 고립감을 간과한다. 자율적이라는 통념이 있지만 아예 하지 않을 자유는 없다. 가사노동의 수준이 가족원에 대한 애정의 지표로 여겨지며 결혼 연수가 오래될수록 효율성을 이유로 성별 분업의 정도가 심해진다. 항상 준비되어 있어야하며 가족들의 요구에 민감해야 하고 타인의 상태에 관심을 가지고 우선 배려하는 태도가 요구된다. 또한 육아, 가족관리, 기타 주택이나 가계 운영에 관한 모든 사항 등 집안에서 일어나는 모든 일을 가사 노동을 담당하는 여성의 일이 된다. 가사도구의 발달에도 불구하고 새로운 가사의 발달하고 정교하고 복잡해져 가사시간은 오히려 증가되어왔다. 또 남성들의 가사 노동 참여가 늘었다고 하지만 그 안에서도 성별분업이 일어난다. 남성은 주로 청소 등 특정분야에 참여하고, 음식 장만 등은 주로 여성이 전담하는 경향이 있다. 청소와 요리는 매우 성격이 다른 가사 노동인데 후자는 한끼도 거를 수 없고, 시간을 맞추어야 하며, 타인의 요구에 민감해야 한다. 전자는 편의에 따라 시간을 조절할 수 있고, 때로는 거르는 것이 가능하며, 필요하면 수준을 매우 낮춰 할 수가 있다. 남성이 요리에 참여하는 경우에도 남녀간에 태도에서 차이가 난다. 남성은 주로 자기가 먹고 싶은 것을 하고 싶은 때에 하는 경향이 있다고 이 책은 말하고 있다. 집 밖에서의 노동만을 생산으로 보는 견해는 여성의 가사 노동을 단순히 소비로 간주하고 따라서 여성은 노동적 측면이 간과 된 채 낭비적 비생산적 존재로 폄하되기도 한다.
나. 가사 노동의 가치
페미니스트들은 자본주의가 여성의 무보수 가사 노동에 의존하여 노동력을 재생산하고 있다고 지적해 왔다. 마르크스주의 가사 노동 논쟁을 통해서 가사 노동은 노동자의 노동력 가치를 구성하는 요소로 파악되기도 했다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [성사랑사회D형] 어떤 현상을 여성주의적 시각으로 본다는 것은 어떤 뜻이며, 여성주의적으로보면 그렇지 않았을 때와 비교해서 어떻게 달라지는지 구체적인 사례 서술하기
  • □ 목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 여성주의란?2. 여성주의와 우리 사회의 관계3. 여성주의적 시각으로 본다는 것의 의미1) 전통적 이분법적인 분리의 불합리성2) 성역할 고정관념의 불합리성3) 과학적 이론에서의 여성 불평등4. 여성주의적으로 볼 때와 그렇지 않았을 때의 비교와 사례1) 성폭력 수사 시의 2차 성폭력 사례(1) 성폭력 수사 시의 수치심 유발(2) 성폭력 수사를 여성주의적 시각으로 보기2) 성희롱의 사회적 통념에 대한 사례(1) 성희롱에 대

  • 저출산 원인과 출산장려정책
  • 시각으로 바라봄으로써 어그러진 균형을 찾으려고 하였고, 다시 여성주의의 시각에 대한 문제점을 살펴보면서 궁극적으로 저출산이라는 사회적 문제가 나아가야 할 방향에 대해 생각해보았다.※ 저 출산을 바라보는 새로운 시각, 젠더 정치젠더 정치는 정당이나 의회처럼 제도화된 정치를 넘어선 삶의 정치를 표방하여, 조직적으로 표출되지 못하는 여성의 이해관계를 고찰하는 정치를 의미한다. 정부의 저출산 정책이 가족 친화적이지 못하고 여성

  • [사회학연구계획서] 2004년 서울 지역 거주 여대생들의 성 의식과 태도에 관한 연구
  • 가족관계학회지』6권 1호: 181-201.김수련. 1996. 『청소년의 성의식 및 성실태 조사 연구: 일부 고등학교 재학생과 소년원생들을 대상으로』. 이화여자대학교. 김영희. 1983. “배우자선택과 성의식에 관한 연구 (1)-일본 여자대학생들을 대상으로.” 『한국가정관리학회지』. 2호: 107-125. 김은경. 2000.『성의 상업화가 성의식 및 성폭력에 미치는 영향』. 한국형사정책연구원. 김혜원. 2000. “청소년들을 위한 양성 평등 성교육 방향의 모색: 남녀고등학생들

  • 요약 모성의 담론과 현실 어머니의 성 삶 정체성
  • 사회적 인식이 중요한 부분을 차지한다면, 과거 페미니즘의 유산에 대한 성찰적 사고 위에서 모성의 경험과 그 사회적 함의를 적극적으로 평가하고 그것을 ‘자아의 정치’의 지평을 넓히는 자원으로 사용하는 것이 불가능한 것만은 아닐거라 말하고 있다제 2부 모성, 국가, 정책(p117~p264)제 5장 한국 가족법에서 어머니는 어디에 있(었)나(p117~p136)1.가족법과 모성제도(p117~p120)한국 가족법에서 볼 때 성과 본을 통한 가계계승, 호주선정, 그리고 결혼

  • 사회과학 동성애 사회 문제
  • - 목 차 -Ⅰ. 동성애의 개념1. 동성애란 무엇인가?2. 동성애에 대한 여러 용어 해석3. homosexuality 와 homosexual actⅡ. 동성애 원인과 역사1. 동성애 원인2. 동성애 성향에 대한 과학적 연구3. 동성애의 역사Ⅲ. 동성애의 관점1. 동성애를 이해하기 위한 접근법2. 동성애에 대한 여러 시각들3. 동성애자의 건강문제와 사회적 원인Ⅳ. 동성애의 사회적 문제1. 가족제도의 붕괴2. 동성애와 AIDS3. 한국 동성애자와의 현안Ⅴ. 혐오와 핍박에서 관용과 배려에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.