대학 입학 선발 자율화의 올바른 방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
목 차
Ⅰ. 대학 입학 선발 자율화의 추진 배경 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 1
Ⅱ. 문제제기 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
1. 수능, 내신 변별력의 문제점 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
2. 사교육의 증가 현황 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
3. 적성 고려 못한 대학과 학과 선정 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
4. 낮은 대학 경쟁력 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
Ⅲ. 이론적 배경 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
1. 지식기반사회 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
2. 신자유주의의 흐름 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
3. 지위경쟁이론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6
4. 법적인 근거 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6
Ⅳ. 내용 분석 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7
1. 대학 입학 선발 자율화의 당위성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7
2. 현재 실시되고 있는 정부의 자율화 정책 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8
3. 현재 시행되는 대학 자율화 정책 후 대학의 문제점 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 9
4. 대학 입학 선발 자율화의 기본방향 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10
5. 대학입학선발 자율화의 보완점 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 12
6.입시 선발 모형안(외국대학 사례 참고) ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 13
Ⅴ. 결론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥18
참고문헌 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20
Ⅰ. 대학 입학 선발 자율화의 추진 배경
본고사, 고교등급제, 기여 입학제 금지라는 ‘삼불정책’의 폐지 여부를 둘러싸고 연일 논쟁이 뜨겁다. 먼저 이 정책 하에서도 중·고교 교육의 위기상황은 여전히 심각하다는 점을 기억해야 한다. 사교육이 공교육을 압도하는 상황에서 공교육에서는 출석과 평가만이 남았다는 자조가 만연하다. 내신을 위하여 예체능 과목을 위한 과외마저 일어나고 있고, 수능과 논술 대비 학원은 심야까지 북적거린다. 가히 학생들을 내신, 수능, 논술로 옭아매는 ‘죽음의 트라이앵글’이라 할 만하다. 이런 사교육의 혜택은 상류층에 속하는 학생들 중심으로 누리고 있는 것 또한 사실이다.
이러한 부익부 빈익빈 현상에서 파생되는 지금의 교육적 영향을 무시하며 무조건 적인 ‘삼불정책’ 폐기를 요구하는 명문대학은 이기적라 할 수 있다. 그러나 지금의 국가가 대응하는 ‘삼불정책’ 고수가 교육위기 해결의 만병통치약이 아닌 소극적 보호정책임을 기억해야 할 것이다. 즉, 단순한 3불 정책 고수냐 폐지냐 라는 근시안적인 정책 다툼이 아니라 보다 적극적이며 효과적인 대책방안이 필요하다는 것이다.
세계 13번째 경제 대국, GDP의 2.9%를 사교육에 쓰는 (OECD 회원국 중 최고치) 엄청난 교육열이 무색 하리 만큼 국내 대학들의 경쟁력은 저조하다. 오래 전부터 우리는 교육적 에너지의 효율성과 방향이 잘못되었음을 깨달았다. 따라서 세계화 시대의 지식기반 사회로 다양성과 창의성 중심의 적성과 소질 개발 교육의 전환을 필요로 하게 되었다. 여기서 우리가 보다 주목해 보아야 할 사항은 2002년 대입제도부터 대학의 특성별 전공별 전형의 다양화가 대학이 아닌 정부의 주도에 의해서 이루어지고 있다는 것이다. 특별전형과 수시모집을 허용하여 대학의 서열을 완화시키고 대학에 맞는 학생들을 선발하는 자율권을 확대하는 방향으로 추진한 것이 바로 그것이다.
그러므로 기존의 시험성적 총점 위주의 평가에서 벗어나 21세기의 세계화 시대에 맞는 창의적이고 다양한 방식으로 평가 받을 수 있도록, 사교육이 힘을 잃고 정상적인 공교육 안에서 학생들의 적성과 소질을 최대한 발현시킬 수 있도록 하기 위한 구체적인 제도적 장치를 마련해야 한다. 이를 위한 첫 번째 단계가 바로 대학입학선발의 자율과 다양화라 할 수 있겠다.
본 보고서는 대학 입학 선발 자율화의 다양한 사회적, 이론적 배경을 살펴보고, 자율화의 올바른 방향을 모색해 보고자 한다.
Ⅱ. 문제제기
1. 수능, 내신 변별력의 문제점
- 서울대 2008학년 입시모집정원 3162명 / 수능 1등급(상위 4% 이내)의 학생 2만4000여명
- 전교생 90%이상이 수능 상위 10% 고교 15개/ 전교생 중 1명도 수능 상위 10%안에 없는 고교 800개 <문화일보 2006-11-17>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정] 입학사정관제에 대한 학교현장의 실태연구(고등학교 교사와 학생의 인식)
  • 입학사정관제의 시행에 따른 교육현장의 실태 2. 입학사정관제에 대한 학생의 인식과 학습태도 가. 입학사정관제 전형에 대한 인식 나. 대입전형을 위한 준비과정 3. 입학사정관제에 대한 교사의 견해가. 입학사정관제에 대한 인식나. 학교교육현장을 고려하지 못한 입학사정관제다. 입학사정관제의 합리성과 공정성 문제라. 입학사정관제과 사교육 4. 교사가 생각하는 입학사정관제의 정착방향 가. 대학 고유의 선발 기준 마련 및 공정성 확보

  • [청소년 지도학] 입학사정관제도의 문제점 및 개선방안 연구
  • 입학사정관제도 실시에 따른 문제점들을 조명해 보고 외국 대학의 사례를 중심으로 향후 입학 사정관 제도에서 나타나는 문제점들의 개선방안을 모색해 보고자 한다. Ⅱ. 입학사정관제도에 대한 기본적인 이해1. 입학사정관제도의 의의‘입학사정관제’란 대학(고교도 포함)이 입학업무만 담당하는 전문가인 ‘입학사정관’을 육성채용활용하여 대학이나 모집단위별 특성에 따라 보다 자유로운 방법으로 신입생을 선발하는 제도이다. 이에 입학

  • 우리나라 입시제도와 교육
  • 대학입시제도 자체의 문제7) 교육지원체제의 부족3.개선방안1) 대학의 자율성 확보2) 대학입학 전형 자료 및 방법의 신뢰3) 총점 위주의 획일적 선발을 탈피4) 사회정의를 구현하는 방향으로 정립5) 정책방향의 일관성, 지속성6) 도덕적인 품성교육7) 교육지원체제의 강화4.중국 입시교육과 우리나라 입시교육의 비교Ⅲ.맺음말Ⅳ.참고 문헌Ⅰ.서론우리는 학교라는 공간을 통해 무언가를 배우고 꿈을 키워가며 스스로를 발전시키는 기회를 갖고

  • [교육문제] 대학입시제도- 2008 대학입시제도 개선안
  • 대학의 학생선발의 자율화. 다양화. 특성화가 이뤄지고 특차. 수시. 정시 등으로 모집시기도 다변화된 복잡한 입시제도가 점차 자리잡았으나 수능 성적 의존도 는 크게 줄어들지 않았다. (이처럼 정부는 대학의 자율성을 불신, 선발과정에 개입하려 했고 대학은 고교성 적에 대한 불신으로 자체 시험 치르기를 고집하면서 그 `작용-반작용으로 끊임없이 대입제도가 바뀌었다.)⑫ 2008 대학입학제도 개선안정시모집에서 성적 부풀리기 현상으로 정시모

  • [기업도시][기업도시 교육제도][교육도시 문제점][교육도시 피룡성]기업도시의 정의, 기업도시의 성격, 기업도시의 필요성, 기업도시의 시각, 기업도시의 교육제도, 기업도시의 문제점, 향후 기업도시의 방안
  • 또한 기업도시(company cities)라고 부르기도 한다.참고문헌ⅰ. 김정렬(2005), 기업도시개발특별법 해설, 국토연구원ⅱ. 유완(2004), 기업도시의 성공조건, 대한국토도시계획학회ⅲ. 장영진(2005), 한국에서 추진하는 기업도시의 성격, 한국지역지리학회ⅳ. 조성덕(2008), 기업도시의 성공적인 건설 방안에 관한 연구, 충주대학교ⅴ. 조경엽(2008), 기업도시 개발의 경제적 효과, 한국경제연구원ⅵ. 주성재(2004), 기업도시 건설의 의의와 필요성, POBA행정공제회

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.