생명의료윤리에 관하여 인공수정 시험관 아기 인간복제

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.03.29 / 2015.03.29
4페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 생명의료윤리에 관하여
오늘날 예수 그리스도를 믿는 우리 기독교인들은 자신이 원하든 원치않든간에 수많은 윤리적 과제에 둘러싸인 현실속에서 살아가고 있다. 기독교인들은 이러한 강요된 현실속에서 강요된 선택을 하는 경우가 점점 많아지고 있으며, 강요된 현실에 부딪칠 때마다 기독교인들이 내리거나 선택하는 도덕적 결단은 간혹 전통적인 교회의 도덕적 가르침과 상반되거나, 혹은 이에서 이탈하기도 한다. 따라서 이러한 윤리적 복합성에 부딪치면 부딪칠수록 오늘의 기독교인들은 기독교 신앙과 자신의 도덕적 행위간에 어긋난 경험들을 묵계하면서 살아가기도 한다. 이러한 경험이 연속될 때, 우리들의 윤리적 판단능력은 신앙과는 상관없이 상대적인 판단에 의존하게 되며 결과적으로 기독교인들의 도덕적 능력은 약화되어 간다. 여기에서 우리는 기독교 윤리문제와 위기를 볼 수 있는 것이다.
사실 생명의료윤리 문제를 다루는데 있어서 근본적인 쟁점으로 부각되는 것은 생명이 창조되었느냐 아니면 자연적으로 발생하였느냐 하는 문제에 있다. 그러나 이러한 논쟁적인 구도는 급변하는 사회속에서 기독인으로서 대안책을 제시할 수 있을 만한 여지를 주지 않는 것으로 보기에 우리는 관점을 바꾸어 생명의료윤리 문제를 다룸에 있어서 의료행위를 “보전”이라는 의미로 변형시켜 생명의 기원과 의미를 포함하는 “인간생명치유” 뿐만 아니라 “종족 보전”이라는 의미에서 논의를 하고자 한다.
상술한 바와 같이 오늘날의 윤리적 행위들은 많은 문제를 내포하고 있으며, 오늘 우리가 다루게 될 주제 “생명의료윤리”도 마찬가지로 수많은 윤리적 문제를 내포하고 있다. 그러나 생명의료윤리에 대한 윤리적 문제는 우리가 당면한 현실이기에 외면할 수는 없다. 따라서 우리는 오늘의 토론을 통해서 기독인으로서 우리 주변에 널려 있는 윤리적 상황들을 어떻게 해석해야 하며, 어떻게 판단하는 것이 정당한가를 고찰하는데 주된 목적을 둔다.
먼저 우리는 오늘의 주제 곧 “생명의료윤리”에 대한 정의내리기를 통하여 글을 전개해 나아가고자 한다. “생명의료윤리란 복합적인말로 형성된 것처럼 그 의미도 복합적이다. 우선 이 말은 ‘생명’이라는 말과 ‘의료’라는 말로 형성되어 있음을 쉽게 알 수 있다. 그러나 이 분야가 처음 논의된 것은 의료 행위에 종사하는 전문인들이 의료 행위를 하는 데 있어서 어떻게 윤리적일 수 있느냐 하는 문제를 다루게 된 때부터이다. 의료행위는 일어나자마자 생명과 직결되기 때문에 생명의 문제를 다룰 수밖에 없게 된다. 따라서 의료 윤리는 생명의료윤리 또는 생명윤리등으로 불리게 된다.”
위의 정의를 통해서 알 수 있듯이, 생명의료 행위는 곧 생명의 문제를 일으킨다. 이것은 생명의 기원을 어디에 두느냐의 문제를 야기시키며, 이에 따라 의료 행위를 결단하고 그 결단에 따라 행위를 이행하는 도덕적 행위자의 윤리 문제가 발생된다. 이렇게 볼때 “생명·의료행위·행위자”는 생명의료행위문제를 다루는 구조가 된다고 말 할 수 있다.
실제로 우리 주변에서 일어나는 생명의료윤리 문제는 다양하게 있다. 인공유산, 안락사, 인체실험, 유전공학을 이용한 인공수정, 시험관 아기, 인간복제, 테크놀로지의 발달로 인한 인간의 생명 보전, 장기이식 등 이로 헤아리기 어려울 정도로 많이 있다. 사실, 이러한 문제들은 오늘날 첨예하게 대두되는 문제들로서 구체적인 삶의 현장에서 상황윤리적인 판단과 결단을 내리기 쉬운 주제들이다. 그럼에도 불구하고 하나님에 대한 경외심과 인간 생명의 존중을 근거로 하여 우리는 이러한 문제들을 다시한번 점검함으로써 우리들의 올바른 윤리적인 판단을 내려 보고자 한다.
우리는 여기에서 인공수정, 시험관 아기, 인간복제의 문제만을 다루려 한다. 글을 전개하는 순서는 각각의 경우에 대한 ‘정의’내리기와 그에 따른 사례를 말하고 거기에 따른 장·단점을 언급하고 마지막으로 우리의 주장을 제시하고자 한다.
인공수정은 정상적인 부부 관계에 의해 수태를 할 수 없을 경우 “인위적으로 남자의 정액을 채취하여 이것을 여자의 자궁경 또는 질속에 기계적 방법으로 주입시켜 수태시키는 기술”을 말한다. 인공수정의 초점은 수태하지 못하는 것을 수태할 수 있게 하는 것, 즉 아기를 갖게 하는 것이다. . 맹용길, <현대인과 윤리>(기독교 문사, 1990), p. 233.
이러한 인공수정에는 두 가지 형태로 분류할 수 있는데, 하나는 남편의 정액을 사용하는 배우자간 인공수정이고 다른 하나는 남편 이외의 남자의 정액을 사용하는 비배우자간 인공수정이다.

자료평가

시험관아기에 대해 파악에 도움이 됩니다.
rmsghk0***
(2020.03.16 01:43:41)

회원 추천자료

[인간복제기술] 인간복제기술 발전에 따른 인간복제 가능성의 문제점과 인간복제기술의 양면성 분석

수정으로 시험관아기가 태어나 생명의 신비가 깨졌다며 격렬한 논쟁이 인 것은 꼭 20년 전이었다. 그 후 `엄마, 아기는 어디서 나와?라는 물음에 대한 답변은 점점 정확도가 떨어졌다. 현재 정상적인 임신 이외에 `아기 만드는 법은 10가지가 넘는다. 고전적인 인공수정에서 죽은 남편의 정자를 이용하거나 젊은 난자를 이용한 폐경 이후의 임신까지 가능해졌다. 이 목록에 `복제가 추가될 것이다. 지난 1월 시카고대 생물학자 리차드 시드가 인간복제를

[정책사례분석] 생명윤리 및 안전에 관한 법률제정사례

복제 가축인 영롱이가 태어났고, 모 불임클리닉 부설연구소에서 인간 수정란을 이용한 배아 연구가 진행되고 있다는 사실도 알려졌다. 얼마 후인 2001년 11월 27일 각 신문과 방송들은 미국 매사추세츠 주의 생명공학회사인 어드밴스드 셀 테크놀로지사가 11월 25일 인간 배아의 복제에 성공했다는 기사를 보도했다. 이러한 인간 배아의 복제는 난치병 치료에 새로운 장을 열어주고 있으나 격렬한 윤리 논쟁을 불러일으켰다. 비단 인간 배아의 복제뿐만 아

자연과학 생명공학의 발전과 여성인권 및 생명윤리

Ⅰ. 서론21세기는 흔히 생명공학의 시대라고 한다. 생명공학을 통해 식량문제, 의료문제, 환경문제까지 말끔하게 해결함으로써 인류복지를 달성하고 국가경쟁력을 북돋으며, 특히 아이를 낳지 못하는 부부에게 기쁨을 주고 인류의 오랜 꿈이었던 무병장수가 실현될 수 있다고 한다. 그러나 그 생명공학은 누구를 위한 과학기술인가? 생명복제에 없어서는 안 될 미수정란 추출 현재까지 인간의 생명복제 연구는 여성의 몸에서 난자를 추출해야만 가능하

인간배아연구와 체외수정을 중심으로 본 여성인권

인간 복제가. 여성의 도구화나. 성차별사회에서 무성생식이 갖는 의미Ⅲ.생명공학기술과 재생산신기술: 체외수정을 중심으로1.재생산신기술로서의 체외인공수정(In-vitro-fertilisation)2.생명공학기술의 발달과 체외수정3. 불임치료와 불임연구의 분리4.불임치료로서의 체외 수정-용어의 재정의5.체외 수정기술이 동반하는 문제들 (1)착상전유전자진단의 문제 (2)대리모문제Ⅳ.입법 정책상의 문제점과 대안 모색 -생명윤리및안전에관한법률을 중심

생명의료윤리란 무엇인가

인공수정과유전자공학유전자 공학의 시작1978년 7월 25일에 세계최초의 시험관 아기인 루이스 브라운이 태어났다. 체외수정의 방식을 통하여 자궁 밖에서의 임신에 성공한 것이다. 이 사건으로 말미암아 세계는 유전자 공학이라는 새로운 과학 혁명의 시대로 돌입하게 되었다.1953년에 왓슨(Watson)과 크릭(Crick)이 DNA의 이중구조를 발견하면서 부터 생명과학은 엄청난 속도로 진전되었다.1970년대 초에는 이윽고 DNA를 재결합시킬 수 있는 기술과 능력을

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인