청계천 복원 사업 연구-외부효과 중심으로

사업의 갈등관리에 관한 연구」, 서울시립대 석사학위논문하지만 이렇게 많은 우려와 논란 속에 진행된 청계천 복원사업은 이해갈등이 첨예하게 이어질 가능성이 있었음에도 불구하고 2003년 7월 1일 사업이 실행되기까지 1년이라는 짧은 기간 갈등을 해소하고 예정대로 사업에 착수하였다. 이는 사업의 시행자인 정부와 직간접적으로 영향을 주고받는 해당 지역의 영업상인, 노점상, 지역주민, 시민단체, 더 나아가서는 일반시민간의 갈등을 효과적

사업배경, 사업내용, 사업 특징 등을 살펴봄으로써 현재 서울시에서 추진중인 청계천 복원사업과 같은 대규모 도심개발사업들의 추진과정에서 발생하는 지자체 민원, 교통문제 등을 줄일 수 있는 방안 모색에 대한 시사점을 얻고자 하였다.CA/T 프로젝트는 도심을 통과하는 고가도로를 철거하고 녹지공간을 조상하는 사업으로 서울시의 청계천 복원사업과 유사한 점이 많다. 두 사업 모두 과거 도시 성장의 원동력이 되어왔던 도심 고가고속도로가 이

사업한강접근 안내체제 정비광나루 자전거공원 조성 Shuttle Bus(맞춤 버스)운행수상이용활성화 수상교통수단 도입경관 개선한강교량 조명 개선수상이용 및 지원시설의 관광자원화한강공원 조명 개선수상이용 및 지원시설의 관광자원화한강변 건축 경관 개선수상시설 육성을 위한 제도 정비 공원시설물 미관 제고서해연결 한강주운 기반조성 표 1 박상욱(2010), 도시 재생을 위한 어메니티 활성화 방안 연구-한강 르네상스 프로젝트를 중심

사업이 완료되었는지, 또한 잠재되어 있는 문제점은 없는지 의문을 가지게 되었다. 그러므로 이 보고서에서는 갈등이론과 참여이론을 중심으로 청계천 복원사업의 추진과정과 그 안에 잠재된 과정적 합리성에 초점을 맞추고, 이런 청계천복원사업의 문제점들을 분석하고자 한다.Ⅱ. 본론 1. 기획에서의 갈등관리1.1 갈등의 정의박명현, 2006, ‘청계천복원사업에서 서울시와 상인간 협상의 성공요인 고찰’, pp3-7.갈등이란 연구자의 시각, 연구의 목

사업이 완료되었는지, 또한 잠재되어 있는 문제점은 없는지 의문을 가지게 되었다. 그러므로 이 보고서에서는 갈등이론과 참여이론을 중심으로 청계천 복원사업의 추진과정과 그 안에 잠재된 과정적 합리성에 초점을 맞추고, 이런 청계천복원사업의 문제점들을 분석하고자 한다.Ⅱ. 본론 1. 기획에서의 갈등관리1.1 갈등의 정의박명현, 2006, ‘청계천복원사업에서 서울시와 상인간 협상의 성공요인 고찰’, pp3-7.갈등이란 연구자의 시각, 연구의 목