제3장 정치혁명-민주주의, 인권, 헌법의 발명

혁명에 따른 산업의 합리화는 민주주의 이상, 개인주의 이상과 병행하여 인권존중과 노동자계층의 경제적･시간적 여유에 따른 여가선용의 방법으로서 근대적 레크레이션 운동이 대두하게 되었다. 셋째, 프랑스혁명에서 선언된 자유･평등･인애의 정신을 바탕으로 한 민주제도는 유럽 전체에 보급되었지만, 강대국의 식민지정책에서 벗어나고자 독을을 비롯한 여러 나라들이 체육운동을 국가주의 운동과 결부시켜 국민적･정치적 색채를 띠면서부

민주주의, 국가정체성의 허구성, 발전과 진보에 대한 절대성에 이르기 까지 세계화로 인한 이주의 문제는 모든 곳에서 의혹을 제기하고, 그로 인한 정체성의 위기는 우리의 역사와 역사교육의 근본적인 지각변동을 예고한다. 한 권으로 방대한 세계사를 모두 이해한다는 것은 쉽지 않은 과정이다. 특히 맹목적으로 연도와 사건, 인물 등의 단편적 사실 위주로 암기하는 방식으로만 세계사에 접근한다면, 흥미를 가지고 세계사를 지속적으

혁명과 자유주의의 옹호는 성 표현물에 대해서도 관용을 드러낸 반면, 정치적 사회적으로 보수주의로 회귀하기 시작한 80년대는 그에 대한 억압을 필요로 했다는 것이다. 1970년의 위원회에는 자유주의자들이 대거 참여했던 반면, 1986년에는 위원회가 보수적인 사람들로 꾸려졌던 것부터가 이를 반증한다.이러한 주변담론의 영향은 영국의 윌리암스위원회까지 아울러 생각하면 좀더 분명해진다. 즉 존슨위워회와 윌리암스 위원회가 상대적으로 자유주

헌법의 규정에 따라 제정된다. 따라서 헌법은 가장 높은 법이며, 법률은 그 헌법의 밑에 있다. 법률은 반드시 국회를 통과하여야 하지만 행정부(行政府)의 대통령이나 각부 장관이 헌법의 규정이나 법률의 위임을 받아 대통령령(大統領令)이나 부령(部令)을 만들 수 있는데, 이것은 명령이라고 한다. 국가와 국민의 중요한 규범은 모두 법률로 만드는 것이 원칙인데, 이것은 국민의 대표들이 직접 법을 만든다는 주권재민(主權在民)의 민주주의적 원칙에

정치적으로 그에게 심한 타격을 주었다. 이는 사법부의 독립이라는 민주주의 원리에 대해 타격을 가한 행동이기도 했다. 뉴딜 정책이 많은 점에서 비헌법적이라고 선언한 판사들이 어쨌든 그의 대법원 재구성 발표 이후 곧 사퇴해 버렸다. 그 결과 그의 법원 개편안은 현명하지 못한 처사였을 뿐 아니라 불필요한 시도였다는 것이 밝혀졌다. 왜냐하면 비록 대법원 자체가 뉴딜 정책의 수행을 방해하지는 않았지만, 이를 계기로 당내 인사들과 많은 보수