정치경제학(국가계급성에 대해서)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.25 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 마르크스의 국가계급성
3. 사례와 평가
4. 결론 및 시사점



본문내용
1. 서론
다음 달 영국 런던에서 G20(금융정상회의)가 열린다. 전 세계에 불어 닥친 금융위기의 해결을 위하여 선진경제국, 선진․신흥국들이 한자리에 모여 정상회담을 하게 된 것이다. 이렇듯, 현재의 경제문제는 한 국가만의 위기가 아닌 전 세계의 위기이며, 위기 극복을 위해서는 다자간 협상의 필요하다. 지금과 같은 세계적인 회의의 진행과 함께 국내의 일반적인 경제문제는 한 국가 안에서 그 나라 국민들의 이익관계를 대변한 국가 내 경제정책협의를 통하여 주로 해결해왔다고 볼 수 있다. 이와 관련하여 경제학에서는 한 국가와 경제의 관계를 바라보는 시각을 크게 두 가지로 나눈다. 하나는 마르크의 국가계급성, 또 하나는 케인즈의 국가 중립성이다. 나는 이 두 가지의 시각 중 마르크스의 국가계급성에 초점을 맞추고 이 글을 이어나가고자 한다.

2. 마르크스의 국가계급성
마르크스는 저서인 「자본론」에서 산업과 세계시장이 갖추어진 이래로 부르주아들이 배타적인 정치적 지배권을 쟁취했다고 보았다. 부르주아들이 생산과 판매에 유리한 조건을 형성하기 위해 자연스럽게 인구를 집중시키게 되고 이를 배경으로 자본주의 사회 안에서는 거대한 도시가 발달하게 된다. 이 과정에서 서로 다른 이해관계와 법률, 제도를 가진 지방들이 한 대모여 국가를 형성하고, 정치적 중앙집권화를 추구하게 되었다. 그리고 국가는 자본주의 사회에서 자본가의 물적인 재생산을 지속시키기 위하여 부르주아 계급의 정치적인 지배를 유지할 수 있는 법적, 제도적 수단을 동원하게 된다. 이런 현실에서 볼 때 국가라는 것은 자본가들의 이익을 대변해 주는 정치적 기구에 불과하다는 것이 자본론의 입장이다. 국가라는 거대한 조직을 너무 단편적으로만 생각한 것이 아닌가 하는 의구심이 들기도 하지만, 실제 역사에서 볼 때 그의 견해와 일치하는 부분이 많은 것으로 보인다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 참고하기 좋은 자료였습니다.
  • ubin3***
    (2017.05.23 01:00:13)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 너무 좋네.. 과제해오라는거랑 너무 일치. 허나.. 너무 티가난다는 ㅠㅠ
  • are***
    (2011.03.28 10:08:34)
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.