[심리학] MBTI 성격유형과 연애 궁합

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.25 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차


Ⅰ.서론

1. 연애의 의미와 이에 대한 고찰의 필요성
2. 연애에 영향을 미치는 여러 요인 중 ‘성격’을 선택한 배경
3. MBTI성격유형과 연애와의 관계 연구의 목적

Ⅱ. 선행연구의 검토

1. 김은정, 황경열, 권영욱, <부부의 MBTI 성격유형 및 자아존중감과 의사소통의 관계>

2. 공성숙, <부부클리닉 방문부부의 mbti 성격유형과 결혼만족도, 이혼가능성, 긍정적 감정, 갈등조정방식의 관계>

Ⅲ. 가설 설정과 실험의 설계

1. 가설의 제시
2. 개념에 대한 조작적 정의와 설명
1) 성격과 궁합의 척도로서의 MBTI
2)MBTI가 궁합의 척도로써 유용한 이유
3) 궁합, 그리고 연애관계의 척도로서 연애만족도, 만남 빈도, 연애지속기간
3. 실험의 설계
1) 연구 방법
2) 설문지의 구체적 조사 내용

Ⅳ. 마치며

1. 요약
2. 제언

Ⅴ. 참고문헌

본문내용
①주된 연구 방법 : 설문지

연인사이의 교제기간이 얼마나 긴지, 얼마나 자주 만나는 지에 대한 이유를 MBTI 성격 유형만으로 명확히 설명할 수는 없다. 다만 조사를 한 후, 자료를 분석해 보았을 때, ‘특정 성격유형에서의 연애기간이 길다.’ 혹은 ‘특정 성격유형일 경우 만나는 빈도가 높다.’라는 가설이 통계적으로 유의한 수준인지를 알아볼 수는 있을 것이다. 따라서 세세한 개개인의 사례를 연구하는 것보다는 다수의 사람들에 대한 자료를 얻을 수 있는 설문지 조사 위주로 연구하는 것이 적절하다고 판단하였다. 조사 대상을 설정할 때, 이미 헤어진 연인은 명확한 연애기간을 알 수 있다는 장점이 있지만, 조사 당사자와 연예를 한 상대방에 대한 정보를 모두 얻기 힘들다는 단점이 있다. 또한 이별을 하면서 이전의 상대방에 대한 인상이 바뀌었을 가능성이 크다. 연애는 2명이서 하는 것이기 때문에 자신과 상대방에 대한 정보가 빈약한 경우 도출되는 결론에 대한 이유를 어느 한쪽의 성격유형에만 기인했다고 말할 수는 없을 것이다. 따라서 남녀 모두에 대한 정보가 필요하다. 반면 현재 연애를 하고 있는 연인은 남녀 모두에 대한 정보를 비교적 쉽게 얻을 수 있다. 다만 연애기간이 얼마나 지속될지 명확히 알기 힘들 것이라는 단점이 존재했다. 따라서 조사 대상을 현재 연애중인 연인(남녀 모두)로 한정시키고 추가적으로 3개월 후, 1년, 3년 후에 재조사를 하기로 하였다. 우선 자신의 MBTI 성격유형을 모르는 사람도 많고 한 개인의 MBTI 성격유형은 고정된 채로 불변이 아니고 변하기도 하므로 다른 질문에 앞서 간략한 MBTI 성격검사를 시행하는 것이 좋다고 판단하였다.

②추가 연구 방법 : 사례 연구

연애 궁합이라는 척도는 매우 다양하고, 설문지 조사 과정에서 다소 왜곡될 소지도 있기 때문에 그러한 영향을 최소화하기 위해 사례 연구도 계획하였다. 다만 사례 연구는 상당한 시간과 노력이 필요하고, 표본을 다수 확보하는 것이 곤란하기 때문에 사례 연구 대상으로 삼을 커플을 설정하는 과정이 중요하다. 그래서 이번 연구에서는 설문지 조사 과정에서 현재 연애 중인 커플을 대상으로 3개월, 1년 후에도 설문지 조사를 하였을 때 계속 커플 관계가 유지되고 있는 커플에 한정하기로 하였다. 또한, 이러한 사례 연구에서는 대상 커플들의 동의가 필수적이기 때문에 위의 요건을 충족하는 커플 중 사례 연구에 동의한 커플(약 5쌍 정도)에 대해 사례 연구를 할 계획이다. 사례 연구에서는 설문 조사의 리커트 척도로는 알아내기 어려운 연인들의 주관적 만족이나 내적 심정에 대해 주목하여
참고문헌
Ⅴ. 참고문헌


공성숙, 2010, 부부클리닉 방문부부의 MBTI 성격유형과 결혼만족도, 이혼가능성, 긍정적 감정, 갈등조정방식의 관, 대한간호학회지, Vol.40, No.3 pp. 336-348

김금운, 윤가현, 2004, 대학생들의 연애관계에서 결별을 예측하는 관계적 요인, 인간발달연구, Vol.11, No.1, pp. 110-112

김은정, 황경열, 권영욱, 2007, 부부의 MBTI 성격유형 및 자아존중감과 의사소통의 관계, 한국동서정신과학회지, Vol.10, No.1, pp.15-26

김정진, 2005, MBTI와 군생활, 한국학술정보(주)

김정택, 심혜숙, 2007, 16가지 성격유형의 특성, 한국심리검사연구소

심혜숙, 임승환, 1997, 성격유형과 삶의 양식, 한국심리검사연구소

유정이, 1998, MBTI에 나타나는 성격유형과 선호하는 일의 종류, 동기 및 가치와의 관계, 한국심리유형학회지, Vol.5, No.1, pp. 55-66

주현덕, 박세니, 2005, 연애관계와 연애태도에서의 성차와 집단 차이, 한국심리학회지, Vol.10, No.4, pp. 573-601

최연택, 권경득, 2009, 조직구성원의 성격유형(MBTI), 직무행태 및 조직성과에 관한 연구:행동유형을 중심으로, 한국인사행정학회보, Vol.8, No.3, pp. 187-217
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.