한국음악저작권협회(KOMCA) 문제점과 개선방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.11.26 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며

ⅰ) 주제 선정 동기 및 연구 목적
ⅱ) 연구 문제 선정
ⅲ) 연구 방법

Ⅱ. 한국의 음악 저작권 신탁업체

ⅰ) 한국음악저작권협회(KOMCA)
ⅱ) 한국음악저작권협회의 문제점


Ⅲ. 서태지와 음저협 간 소송 판례 분석

ⅰ) 소송 진행과정 및 판결 내용
ⅱ) 판결의 함의


Ⅳ. 외국의 음악 저작권 신탁 업체와의 비교

ⅰ) 영국의 음악 저작권 신탁업체(PRS)
ⅱ) 미국의 음악 저작권 신탁업체(ASCAP, BMI)
ⅲ) 일본의 음악 저작권 신탁업체(JASRAC)


Ⅴ. 나가며

ⅰ) 연구 결과 요약
ⅱ) 제언 및 연구의 한계점

본문내용
Ⅰ. 들어가며

ⅰ) 주제 선정 동기 및 연구 목적

2012년 7월 12일, 포털사이트 뉴스의 연예란은 서태지의 패소판결에 대한 기사로 도배되었다. 서태지가 한국음악저작권협회(KOMCA, 이하 음저협)을 상대로 낸 저작권 사용료 반환 청구 소송 2심에서 법원이 원고 일부 승소 판결로 서태지의 손을 들어줬지만, 3심에서 대법원이 다시 서씨가 승소한 원심을 파기하고, 사건을 서울고등법원으로 환송한 것이다. 서태지는 이에 대해 불복하고 항소를 준비 중인 것으로 알려져, 결국 그가 10여 년 간 벌여온 외로운 싸움이 다시 원점으로 돌아갔다. 서태지와 음저협 간 소송과정에 대한 보다 자세한 내용은 본론에서 다루기로 한다.
그렇다면 1993년 데뷔 이후 한국 음악사와 대중문화사에 한 획을 그은 그가 이처럼 오랜 기간 지루한 법적 공방을 벌여야 했던 이유는 무엇일까? 서태지는 음악을 통해 통일, 교육, 마약 등 민감한 사회 주제들을 다루며 사회를 바라보는 그의 시각을 드러냈고, 이를 바탕으로 10대들의 열광적 지지를 얻으며 음악 뿐 아니라 행동 하나하나가 사회적 이슈가 되었다.
이뿐만 아니라 1994년 학계와 언론계가 뽑은 '광복50년 한국을 바꾼 100인'에 가수로서 최초로 선정되고, 그를 중심으로 한 신드롬을 설명하기 위한 ‘서태지 담론’이라는 신조어도 만들어졌을 만큼 한국 대중문화사에 있어 서태지는 개인 음악가라는 위치를 넘어 막대한 사회적 영향력을 가지고 있다.
그러므로 그가 음악 저작권과 관련해 벌여온 법적 소송들이 국내 음악계, 그리고 저작권의 개념과 관련해 어떤 의미와 영향력을 갖는지 알아보는 것은 현재뿐만 아니라 앞으로 발생할 음악 저작권 관련 문제에서 판단의 지침이 될 수 있다는 점에서 매우 중요하다.
이에 따라 본 연구는 서태지와 음저협 간 소송 판례를 중심으로 음저협의 역할과 문제점, 국내 음악 산업 수익 구조를 알아보고, 영국, 미국, 일본의 음악 저작권 신탁 업체와 비교 분석함으로써 음악 저작권 관리 업체가 나아가야 할 바람직한 발전 방향을 모색하고자 한다. 이는 음저협이라는 국내 유일의 음악 저작권 신탁 업체가 지닌 부정적인 영향력과 국내 음악 산업 구조의 부조리함을 밝혀본다는 점에서 유의미한 연구가 될 것으로 기대된다.

참고문헌
* 논문 및 단행본
‧ 김병일(2008),『어문저작물 전송사용료에 관한 연구』, 문화체육관광부
‧ 박덕영(2006),「영국의 저작권집중관리 제도」,『지식재산연구』,1, 한국지식재산연구원
‧ 방석호(2007),「국내 음악저작물시장에서의 신탁관리와 개선방안의 모색」, 성균관법학 제 19권 2호, 성균관대학교법학연구소, pp.203~220.
‧ 최문순(2008),『한국음악저작권협회의 문제점과 개혁 방향』, 2008년 문화체육관광부
국정감사, 최문순의원실.

* 기타 참고 자료
‧ 이현우, 『서태지-저작권협회 10년 법정공방 `원점`‥뭘 남겼나?』, 스타투데이, 2012. 7. 19.
(http://star.mk.co.kr/new/view.php?mc=ST&no=449751&year=2012), <2012.11.15.>
‧ 조우영,『[기자수첩]서태지의 '이상한' 싸움을 응원한다』, 이데일리, 2012. 7. 23.
(http://starin.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=01128326599597472),
<2012.11.15.>
‧ 한국저작권단체연합회 저작권보호센터 사이트 관련 부분:
-일본음악저작권신탁단체: (http://www.kofoco.or.kr/team/overseas.php?search_area_cd=102)
-영국음악저작권신탁단체: (http://www.kofoco.or.kr/team/popView.php?foreign_seq=6)
‧ 영국음악저작권협회 PRS for Music 사이트: (www.prsformusiccom.com)
‧ 영국음악저작권등록 관련 개인블로그: (http://unforgiven.tistory.com/48)

* 판결문
‧ 대법원 2012.7.12. 선고 2010다1272 판결 【저작권사용료】 [공2012하,1399]

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 음반저작권(음악저작권, MP3저작권) 개념, 의의, 음반저작권(음악저작권, MP3저작권) 영향, 위탁관리, 음반저작권(음악저작권, MP3저작권) 모바일시장, 라이센스, 음반저작권(음악저작권, MP3저작권) 내실화 과제
  • 협회와의 협상으로써만 그 수입에 관여할 수 있게 된다. 실연자․음반제작자의 공연권, 방송권 등을 관리하는 집중관리기구들은 모니터링, 이용허락, 공연권의 사용료 징수 등의 업무를 처리하는데 있어서 음악저작권자의 공연권 집중관리기구와 계약을 맺는 경우가 있는데, 이 경우 업무의 효율성을 증가시키고 비용을 절감하는 효과를 얻을 수 있다. 실연자의 공연권 및 방송권 등에 대한 보상금을 징수하는 데 있어서 특별한 제도를 갖고 있는 경우

  • [무역] 한일 양국 문화산업 비교분석
  • 한일 양국 문화산업 비교분석목 차Ⅰ. 문화 산업의 정의2Ⅱ. 한일 문화교류 현황-4한일양국문화산업비교분석Ⅲ. 한국과 일본의 문화산업 비교-8Ⅳ. 한일문화 교류 현안 및 전망-10Ⅴ. 한국의 강점과 약점 비교분석15Ⅴ-1. 한국의 강점-14Ⅴ-2. 한국의 약점-19Ⅵ. 대응방안22Ⅰ. 문화 산업의 정의1. 문화

  • [산업조직이론] 음반산업
  • 저작권 단체가 존재하여 각각 저작권료를 징수하고 있다.- 미국은 RIAA(미국 음반 산업 협회)가 중심이 되어 온라인 무료 전송 등의 저작권법 위반에 대해 음악파일 공유사이트 폐쇄 등 법적 조치를 강화하고 있다. 세계 음반 5대 메이저 업체의 강력한 후원으로 이들 기업의 이익을 대변하고 있는 RIAA가 차일 공유사이트 퇴출에 앞장서고 있다. 2. 중소형 인터넷 라디오 업체인 웹 캐스터에 대해서도 로열티를 부과하고 있다. - 불법복제에 대항하여 음반

  • [미래사회와 문화산업] 문화산업과 저작권에 대한 분석
  • 저작권제도의 발달 7제1항 저작권 법규 71) 저작인격권 82) 저작재산권 83) 저작권의 대상 8제2항 저작물 관련 기타 법적 권리 101) 저작인접권 102) 저작권 보호 기간 103) 저작자의 권한 104) 저작권에 대한 제한 10제3항 저작권법 개정 추진 111) 필요성 112) 주요내용 113) 추진현황 12제4항 저작권 라이센싱 131) 한국음악저작권협회 132) 한국문예학술저작권협회 133) 한국방송작가협회 134) 한국복사전송관리센터 135) 한국예술실연자단체연합회 146) 영

  • 온라인 음악 복제에 대한 법적 책임
  • 온라인 음악 복제에 대한 법적 책임P2P 프로그램을 통한 음악 저작물의 저작권침해 사례 연구 < 목 차 >I. 서론II. 개념1. 음악저작물(1) 의의(2) 악보의 저작물성(3) 악곡과 가사(4) 악곡에 대한 보호의 정도2.음악저작물의 디지털화(1) 디지털 콘텐츠의 개념(2) 디지털 음악저작물3. 음악저작물에 대해 온라인상 침해되는 저작권(1) 온라인상 침해되는 저작권의 종류1) 복제권2) 전송권(2) 저작물의 이용허락(3) 저작재산권의 제한1) 저작물의 자유

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.