[남북통일] 찬반토론 자료(통일대박론, 남북통일문제)

남북대화 재개를 위해서는 천안함ㆍ연평도 사태, 금강산 관광객 피격 사건 등에 대한 사과와 재발방지 약속이 선행돼야 한다는 입장이다. 이는 북핵 문제 해법에도 그대로 적용된다. 선 북핵해결 후 관계개선이다. 북한 비핵화의 진전 수준에 따라 대북 지원 등 후속조치를 취할 수 있다는 것이다. 박 후보의 이런 입장은 지난 4일 1차 대선후보 TV토론에서의 발언에서도 드러난 바 있다. 당시 박 후보는 문 후보가 이명박 정부의 대북정책 실패를 비판

자료에 의하면 이라크 파병을 통해 수출 및 해외건설이 102억 달러 증가하고 주한미군이 계속 주둔할 경우 년 2.1% GDP 성장이 담보된다고 주장했다. 이처럼 안보와 경제는 물론 이라크 파병문제는 한국의 향후 국제적 위상과도 관련되는 문제다. 한국군이 상당 규모 파병될 경우 한국은 중동지역에 중요한 교두보를 마련하는 일이 된다. 어차피 중동국가들은 경제발전을 위해 서방측의 자원과 기술에 의존하지 않을 수 없다. 그 틈새를 우리가 비집고 들어

문제를 고찰해 보도록 하자.Ⅱ. 통일세 발전과정 및 찬반양론과 주요쟁점- 갑작스러운 통일세 제안으로 많은 국민들이 당황하고 국론이 분열되어가고 있다. 차마 입에 담지 못할 소리로 반감을 표시하는 사람도 있고 정부에 대한 깊은 불신으로 선입견을 갖고 바라보는 이도 상당하다. 그러나 다른 한편에선 그동안 수면위에서 다루지 못한 내용을 이명박 대통령이 올려놓은것 이라 평가하며 필요하다는 목소리도 만만치 않다. 다음 자료와 내용을 통

남북관계 5. 남북화해에 대한 연구Ⅴ. 세계무대에서 북한의 벼랑 끝 외교 (1980~1994)1. 1980년 이전의 대남 테러2. 1980년 이후의 대남 테러 : 아웅산 폭파사건(1983)과 KAL기 추락사건(1987) 중심3. 서방외교: 북한의 경제개방 시도와 대미외교4. 북한 핵 개발5. 1980~1994년 북한의 국내외 정치 및 경제상황Ⅵ. 결론Ⅰ. 서 론1. 왜 북한에 대한 연구가 필요한가?문제 제기2011년 8월 KBS 남북협력기획단에서 실시한 ‘2011년 국민 통일의식’ 여론조사에서, 우리 국

문제를 둘러싸고 우리 사회에서 보여지고 있는 정치적 갈등의 강도와 폭은 갈등의 순기능적인 측면보다 파국적인 역기능의 성격을 더 강하게 띄고 있으며 그 잠재적 폭발력은 가히 상상하기조차 어렵다.따라서 파국적인 국론의 분열을 막고 초당적 협력과 광범위한 국민적 합의에 기초한 통일 / 대북안보정책을 확보하고 북미갈등의 심화라는 구조적 제약 속에서도 한반도 안보문제의 평화적 해결을 위한 남북의 평화적 리더쉽 확보를 가능하게 만드