범죄와 범죄심리에 관한 영화 조사

범죄의 형량증가를 법적으로 공시하고 알린다면 청소년들에게 분명히 법의 엄중함을 깨닫게 하여 범죄율을 줄이고 재범율을 낮추는데 큰 디딤돌이 될 것이다.또한 청소년들의 법의식은 어떠한가? 한국투명성본부에서 조사한 결과 한국의 중학생 중 20.9%는 ‘감옥에서 10년을 살아도 10억 원을 벌 수 있다면 나는 부패를 저지를 것이다’라고 응답했다. 김신영,신동준, 『한국 청소년의 법의식 척도개발 및 적용에 관한 연구』, 서울 : 한국청소년개발원,

일급 살인이 아니라는 것이다.연속징벌은 수형자에게 끔찍한 악영향을 미치는데, 정신이상을 유발할 수도 있고 연속징벌을 받다 견디지 못해 자결을 택하는 수형자의 수도 적지 않은 것으로 알려지고 있다. 형벌을 통한 반성의 유도라는 이유로 집행되고 있는 연속징벌은 이처럼 수용자들을 ‘죽음’으로 내몰 수 있는 위험성이 높은 만큼, 수형자 인권에 관한 조사도 필요할뿐더러 징벌을 명시적으로 금지할 수 있는 법제도의 개정이 필요하다.

심리적/정신적으로 압박을 주는 말들 때문에 죽어버린다. 그리고 영화가 끝날 땐 도망친 Lecter박사가 Starling에게 안부 전화를 하고 끊으면서 ‘I do wish we could chat longer but I’m having an old friend for dinner’이라고 하면서 끊는다. 이 대사에서 ‘old friend’는 바로 감옥에 있을 때 Lecter박사의 담당 의사였던 Dr. Chilton이다. 이사람 또한 영화 속에서 Starling에게 ‘매력적이다’, ‘도시를 구경시켜주겠다’ 등의 말을 하며 sexual object로 여겼던 사람이다. 이 대사

영화 내에서는 결국 클로디아가 직접 재판을 치뤘고, 정당방위 판결을 받게 된다.그런데 클로디아는 폭행 치사범이라는 꼬리표는 떼어 놓을 수 없다. 왜냐? 그녀는 영화 초반부에서 그녀의 변호사였던 클라렌스 미들턴에게 폭행을 가했기 때문이다. 영화 Nuts는 마지막에 밝은 음악이 나오며 해피 엔딩을 시사하지만, 나는 결코 클로디아가 밝은 삶을 살아갈거라 생각하지 않는다. 미들턴이 클로디아를 고소하면, 그녀는 다시 법정에 서야 할 것이고, 그

관한 적이 있었다. 그 때의 기억은 방관자였던 나에게도 큰 영향을 미쳤다. 그 죄책감에 시달려 진로에 대한 고민을 새롭게 해야 할 정도 였으니까 말이다. 이렇듯 ‘학교 폭력’이라는 굴레에서 벗어나지 못하고 있는 내 모습에 세삼 놀랐다. 이것이 나의 인생까지도 바꿀 정도의 위력을 가졌다는 것이다. 이런 점에서 나는 심리 치료나 범죄 심리에 대한 연구를 계속한 후, 후에 인권변호사(내가 지켜보기만 했던 그 아이에게 드는 나의 미안한 마음과