[세종시가 나아가야 할 방향] 국토균형발전을 위한 세종시 건설의 타당성 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.12.04 / 2016.12.04
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

목차
Ⅰ.서론
1. 문제제기
2. 연구 목적 및 필요성

Ⅱ.본론
1. 행정중심복합도시의 개괄
(1) 개념
(2) 추진과정
2. 국토균형개발을 위한 행정중심복합도시
(1) 국토불균형의 원인
(2) 국토불균형의 실태
(3) 국토균형정책으로서의 행정중심복합도시
3. 행복도시를 통한 국토균형개발의 달성 여부
(1) 긍정적 입장
(2) 부정적 입장
4. 국토균형개발 달성을 위한 세종시의 자족성 확보
(1) 자족성 개념
(2) 세종시의 자족성 확보 계획
(3) 세종시의 자족성 확보의 한계점
5. 세종시가 나아가야 할 방향

Ⅲ. 결론

▣ 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 문제제기

노무현 정부의 야심작이라 할 수 있던 ‘행정중심복합도시(이하 세종시)가 정권의 교체와 함께 골치 아픈 숙제거리로 남게 되었다. 2003년 4월 신행정수도건설추진기획단을 발족하면서 본격적으로 시작된 세종시 건설 계획은 2004년 10월 신행정수도특별법이 헌법재판소에서 위헌 선고를 받으면서 첫 삽을 뜨기도 전에 궤도부터 바꿔야 했다. 현재 세종시는 2005년 3월 마련된 세종시특별법이 여전히 국회에서 표류 중인 상태이므로 개발에 속도를 전혀 내지 못하고 있다. 이로 인해 세종시 계획의 전면적인 철회냐, 아니면 기존의 계획대로 이끌고 가느냐의 의견이 대립된 상태이다. 그러나 이미 토지 보상 문제까지 끝내놓은 상황인데다가 세종시 계획을 철회할 경우 생기는 정부 정책에 대한 불신이나 여러 가지 발생되는 비용을 생각해봤을 때 당장 그 계획을 전면적으로 철회하기에는 다소 무리가 있다는 의견이 다수이다. 그러나 기존의 계획대로 이끌어가기에는 세종시에는 몇 가지 한계점이 존재하고 있는 것으로 평가 내려지고 있다. 특히 정부가 세종시 개발의 목적으로 내세웠던 국토균형 개발이 사실상 얼마나 달성 될 수 있을지, 또 이를 위해 자족적인 도시로 설계된 세종시가 그 실현 과정에서 실효성이 있는지를 밝히는 것이 세종시가 당면한 가장 큰 숙제라고 할 수 있다. 이러한 상황임에도 불구하고 국회에서는 이 문제를 차일피일 미루고만 있어, 이로 인한 사회, 경제적 손실을 국민들이 고스란히 떠안게 된 것이 사실이다. 따라서 세종시 개발의 박차를 가하고 새로운 청사진을 제시하기 위하여 세종시에 관한 보다 객관적인 고찰이 필요한 것으로 진단된다.

2. 연구 목적 및 연구 방법

본 연구의 목적은 세종시의 비전이라고 할 수 있는 국토균형개발이라는 목적을 세종시가 달성하여 그 성과를 거둘 수 있을지를 평가해보는 것이다. 더불어, 국토균형개발을 달성하기 위한 일차적인 과제로 도시의 자족성 확보를 들고, 도시의 자족성의 개념에 대해 살펴볼 것이다. 또한, 세종시가 실제 마련하고 있는 자족성 확보를 위한 방안들을 검토한 뒤, 이것이 실제 건설 과정에서 얼마나 달성될 수 있을지에 대해 기존의 연구를 바탕으로 세종시의 한계를 지적해 보고, 이에 대한 나름의 대안을 제시해 볼 것이다.
참고문헌
1. 도서

건설교통부, 『행정중심복합도시의 자족성 확보방안』, 2006
김형선, 『신도시개발론』, 부연사, 2008.
육동일, 『행정도시가 희망이다』, 충남대학교출판부, 2005.
이경기, 『행정중심복합도시 건설에 따른 충북의 발전 전략』, 충북개발연구원, 2005.


2. 논문 및 기사

권일․류상규(2007), 「행정중심복합도시와 혁신도시 건설이 국토균형발전에 미치는 영향」, 한국지역개발학회
권용우(2004), 「수도권과 국가균형발전정책」, 국토지리학회
김동주(2005), 「국가균형발전의 비전과 전략」,
김수갑(2007), 「행정중심복합도시건설, 정책․입법 평가」, 『韓國土地公法學會』
나태준(2005), 「행정중심복합도시 건설의 사회적 쟁점과 대안」, 『사회과학논집』, 제35호
박철규(2005), 「행정중심복합도시건설과 국가발전 전략」
송광태(2004), 「신행정수도 건설의 쟁점과 타당성 분석」, 『한국도시행정학회 도시행정학보』 제17집 제1호
정창무(2003), 「지방분권시대에 따른 수도권 정책의 평가 및 향후방안」, 『국토』, 2003년 4월호
최막중(2003), "토론합시다 - 신행정수도(반대)", 「주간조선」, 제1783호(2003. 12.18)
한선미(2007), 「신행정수도 및 행정중심복합도시 건설 추진에 따른 충청지역 6개 행정구역의
사회경제적 변화」, 공주대교육대학원
행정중심복합도시 건설청(2006), 「행정중심복합도시건설 기본계획 50문 50답 : 더불어 잘 사는 공생의 도시로 만들어 가겠습니다」, 행정중심복합도시 건설청

김경민, 「충청권 부동산 영향 미미할 듯」, 매일경제Economy, 2009.4.8일자

3. 참고 사이트

대한국토도시행정학회, http://www.kpa1959.or.kr/
한국지역개발학회, http://www.krda.org/
행복도시건설청, http://www.macc.go.kr/
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 세종시 행정복합도시의 건설에 따른 문제점과 해결방안0k
  • 할 행정중심복합도시의 시명(市名)이다. 정부 기관의 이전은 2012년부터 이뤄지며, 민간 기관의 입주는 2010년부터 이뤄질 최초의 계획이다. 현재는 이를전부 수정하여 정부기구는이전하지않고 대학교 기업 연구단지등만 입주하는 것으로 수정된것이다2) 세종시설립목적및 배경행정중심복합도시(세종시)건설은 수도권 과밀화를 막고 지역 균형발전을 위해 추진하기로 한 세종시는 사실상 참여정부 시절부터 대통령 공약으로 추진되어 온 국정 과제 중

  • [도시행정론] 행정중심복합도시 건설 논의 -세종시 원안론
  • 위한 정책으로 행정중심복합도시(세종시) 건설정책에 대하여 정책변동을 시도함으로써 또다시 정치사회적으로 큰 논란을 불러일으키고 있다.이러한 세종시 문제에 대한 논란은 지방분관과 지역불균형의 해결에 대한 논의의 중심에 있는 문제이다. 또한 이것은 국토균형발전론과 효율성의 대립이고 국민신뢰와 실용주의간의 갈등이며 진보와 보수 사이의 갈등이기도 하다. 가치와 이념이 포함되며 다양한 이해관계와 관점들이 얽혀있는 이

  • 세종시논란에 대하여A+
  • 균형 성장으로 지역 밀집현상과 수도권 밀집현상이 사회 문제로 대두되기 이르렀다. 이것은 곧 국토의 불균형이며 비효율적인 국토사용으로이것은 바로 국가경쟁력을 약화시키는 요인으로 작용하게 된 것이라 할 수 있다. 선진국 대열에 들어서기 위한 우리의 자세는 균형적인 지역감정과 한정된 국토를 얼마나 효율적으로 이용하는가에 따라 그 기간이 결정될 것이라 생각 된다. 지금도 늦지 않았다 세종시의 건설은 언젠가는 이뤄야할 우리의 숙제

  • 세종시의 개요와 현황 및 세종시 원안과 세종시 수정안의 대립양상과 그에 대한 나의 생각 [세종시 문제]
  • 할 약속을 하였는가?③ 행정중심복합도시에도 자족기능은 있다.④ 정부기관 이전 시 발생하는 비효율은 문제가 되지 않는다.⑤ 행정중심 복합도시 건설에 따른 경제적 기대효과가 크다.Ⅱ-Ⅶ. 세종시 수정안 찬성론자들의 주장① 원안에서 주장하는 인구분산론은 허구이다② 행정부서를 이전한다고 해서 지역 균형 발전이 이루어지는가?③ 세종시를 건설하기 위한 장소 선정의 근거는 무엇인가?④ 세종시의 씨앗은 노무현 전 대통령이 뿌린 씨앗

  • 4대강 사업 득인가 실인가
  • 할 수 있어 물의 고임으로 인한 수질오염 우려보다는 치수효과가 더 높을 것으로 전망된다. 또한 정부는 준설이후의 계획도 염두에 두고 공사를 진행하고 있다. 지난 5월 31일에는 4대강 사업을 통해 약 5억2천만㎥의 토사를 준설해 생기는 하상(河床ㆍ하천바닥)의 변화를 예측하고 안정화 방안을 마련하기 위한 연구용역 사업비가 17억원, 한국수자원공사, 건설기술연구원, 네덜란드의 텔타레스(Deltares)가 공동추진을 의뢰했다. 국토부는 연구 결과를 토

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.