[정책 분석, 왕십리 뉴타운 정책 분석] 도시재생사업 및 뉴타운 사업의 정의 및 목적, 향후 정책방향 모색, 뉴타운 정책 방향 제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.12.04 / 2016.12.04
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

본문내용
Ⅰ. 서론

1.도시재생사업 및 뉴타운 사업의 정의 및 목적
도시는 그 자체가 살아있는 생명체 같은 것으로, 사회·경제 환경 변화에 맞추어 적응할 필요가 있다. 도시는 늘 같은 모습으로 존재하지 않는다. 변화하는 환경 속에서 도시의 모습과 역할, 형태도 변화한다. 낙후된 도시는 재개발하여 새로운 모습으로 변화시켜 시민들의 만족도를 높여야 하며, 새롭게 건설된 도시는 그 모습을 유지, 발전시키기 위해 다양한 정책적 노력을 기울여야 한다. 이러한 노력들이 모여 우리가 궁극적으로 만들고자 하는 도시가 완성되는 것이다. 따라서 어느 도시든 다양한 방식의 도시재생사업을 필요로 하며, 이를 통해 도시의 낙후된 부분을 보수하고, 도시를 재생시킴으로써 발전된 도시형태를 구축하기 위한 노력을 요한다.
그러나 도시는 단순히 콘크리트 덩어리가 아니고 ‘사람’이 사는 곳이기 때문에 주민들의 상황과 욕구를 고려하여 도시재생사업이 이루어져야 한다.(김수현/세종대 도시부동산대학원/재개발(뉴타운) 사업에 대한 보다 근본적인 고민,2009) 그렇기 때문에 도시의 물리적인 환경뿐만 아니라 공동체의 보존 등과 같은 사회적 문제에 대해서도 관심을 가지고 정책적으로 접근해야 한다.
도시재생사업에서 가장 큰 부분을 차지하고 있는 것이 바로 재개발 정책이라고 할 수 있다. 과거에는 도시가 급격히 발달하였기 때문에 변화된 사회․경제 환경에 맞는 도시재생이 필요하였다. 따라서 산동네와 같이 단위사업별로 대규모 재개발 사업이 실시되었다. 이에 비해 2000년부터 시작되어 최근 주목받고 있는 뉴타운 사업은 서울 거주 가구의 15% 이상이 영향을 받게 되는 광역적인 재개발 사업이라고 할 수 있다(서울시정개발연구원).
이러한 도시재생사업의 방향은 원칙적으로 공공부문의 지원에 따른 공공부문의 주도로 이루어져야 한다는 볼 수 있다. 하지만 공공부문의 지원에 있어서 한계점이 드러나기 때문에 민간에 의존할 수밖에 없다. 따라서 민간의존형 공익사업의 문제점을 해결하기 위해 공공사업 시행 시 인센티브를 제공하고, 광역 기반시설에 대한 공공지원을 강화하는 등의 제도적 장치가 뒷받침 되어야 한다.
서울시 주거환경개선정책 자문위원회에 의하면, 사업에 따른 서민주거 불안 해소대책으로 저렴한 주택 공급확대와 저소득 가구의 입주를 지원하기 위한 임대료 보조제도, 보증금 융자 제도 등의 시행을 통해 도시재생사업의 방향을 정립하였다. 또한, 재개발 지역에 원래 거주하고 있던 주민의 재정착에 주안점을 두어야 한다는 점, 공공지원을 강화시키고 공공성을 확대시켜야 한다는 점, 재개발 과정을 투명화 하고 주민들의 참여를 확대해야 한다는 점 등이 도시재생사업의 기본 방향이라고 할 수 있다.
참고문헌
참고문헌

김수현, 세종대 도시부동산대학원,재개발(뉴타운) 사업에 대한 보다 근본적인 고민,2009
유효정, 도심재활성화 정책에 관한 연구 : 한국의 6개 대도시를 대상으로, 이화여자대학교 대학원, 2005.
전영진, 적은 돈으로 큰돈 만드는 뉴타운 투자법, 2006
김행종-한국토지공사 토지연구원 책임연구원, 서울시 도심재개발과 강북재개발계획,2002
서울특별시, 뉴타운 만들기 과정의 기록-왕십리 뉴타운, 2004
문복신, 뉴타운 개발사업의 발전방향에 관한 연구. 2006.
문 경,서울시 뉴타운사업에 있어서 제3섹터의 활용을 통한 사업화 방안연구, 2004
김승수, 서울시특별시 뉴타운 사업 추진상의 문제점 및 개선방안에 관한 연구, 2006
우미경, 서울시 뉴타운 사업의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 2007
문용민, 도심 재개발의 건축 계획 요소 특성에 관한 연구 :서울시 『강북 뉴타운 개발 계획』의 사례분석 중심으로 ,2005
왕영희, 강북뉴타운 지정으로 인한 지가변동분석 :길음·왕십리 뉴타운 사례중심으로, 2005 김희승, 역사맥락적 관점에서 고찰한 도심 집합주거 계획방향에 대한 연구 : 서울 강북 뉴타운 계획을 중심으로, 2005
권기헌, 뉴타운이 희망이다, 2008
채갑식, 서울시 주택재개발사업정책의 발전방안에 관한 연구, 2008
김영재, 도심활성화를 위한 커뮤니티시설 복합화 방안 연구 : 경기도 뉴타운 부천 소사지구를 중심으로, 2008
조성학, 주택재개발사업에서 뉴타운방식과 기존방식의 공공시설 확보계획 비교분석,2007
송재석, 도시재정비촉진에 따른 광역적 주택재개발사업에 관한 연구 : 서울시 뉴타운사업을 중심으로, 2007
정희윤, 서울시정개발연구원, 시가지 재정비와 신도시 개발의 특성 비교에 관한 연구 : 도시공간정책을 중심으로, 2006
경기개발연구, 테마형 도시개발과 대규모 주거단지 조성을 위한 해외사례 및 지침수립 연구, 2008



참고 웹사이트

서울특별시 균형발전본부 http://development.seoul.go.kr/new_2006/index_main.html
서울특별시청, http://www.seoul.go.kr/
종로구청, http://jongno.seoul.go.kr/
영등포구청, http://www.ydp.go.kr/
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 주민참여형도시개발와 정보화사회의 도시개발
  • 도시개발- 행정, 전문가/시민단체, 주민의 협력적이고 적극적인 자세 필요→ 주민의 역할 : 환경개선의 필요성 인식, 마을리더의 적극성, 주민조직의 활발한 활동행정의 역할 : 주민본위 행정지원, 담당공무원의 적극성, 지원체계 및 제도 마련, 행정부서간 수평적연계전문가 / 시민단체 : 주민참여형 도시개발 연구, 다양한 정보수집, 지원- 주민에게 참여 동기 부여 : 아무리 좋은 개발안이라도 주민들이 전혀 관심을 가지지 않는 안이라면 주민참여

  • [도시재개발] 강북 뉴타운개발의 허와 실
  • 및 원칙(3) 강북 뉴-타운 개발의 정책목표와 추진전략 (4) 강북 뉴-타운 개발의 대상 및 사업유형(5) 강북 뉴-타운 개발의 방식 및 추진절차나. 3개 뉴-타운(시범 사업지역)의 개발(1) 은평구 뉴-타운(2) 길음 뉴-타운(3) 왕십리 뉴-타운4. 강북 뉴-타운 효과와 문제가. 강북 뉴-타운 계획 및 개발의 효과나. 강북 뉴-타운 계획 및 개발의 문제다. 강북 뉴-타운 최근 동향 및 나아가야할 방향5. 맺음말1. 보고의 배경 및 목적서울시에서는 2002년 10월 29일,

  • 현대의서양문화4C) 국내의 공공조형물(공공미술)의 사례를 들어, 공공미술이 사회 속에 지닌 의미와 기능에 대하여 논하시오0k
  • 분석을 통해 유추하여 볼 수 있는 뚜렷하게 하나로 모아지는 긍정적인 성과 또는 특징은 다음과 같다. 첫 째로 도시개발 구축 사업 형태의 공공미술에서 시민 참여, 공동체 활성화 단위의 공공미술 형태로의 진화이다. 2000년도 초기까지만 하더라도 1%법에 의한 건축물 미술 장식제도에서 모호한 개념의 조형물들이나 기념비 수준의 공공미술을 답습하였다. 그러나 차차 2000년대 중반에서 후반으로 넘어가며 보다 큰 범위에서의 공공미술을 적용 및 확립

  • [졸업논문] 서울시 장기전세주택(SHift) 입주민의 주거만족도에 관한 연구
  • 및 분석 부분으로 설문조사를 통해 조사된 결과에 대해 서술하였다. 제5장은 결론부분으로 본론에서 서술한 내용을 요약하였고, 마지막으로 차후 연구를위한 제언을 하였다.연구의 필요성설문조사설문조사분석결론 및 제언연구의 목적Shift정책의 특징적 요소를 바탕으로, Shift 주민들의 주거환경 만족도에 대한 분석 및 발전방향 제시Shift정책의 특징적 요소를 바탕으로, Shift 주민들의 주거환경 만족도에 대한 분석 및 발전방향 제시문헌 고찰Sh

  • [환경문제] 청계천복원사업에 대해서
  • 향후 주변개발시 현재의 이면도로가 연결이 필요할 경우 보차혼용교로 계획② 교량설계 기준- 유수소통에 장애가 최소화 되도록 교량형식 선정- 청계천 교량을 문화와 예술이 만나는 공간으로 설정- 1등교(DB-24)로 설계- 교량 구상안에 대한 아이디어 공모로 창의성 제고 ③ 교량배치(6) 조경분야① 설계방향- 1공구 : 역사/전통- 2공구 : 문화/현대- 3공구 : 자연/미래 ② 설계보완- 고수부지와 수면간 높이차가 심해 친수성 및 안정성이 부족해 복

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.