[대한민국의 출산인구정책 분석] 외국과의 비교를 중심으로 대한민국의 출산인구정책 문제 지적 및 해결방안 제시(대한민국의 출산인구정책 특징, 연도별 출산인구정책, 우리나라 출산인구 정책의 해결방안)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.11.05 / 2016.11.05
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 출산인구정책의 개념..........................................................1
① 연구배경
② 연구목적

Ⅱ. 본론
1. 연도별 대한민국의 출산인구정책.......................................2
① 1940-1950년대
② 1960-1980년대
③ 1990-2010년대
2. 외국의 출산인구정책(저출산 대응정책).............................6
① 프랑스의 출산인구정책
② 스웨덴의 출산인구정책
③ 일본의 출산인구정책
3. 대한민국과 외국의 출산인구정책 비교............................11

Ⅲ. 결론
1. 우리나라 출산인구정책의 해결방안.................................12
2. 참고문헌.........................................................................13
본문내용
Ⅰ. 서론

1. 출산인구정책의 개념

인구정책이란 국가가 인구에 대해 바라는 상태를 실현하기 위해 행하는 직접적 혹은 간접적인 제도나 방침을 말한다. 네이버 지식백과 (http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=471996&cid=42120&categoryId=42120)
또 인구정책은 인위적으로 인구현상에 변화를 주어 한 사회 인구의 구성과 크기를 변화 시키는데 주로 사용된다. 이러한 인구정책에서 대표적으로 사용하는 인구현상에는 출산, 이민과 같은 인구이동, 그리고 사망 등이 있는데, 우리는 여기서 출산에 관련한 인구정책을 알아보고자 한다. 우선 출산인구정책이란 기본적으로 출산에 관련한 인구정책을 의미하는데, 출산을 억제하기 위한 정책과 출산을 장려하기 위한 정책으로 나뉜다. 그런데 출산을 억제하기 위한 정책과 장려하기 위한 정책은 내용과 접근 방법에 있어 큰 차이를 보인다. 출산을 억제하기 위한 정책은 임신을 중점으로 이를 막기 위해 피임 방법 확산과 같은 직접적인 정책을 펴는 것인 반면, 출산을 장려하기 위한 정책은 문화적 환경과 사회적 제도를 개선시키는 등의 간접적인 정책을 펴기 때문이다. 결국 출산 억제정책은 단순히 출산을 억제시키기 위한 정책인데 반해, 출산 장려정책은 다른 사회 정책들과 중첩적으로 사용되는 복합정책이라고 할 수 있다. 한국인구학회 은기수 외 5명, 2011, 「대학인구교육교재 개발」, 189p


① 연구배경

출산이란 단순히 아이를 낳는다는 것만을 의미하지 않는다. 인간이 자신의 자손을 남긴다는 것은 자연의 섭리에 의한 인간의 본능이며 이는 말로 형용할 수 없는 아름다움이라고 할 수 있다. 나는 이 임신과 출산이라는 인간의 생리적 욕구와 반응을 인간 스스로 억제하거나 장려한다는 점에 흥미를 가지게 되었고 이것을 한 가정이나 한 사회에서만 바라볼 것이 아니라 조금 더 넓게 바라보기 위해 인구정책과 연관을 지어 생각하고 연구하는 게 좋겠다는 생각을 했다. 특히 출산관련 인구정책을 기준으로 우리나라와 외국을 비교한다면 지금까지 대한민국에서 해왔던 출산정책의 특징을 더 잘 이해할 수 있을 것이라고 느꼈고 이를 통해 고령화·저출산 때문에 곤란을 겪고 있는 우리나라 출산정책의 올바른 방향을 알아볼 수 있을 것이라고 생각했다.

② 연구목적

연구보고서는 먼저 대한민국의 출산인구정책을 연도별로 알아봄으로써 우리나라의 출산인구정책의 역사에 대해 이해할 것이다. 그 후, 성공적인 출산 장려정책을 핀 프랑스, 잘 알려지진 않았으나 좋은 정책을 펴고 있는 스웨덴 그리고 주변 국가인 일본의 출산인구정책과 비교해 현재 우리나라의 저출산·고령화 문제를 해결할 수 있는 방안을 모색해볼 것이다. 또 우리나라의 출산인구정책에서 내걸었던 정책표어와 통계적 지표, 논문의 자료 등을 이용해서 심도 있게 우리나라의 출산인구정책의 문제점에 대해 알아볼 것이다.
참고문헌
▸책

1. 김범송, 2010, 「동아시아 인구정책 비교연구 한중일 출산정책을 중심으로」, p212~214
2. 한국인구학회 은기수 외 5명, 2011, 「대학인구교육교재 개발」, 189p


▸논문

1. 권형례, 2009, 「가임연령 미혼 남녀의 출산장려 정책에 관한 연구」, p22~24
2. 김인아, 2000, 「일본 유아교육 보육 정책 연구」, p23~24
3. 김희경, 2014,「한국의 저출산 원인과 대응정책에 관한 연구」, 부산대학교, p29~30
4. 대통령 자문정책기획위원회, 2008, 저출산·고령사회대응
5. 방문주, 2010,「한국의 저출산 원인과 출산정책의 방향성 연구」, 이화여자대학교,
p34~38 p67~69
6. 방영이, 2010,「출산장려정책의 방향성에 관한 연구: 출산의지에 미치는 영향」, p27~29
7. 이삼식, 2013,「인구정책 현황과 향후과제」, 보건복지포럼, p50
8. 장혜경 외 4인, 2002「외국의 가족정책과 한국의 가족정책 전담부서의 체계화 방안 연구」
9. 정윤경, 2007,「저출산 문제점과 정책 실효성에 관한 연구 : 유형별 외국사례를 중심으
로」, p36~37
10. 조희정, 2007, 「외국정책을 통한 한국의 저출산 대응정책에 관한 기초연구」, 강남대학교, p7~9 p28~30
11. 최윤정, 2010, 「한국의 저출산 대응 복지정책에 대한 연구」, 고려대학교 대학원 p24~25
12. 통계청. [통계연구]. 2003년 봄(제 8권 제 1호) 한국의 출산력 변천: 추이와 예측. p34
13. 황혜원, 2004, 「영국ㆍ프랑스ㆍ일본의 출산 경향 분석」, 청주대학교 사회과학연구소, p153

▸인터넷기사&사이트

1.네이버지식백과(http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=471996&cid=42120&categoryId=42120)
2.국가기록원. (http://theme.archives.go.kr/next/populationPolicy/policy1950.do)
3.OECD 국가별 합계출산율 추이 (http://www.oecd.org/els/family/SF2_1_Fertility_trends.pdf)
4.조선일보기사. (http://www.chosun.com/national/news/200605/200605100031.html)
5.머니투데이 뉴스 기사. (http://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2014062223285775468)
6.스웨덴의 출산정책, 네이버 블로그 (http://blog.naver.com/kagdsang/60207219473)
7.국가법령정보센터 (http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=61603#0000)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 비정규직 -기륭전자 사태를 반추하여 분석한 한국
  • 및 종류를 알아보고, 이와 관련돼 기륭전자를 중심으로 한국사회의 비정규직 문제를 바라 볼 것이다. 비정규직 문제를 외국의 사례와 비교 대조하면서 외국의 비정규직 대책들을 통하여 한국의 비정규직의 대책들을 좀 더 탐구할 수 있는 기회가 되었으면 한다. 결론에서는 비정규직 문제를 가지고 우리가 해결할 수 있는 방향에 대해 제시해보려고 한다. 『 본론-1 비정규직의 형성과 정의 』Ⅱ-1. 비정규직의 일반적인 정의각 민족별. 국가별로 취업

  • [태권도] 수련생 및 학부모의 효율적인 관리방안(성공사례를 중심으로)
  • 및 학부모의 효율적인 관리방안(성공사례를 중심으로)Ⅰ. 서론태권도는 올림픽 정식 종목으로 채택된 이후, 세계적으로 그 위상이 나날이 높아져가고 있다. 대한민국을 대표하는 문화 상품으로 자리 잡고 있으며 그 파급력 또한 엄청나다. 이처럼 해외에서 승승장구하고 있는 태권도지만 국내로 눈을 돌린다면 그 실상은 정반대에 있다. 국내에서는 현재, 태권도장의 무분별한 난립과 더불어 저출산으로 인한 수련인구 감소, 경기침체로 인한 가계수

  • [사회보장법] 모자보건법
  • 문제점1.법적 문제 14조 관련헌법상형법상2.모자보건 사업상의 문제모자보건사업 선진지 연수결과보고3.해결방안Ⅴ.결론 Ⅰ. 서론 1. 입법 배경 및 취지모자보건법은 19세기 초 모성의 영유아의 질병 사망 등을 예방하기 위한 사회적 관심으로부터 출발하였으며 모성의 생명과 건강을 보호하고 건전한 자녀의 출산과 양육을 도모함으로서 국민보건 행상에 이바지하기 위해서 제정된 법이다. 모자보건은 미래 인구의 질을 결정하는

  • 여성 노동자 레포트
  • 인구의 격차는 11%로, 그리고 고용률 격차는 9%로 축소되었다. 2001년 영국의 여성 인구는 총 3,020만 명이었고, 남성 인구는 2,860만 명이었는데, 그 중 노동가능인구는 여성 1,750만 명, 남성 1,860만 명이었다. 영국전체 인구의 8%는 소수민족이며, 노동가능인구의 19%는 장기간 건강 문제 및 장애를 가지고 있는 것으로 나타난다.은 자녀 연령에 따른 영국 여성의 고용률 차이가 1990년 이래 어떤 변화를 겪어왔는지 보여주고 있다. 5세 미만 어린이 양육 중

  • 정부의 대학구조개혁 효과가 있을 것인가
  • 정책 비판 근거1. 외국과 다른 국내 교육 체계 교육부는 대학구조개혁방안을 발표하면서 “일본은 국립대합 재편성 및 통합을 통해 101개개 대학을 89개 대학으로 12개 줄였고”, 중국 역시 “92년부터 2002년까지 총 733개 대학을 288개 대학으로 합병”했다고 하며 통폐합의 당위성을 설파하고 있다. 그러나 중국과 일본이 한국의 대학체제와 다르다는 사실은 언급하지 않았다. 일본과 중국의 경우에는 단과대학체제가 주를 이루고 있지만 우리나라의 경

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.