[정책사례연구] 의약분업 정책과정 - 시기별 참여자를 중심으로(시기별 참여자를 중심으로), 정책사례연구, 정책 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.11.05 / 2016.11.05
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
-여러 학우가 함께 노력하여 만든 자료입니다.
-미리보기와 목차를 참조하시기 바라며 좋은 레포트 작성하세요.
-구매해주셔서 감사합니다.
목차
Ⅰ. 서 론 …………………………………………………………………… p.



Ⅱ. 시기별 정책과정의 쟁점과 참여자

1. 정책의 발단기 ………………………………………………………… p.

2. 정책의 지연기 ………………………………………………………… p.

3. 정책의 협력기 ………………………………………………………… p.

4. 정책의 갈등기 ………………………………………………………… p



Ⅲ. 결 론 …………………………………………………………………… p.



Ⅳ. 평가 ……………………………………………… p. 21



참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론

의약분업이란 의사는 진단․처방을, 그리고 약사는 이에 따른 조제․투약으로 직능을 명확히 구분함으로써 비전문적인 처방과 조제행위를 사회적으로 적정한 수준으로 조절하는 방안이라고 할 수 있다(정우진 외, 1997). 이는 의사가 환자를 진단하여 의약품을 처방하고, 약사는 의사가 처방한 의약품을 조제하도록 법․제도적인 장치를 마련하는 것으로서 정도와 방법은 각 나라의 보건의료자원과 의료에 대한 가치기준에 따라 다소 상이한 형태를 취하고 있다.
일찍이 서구에서는 의약분업이 실시되었으나, 우리나라는 1953년 12월 약사법이 제정될 무렵 의사 및 약사와 약국을 포함한 의료시설이 절대적으로 부족한 환경이어서 서구식의 의약분업을 시행할 여건이 되지 못하였다. 이러한 사회적․경제적 여건을 고려하여 약사법의 부칙에 의사가 자신이 치료용으로 사용하는 의약품에 한하여 직접 조제할 경우에는 이를 조제할 수 있다고 명시하여, 의사가 의약품을 조제할 수 있고 또한 약사가 의사의 처방 없이 임의조제 할 수 있는 과도기적 형태의 법체계가 형성되었다. 이런 상황 속에서 약사의 임의조제와 판매, 전문의약품의 자유구매와 의사들의 조제는 대다수 국민이 의약품을 오․남용할 수 있는 구조적 여건을 제공하였다. 그리고 의약품의 부적절한 사용에 따른 건강상의 해악, 즉 내성증가와 약화사고 등을 유발하는 요인이 되어왔다. 이러한 예로 우리나라의 페니실린 내성률은 세계최고의 수준을 보이며 의약품 오․남용이 심각하다.
의약분업의 실시는 다음과 같은 효과를 거둘 수 있을 것이다. 첫째, 의약품의 오․남용의 방지효과를 기대할 수 있다. 의약분업이 제도화되면 의사와 약사 간 자연스럽게 상호간의 감시가 이루어짐으로써 의약품의 오․남용을 막을 수 있으며, 소비자들이 쉽게 의약품에 접근하는 것을 제도적으로 막을 수 있다. 둘째, 의사는 진단과 치료에, 약사는 조제와 투약에 매진함으로써 자연스럽게 각자의 영역에 대한 연구와 학문적 관심을 집중하여 각자의 전문적 능력을 강화시킬 수 있으며 이는 곧 의료서비스의 질 향상으로 이어지게 된다. 셋째, 우리나라에서는 효과가 입증되지 않는 의약품이 많이 사용되고 있는데, 의약분업의 실시는 처방과 조제가 분리됨으로써 약효가 인정되지 않은 카피제품의 처방을 막을 수 있으며 제약회사와 의사, 약사의 의약품의 불투명한 유통과정을 투명하게 할 수 있다. 무엇보다도 의약분업 정책은 약의 오․남용을 제도적으로 막고, 의사와 약사가 자신들의 직능에 충실할 수 있도록 해 줄 수 있을 것이다.
의약분업이 추진된 배경은 첫째, 1994년 한약조제권분쟁 1993년 한약조제권분쟁이 발생하였을 때 약사회는 한약조제권에 대한 분쟁의 발생 원인이 의료인의 약 취급에서 비롯된 것이므로 의약분업을 통해서 이러한 분쟁을 종식시킬 수 있다고 주장하였다. 결국 한약조제권분쟁은 1994년 약사법에 의약분업을 실시하도록 명문화시켜 놓았다. 그러나 당시 한의사측은 한방은 양방과 달리 의약일체이므로 의약분업이 불가하다고 주장하였으며 한방에 대해서는 상당 기간 동안 의약분업 시행을 유보하였다.
의 해결책으로 개정된 약사법에서는 1999년 7월까지 의약분업을 시행하도록 명시되었다. 그 후 의료개혁의 필요성에 따라 출범한 의료개혁위원회가 3단계 의약분업안을 제시하였으나, 의약분업 시행여부는 여전히 불투명한 상태였다. 둘째, 의약분업정책에 큰 전기를 맞이하게 된 것은 역사상 처음으로 정권교체를 이루어낸 김대중 정부가 의료개혁정책의 일환으로 의약분업 실시를 100대 국정과제의 하나로 선정하면서 보건복지부는 의약분업정책을 본격적으로 추진하게 되었다.
참고문헌
김 미. 2003. 의약분업정책의 결정과정에 관한 연구. 전남대 박사학위 논문.
김태일, 도수관. 2002. 의약분업정책의 평가에 대한 논의. 2002년도 한국정책학회 하계학술대회.
안병철. 2002. 의약분업 정책변동과 정책실패. 한국행정학보. 제36권 제1호.
이경희, 권순만. 2004. 의약분업정책 - 이익집단의 영향과 정책과정의 교훈. 한국정책학회보.
이상이. 2000. 의약분업 정책결정 과정에 관한 연구. 경희대학교 대학원 박사학위논문.
이종수. 2008. 의약분업정책이 건강보험료와 가계경제에 미치는 영향과 개선방안에 관한 연구. 동아시아국제정치학회.
이현출. 2001. 거버넌스와 NGOs: 의약분업 사례를 중심으로. 한국정치학회보. 제35집 제3호.
전해용. 2002. 정책형성과정에서 이익집단 갈등의 중재방안에 관한 연구:의약분업정책의 갈등사례를 중심으로. 연세대 대학원 석사학위 논문.
정우진 외. 1997. 의약분업의 경제적 효과분석. 서울:보건사회연구원.
정형선, 이재현. 2003. OECD 기준에 따른 국민의료비의 추계를 통해 본 의약분업 전후 우리나라 의료비의 구조변화. 한국보건경제정책학회.
중앙공무원교육원. 2006. 의약분업 정책 사례. 중앙공무원교육원.


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0003347789 <의료혁명 10년>② 미완의 과제, 의약분업 , 연합뉴스 , 2010-06-24 , 김길원 기자

http://www.yakup.com/news/index.html?mode=view&cat=13&nid=136067 의약분업 평가 설문지 '누구의 작품일까' , 2010-11-05 , 약업닷컴 , 임채규 기자

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=1290156280&cp=nv 의약분업 10년 “진료따로 약따로 불편·불만족” . 2010-11-19 . 쿠키뉴스 . 엄희순 기자
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책학원론] SSM 규제 정책 의제설정 다각도 분석
  • Super SuperMarket 규제정책에 대한 다각도 접근-의제설정과정을 중심으로-《 목 차 》Ⅰ. 서론 1. 주제선정배경 2. 연구의 목적 3. 연구 진행방향 4. 연구방법 1) 연구대상의 범위 및 연구기간 2) 분석방법 Ⅱ. SSM(Super Super Market : 기업형 슈퍼마켓)규제정책의 개요 1. SSM의 개념정의 및 출현배경 2. SSM의 국내현황 1) SSM사업 발전현황 2) SSM 사업관련 규제현황 3. SSM관련 개정안 주요 골자 및 관계 논점 1) SSM등록제(정부안), 외교통상부 주장 및 관계 논점

  • [아동복지] 보육정책에 관한 분석
  • 사례이다.또한 보육선진국들에서는 이미 영유아기의 투자 효과에 대하여 분석연구를 수행하여 Heckman은 연령대별 투자효과에서 영유아기에 투자가 다른 연령대의 인적투자에 비하여 투자효과가 4~8배가 있음을 입증하였고(삼성복지재단 제 13회 국제학술대회, 2005. 5.10), 다른 연구들에서도 영유아기에 대한 투자는 이후 4~8배의 경제적 효과가 있음이 입증되었다.(1) 우리나라 보육정책의 발전과정우리나라의 보육사업은 1921년 서울 태화사회복지관

  • [아동복지] 보육정책, 보육행정
  • 사례이다.또한 보육선진국들에서는 이미 영유아기의 투자 효과에 대하여 분석연구를 수행하여 Heckman은 연령대별 투자효과에서 영유아기에 투자가 다른 연령대의 인적투자에 비하여 투자효과가 4~8배가 있음을 입증하였고(삼성복지재단 제 13회 국제학술대회, 2005. 5.10), 다른 연구들에서도 영유아기에 대한 투자는 이후 4~8배의 경제적 효과가 있음이 입증되었다.(1) 우리나라 보육정책의 발전과정우리나라의 보육사업은 1921년 서울 태화사회복지관

  • 의약분업 제도 ACF 모형 의약분업이란 의약분업의 유형 ACF 모형 설명
  • 의약분업제도 개선 요구 증가 / 문제의 원인 → 정책의 형성과정* 의약분업제도의 영향 요인 탐구 및 정책형성과정 분석ACF 모형 설명02030104ACF 모형 설명ACF 모형정책옹호연합모형 (Advocacy Coalition Framework)상향적 접근 방법하향적 접근 방법* 정책의 변화과정을 설명하는 개념적 분석틀* 정책하위체제와 신념체계를 공유하는 정책옹호연합* 정책옹호연합간의 경쟁 → 정책 변화로 이해다양한 집행 관련자사회경제적 조건,법적 수단, 참여자의

  • 의약분업 제도 ACF 모형 의약분업이란 ACF 모형 의약분업의 목적 의약분업의 유형 ACF 모형 설명
  • 의약분업제도 개선 요구 증가 / 문제의 원인 → 정책의 형성과정* 의약분업제도의 영향 요인 탐구 및 정책형성과정 분석ACF 모형 설명02030104ACF 모형 설명ACF 모형정책옹호연합모형 (Advocacy Coalition Framework)상향적 접근 방법하향적 접근 방법* 정책의 변화과정을 설명하는 개념적 분석틀* 정책하위체제와 신념체계를 공유하는 정책옹호연합* 정책옹호연합간의 경쟁 → 정책 변화로 이해다양한 집행 관련자사회경제적 조건,법적 수단, 참여자의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.