참여민주주의와 거버넌스

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.25 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
★거버넌스란?

-1.Rhodes의 거버넌스:
가장 넓은 의미로 '거번 혹은 통치하다(govern)'라는 말은 남을 지배 혹은 통제한다는 의미이다. 따라서 정부(government)보다 더 넓은 개념이다. 가장 넓은 의미로 정부는 지배 혹은 통제가 유지되도록 만드는 모든 공적 사적 메커니즘을 포함하는 개념이지만, 좀더 일반적으로는 질서를 유지하고 집합적 행동을 촉진하기 위한 전국 수준의 공식적이고 제도적인 과정을 뜻한다. 정부의 핵심적인 기능은 법의 제정(입법), 집행(행정), 해석(사법)의 수행이며, 협의로는 행정부(executive) 혹은 대통령제하의 행정부(the Administration), 더 좁게는 정치행정부(political executive)만을 의미하는 경우도 있다. 반면에, 거버넌스 혹은 국정관리(governance)는 넓은 의미의 사회생활이 조정되는 다양한 방식들을 뜻한다. 따라서 정부는 거버넌스를 위한 다양한 조직 가운데 하나이고, 그렇기 때문에 극단적인 경우 이른바 '정부 없는 거버넌스'도 가능하다.
거버넌스의 주요 양식에는 계층제(즉 하향식 방법에 의해 운영되는 관료제 혹은 전통적 형태의 정부조직), 시장(즉 경쟁적 수요공급의 가격메커니즘에 의한 사회생활의 조정), 연결망(network)(즉 동등한 사회 행위자들간의 비공식적 관계에 의한 조직) 등이 포함된다. 전통적으로는 계층제에 의존하는 거버넌스에서 1980년대 이후부터 점차 계층제 외에 시장과 연결망을 적절히 조합한 방식을 활용하여 공공문제를 해결하려는 소위 '신거버넌스(new governance)' 경향이 나타나고 있다. 여기서는 정부, 시장, 공동체 등 공사영역간의 구분이 모호해지며, 정책연결망(policy network)을 통한 공공정책결정, 정부 내부운영방식에 시장경쟁 원리를 도입하는 등의 변화가 추구된다. 또한 계층제 원리에 의한 정부는 '방향 잡기(steering)'(즉 목표 및 전략 설정 기능)에 치중하고, '노젓기(rowing)'(즉 집행 및 서비스 전달 기능)는 시장과 연결망에 의존하려는 이른바 '기업가적 정부' 혹은 '신공공관리(new public management)'의 아이디어를 적용하려고 한다.
좀더 구체적으로 신거버넌스라는 용어는 적어도 다음과 같은 여섯 가지 다른 의미를 지니고 있다. 즉 (가) 공공개입의 범위와 형태를 재 정의하고, 공공서비스 공급에 있어서 시장과 준(準)시장을 활용하려는 '최소국가'의 의미, (나) 본래는 기업조직이 지휘 통제되는 체계를 의미하는 것으로써, 이 경우 거버넌스의 역할은 회사의 사업 운영이 아니라, 기업의 전반적인 방향제시, 최고관리 활동의 통제, 기업의 범위를 넘어서는 이해관계자들에 대한 책임성과 규제에 관한 정당한 기대를 만족시키는 일 등에 관한 '기업적 거버넌스(corporate governance)'의 의미, (다) 사부문의 경영방식을 공공부문에 도입하려는 '관리주의'와 시장경쟁과 같은 유인체계를 공공서비스 제공에 도입하려는 '신제도경제학'을 포함하는 '신공공관리(new public management)'의 의미, (라) '나라 일'을 관리하기 위해 정치권력을 행사하되, '좋은' 거버넌스가 되기 위해서는 효율적인 공무원단, 독립적인 사법체계 및 계약 집행을 위한 법률 구조, 책임성 있는 공공기금 관리, 대의제적 입법부에 책임을 지는 독립적 공공감사기구, 모든 수준의 정부에서 법과 인권을 존중하며, 다원주의적인 제도적 구조와 출판의 자유 등이 전제되어야 한다고 보는 '좋은 거버넌스'의 의미, (마) 사회정치 체계에서 하나의 모든 행위자들의 상호작용 노력의 공통적인 결과로서 출현하는 유형(pattern) 혹은 구조로서의 '사회적 사이버네틱 체계(socio-cybernetic systems)'의 의미, (바) 연결망들에 의해 시장과 계층제에 의한 자원 배분이나 통제·조정을 위한 거버넌스 구조를 보완하려는 '자기조직화 연결망(self-organizing networks)'의 의미 등이 그것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책학원론] 전자정부 이론적 쟁점 및 실천적 쟁점
  • 참여모형전자정부를 거쳐, 거버넌스모형 전자정부를 지향하게 된다.조직의 능률성을 중시하는 고전이론(과학적 관리론)과 신고전이론(인간관계론)에 밀접한 관료모형전자정부와 정보관리모형전자정부로 시작하여 신행정학, 뉴거버넌스 이론과 밀접하게 연관되어 있는 시민참여모형전자정부, 거버넌스모형 전자정부로 발전하게 된다는 점에서 행정학의 발전과정과 유사하다고 볼 수 있다.2) 전자정부와 전자민주주의의 관계전자정부와 전자민주주

  • [비교정치] 세계화, IT, 신유목 민주주의
  • 거버넌스 - 국가주권의 약화, 인터넷, 전자민주주의, 신유목민주주의가) 대의제 민주주의는 근대 영토 국가의 규모적, 공간적, 시간적 제약 하에 실현 가 능한 민주주의지만 선출된 대표의 실패와 시민과 대표 간의 거리 등의 문제를 가 지고 있다. 그러나 IT혁명으로 인터넷이 보급되고, 전자매체를 통한 전자민주주의를 가능하게 했다. ⇨ 전자민주주의는 시민들이 직접적으로 참여할 수 있는 심의민주주의를 가능하게 해 주고, 대의제 민주주의의 틀

  • 주민참여예산제도의 사례와 활성화 방안 ; 주민참여예산제도의 한계와 개선책 분석
  • 주민참여예산제도의 사례와 활성화 방안 ; 주민참여예산제도의 한계와 개선책 분석■ 목차1. 주민참여예산제도란?2. 주민참여예산제도의 도입배경3. 주민참여예산제도의 필요성1) 지방자치의 실질적 구현2) 재정민주주의의 실현3) 대의민주주의 한계 극복4) 민주적 거버넌스(governance)의 구현4. 주민참여예산제도의 유형5. 주민참여예산제도의 한계와 대응논리1) 주민참여예산제도의 한계2) 주민참여예산제도의 대응논리6. 해외의 주민참여예산

  • [한국정치론] 전자민주주의의 발전에 따른 한국 시위 문화의 발전 방향
  • 민주주의 이론적 논의 1. 전자 민주주의의 정의2. 전자 민주주의 논의의 기원과 전개3. 전자 민주주의 논의의 전개 과정(1) 원격 민주주의론: 전자 민주주의 논의의 출발(2) 숙의 민주주의론(3) 사이버 민주주의론IV. 전자 민주주의에 의한 현재 시위 문화의 형성 1. 새로운 정치사회문화의 등장(1) e-거버넌스(e-governance)와 온라인 시민참여(2) 시민이 참여하는 新 언론 패러다임(3) 온라인 행동주의(online activism)2. 새로운 시위문화와 촛불시위, 그리고

  • 지구 민주주의 도전 지구 민주주의 도전
  • 지구 민주주의의 도전지구민주주의의 도전 발표구성지구화와 글로벌거버넌스지구화와 민주적 국가 초국가 거버넌스와 민주주의지구시장 민주주의 지구시민사회와 민주주의맺음말2.지구화와 민주적 국가 지구화와 민주화는 동전의 양면? 일당주의 붕괴 후 ➞ 다당적 경쟁도 민중의 참여와 통제 보장 안 됨지구정책에 대해 국민의 의견을 묻는 일 드묾ex) IMF의 구조조정 프로그램의 채택여부결정 관련하여 시민들의 견해 표명한 적 없음3.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.