[정치사회학] 분단과 전쟁의 상흔

분단의식을 바탕으로 현실 속에 왜곡되어 있던 문학의 자세를 바로 잡으려는 데서 시작된 것이다.60년대 소설의 특징을 잘 보여주는 작가로 이호철을 들 수 있다. 김윤식, 정호웅, 「자유․평등의 이념항과 새로운 소설 형식」, 『한국소설사』, 예하, 1993, p.347.전쟁의 상흔을 섬세한 필치로 묘사한 초기 작품들은 작가의 체험을 바탕으로 한 서정적 리얼리즘의 세계를 보여준다. 1960년대에 들어서면서부터 남북분단문제를 비롯해 남쪽 소시민들의 삶을

분단과 6.25 전쟁으로 이어지는 민족사의 격동기를 소설적 시간으로 설정하고 있다. 『태백산맥』에서 작가가 주목하고 있는 것은 분단의 현실과 그 상황 전개가 갖는 역사적 의미가 무엇인가다. 『태백산맥』은 이데올로기의 갈등과 그 대립의 실상을 첨예하게 드러내고 있으면서도 그것을 관념적인 이념 논의로 끌고 가지 않는다는 점이다. 이 작품은 민족 분단을 고정화시킨 6.25 전쟁을 작품 내용의 절정 단계에 배치함으로써, 해방 직후의 정치 사회

정치학회보, 2002.윤영주, 한국체류 중국동포의 문화적응 스트레스에 관한 연구ㅡ 중앙대학교 행정 대학원 석사학위 논문, 2001.윤인진, 탈북자의 적응실태와 정책자원의 새로운 접근, 한국사회학, 33, 511-549, 1999.이금순, 송정호, 북한이탈주민의 사회적응교육방안, 통일연구논총, 1997.이기영, 국내탈북자 적응 및 정착의 지원방안, 제39회 통일문제 학술세미나, 2000.이소래, 남한이주 북한이탈주민의 문화적응 스트레스에 관한 연구, 이화여자대학교 석

전쟁기나 전쟁 이후의 우리 사회는 그 여파로 인하여 엄청난 고통을 겪어야 했다. 따라서 이 시기에는 전쟁의 상흔을 치료해야 할뿐만 아니라, 민족 분단의 비극도 극복해야 할 과제로 떠올랐으며, 전후에 겪게 된 가치관의 혼란 상태도 치유해야 했다. 이 시기에 발표된 대부분의 소설들이 전후의 부조리한 현실과 그것을 극복하고자 하는 자세를 보인 것도 바로 이런 이유 때문이었다. 황순원은 라는 작품 속에서 전후 현실 극

정치성향을 묻는 질문에 대해, ‘보수적’이라고 답변한 사람은 26.8%, ‘중도 성향’이라고 답한 사람은 28.5%, 이에 반해 절반에 가까운 44.7%가 ‘진보적’이라고 대답했다고 한다. 그리고 내내 여당에 대한 지지로 일관했던 제주도가 15대 대선에서는 야당에게 더 많은 지지를 보내서, 야당이 첫 득표율 1위를 하는 모습이 나타났다.이는 도민들이 4.3의 피해의식에서 서서히 벗어나고 있음을 보여주는 것이라고 할 수 있겠다. 이런 상황은 역사에 대한 재