[인터넷실명제]인터넷 실명제 과연 정당한가?!

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.12.05 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
정말 공들여 작성한 보고서입니다. 귀하께 큰 도움있기를 바랍니다.
본문내용
2002년 9월 1일 행정자치부는 주민등록번호 생성 프로그램을 인터넷에 올리거나 이를 이용해 만든 허위 주민등록번호를 사용하면 3년 이하의 징역이나 1천만원 이하의 벌금형을 받는다는 내용의 주민등록법 개정안을 입법 예고했다.
이는 최근 인터넷에 수십종의 주민등록번호 생성 프로그램이 유통되고 이를 다운로드 받아 가상의 주민등록번호를 만들어 미성년자가 성인 사이트에 접속하거나 주민등록증 사본을 위조해 불법으로 휴대폰을 청약하는 등의 사례가 성행하고 있는 데 따른 것이라고 덧붙였다.
관련보도가 나가자마자 약속이라도 한 듯 대부분의 웹서비스 업체들이 일제히 약관을 개정하기 시작했다. 허위정보를 입력한 사실이 확인될 경우, 동의없이 회원자격을 제한 또는 정지할 수 있으며 '불량 사용자'로 등록되어 일정기간 재가입을 불허한다는 조항이 추가된 것이다. 또, 아직 개정되지도 않은 조항을 근거로 허위 주민등록번호로 등록할 경우, 처벌을 받게된다는 문구를 붉은 글씨로 공지한 사이트가 생겨나는가 하면 비실명회원의 등록을 막기위해 가입신청란에서 미리 실명과 주민등록번호의 조합을 검색하는사이트들이 늘고있다.
특정 사이트를 거론하지 않더라도 정책의 흐름이 점차 실명화를 요구하고 있는 것만은 사실이다. 그 비근한 예가 최근에 유행하는 '개인정보 수정 이벤트'이다. 애칭으로 성명을 대신하는 등 허위 기입된 개인정보를 수정하는 회원에게 경품 응모 자격을 부여함으로서 주민등록법의 개정과 인터넷 실명화를 염두에 둔 전략적 행사라 할 수 있다.
실명제라는 용어가 낯설지 않다면
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 졸라 허접함....
  • kimth1***
    (2008.06.03 13:06:39)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 오우~딱 제가 원하던 자료네요^^ 좋은 자료 고마워용~
  • leejun***
    (2006.06.08 10:48:50)
회원 추천자료
  • [인터넷실명제] 인터넷 실명제의 도입에 대한 분석
  • 인터넷 실명제 관련 선거법 원문제82조의6(인터넷언론사 게시판대화방 등의 실명확인) ①인터넷언론사는 당해 인터넷 사이트의 게시판대화방 등에 선거에 관한 의견을 게시할 수 있도록 하는 경우에는 의견게시를 하고자 하는 자가 기입하는 성명과 주민등록번호의 일치여부를 확인한 후 일치하는 경우에 한하여 의견게시를 할 수 있도록 하는 기술적 조치를 하여야 한다.②정당후보자 및 예비후보자는 자신의 명의로 개설운영하는 인터넷홈페

  • 인터넷실명제의 장단점 ; 인터넷실명제의 폐지와 나의 견해
  • 인터넷 실명제에 대하여 개인인 게시판 이용자와 법인인 게시판 운영자가 제기한 헌법소원심판 사건(2012.8.23. 선고 2010헌마47)에서, 인터넷상의 언어폭력, 명예훼손, 불법정보의 유통 등을 방지하기 위하여 게시판 이용자가 그와 같은 정보를 게시할 경우에는 향후 신원 확인을 통하여 형사처벌 또는 손해배상책임을 부담할 수도 있다는 점을 인식하게 하여 표현내용에 신중을 기하고 불법정보 등의 게시를 자제하도록 함 등을 이유로 목적의 정당성과

  • [졸업논문][사회학][정보사회] 인터넷 익명성과 일탈의 관계 -인터넷 실명제를 중심으로
  • 실명제는 후자의 인터넷 실명확인 실명제이다. 닉네임으로 활동하기 때문에 간과하고 있었지만 이미 나는 인터넷 실명제의 경로를 밟고 이 응원방에 들어와 있었던 것이다. 나는 다시 여기서 이미 실명확인을 한 후 이 응원방을 이용하고 있는 많은 사람들이 도대체 왜 이렇게 무책임한 댓글을 다는 가에 대해 문제의식을 갖게 되었고, 인터넷의 일탈과 익명성에 대한 대안으로 제시되는 인터넷 실명제가 과연 실효성이 있는 가에 대해 의문을 가지게

  • [사회] [인터넷실명제]사이버모욕죄(인터넷실명제)의 찬반양론과 나의 견해-인터넷실명제 찬성, 인터넷실명제 반대
  • 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 인터넷의 기능과 익명성 : 과연 인터넷이 문제아인가?2. 사이버폭력(악성댓글)의 원인1) 사이버 상에서의 비정상적 욕구표출2) 사람잡는 댓글 놀이3) 상대주의적 사고의 필요성4) 인터넷의 비대면성과 악플 : 개인적 측면, 시스템적 측면3. 인터넷상에서 신분을 속인 경험과 이유에 대한 여론조사4. 인터넷 실명제의 핵심쟁점5. 인터넷실명제에 대한 찬반입장1) 인터넷 실명제란?2) 인터넷 실명제 찬성입장3) 인터넷실명제

  • 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄의 찬성과 반대입장의 논쟁 및 해결방안[인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대한 조사와 그에 대한 나의 의견]
  • 인터넷 실명제는 몇가지 유형으로 나눠질 수 있는데 그것은 다음과 같다. 첫째 공직선거법 제 82조 6에서 규정하고 있는 ‘선거게시판 실명제’이다. 이 선거게시판 실명제는 인터넷 언론사가 운영하는 사이트의 게시판에 선건에 관한 의견이나 정당, 후보자에 대한 지지 반대의 글을 게시하는 경우에 주민등록번호와 실명을 사용한 인증방법을 통해 신원이 확인된 사람에게만 의견과 글의 게시가 가능하게 하는 방법이다. 둘째는 정보통신망법에서 도

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.