신문사의특정 정당 지지조사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.03 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 연구 주제에 대한 배경
(1) 배경
(2) 연구 문제
(3) 연구 범위와 배경

2. 가설 설정
(1) 조사 연구 과정
(2) 조사 연구 예

3. 조사 연구
(1) 분석 단위
(2) 조 사 1 - 문장 분석
(3) 조 사 2 - 특정 단어 빈도 측정
(4) 조 사 3 - 특정 단어 빈도 측정
(5) 조 사 4 - 사설의 논조 분석

4. 요약 및 결론
(1) 요약 및 결론
(2) 게이트키퍼론

5. 에필로그

6. 참고 문헌 및 사이트

본문내용
1. 연구 주제에 대한 배경
(1) 배경
얼마 전에 흥미로운 기사를 발견했다. 이해찬 총리가 지난 번 진보정상회의에 참석한 뒤 유럽을 순방하다 베를린에서 폭탄 같은 발언을 했다 하여 나라가 시끄러워 진 일이 있었다. 이해찬 총리가 조선, 동아 일보에 대해 선전포고를 한 것인데, 두 신문을 두고 내 손 안에 있다며 까불지 말라고 한 말도 놀랍지만, 한나라당이 집권하면 역사는 퇴보한다는 말은 가히 충격적이었다.
이해찬 총리의 이러한 발언은 어떻게 들으면 사감이 실려 있는 것으로 느낄 수 도 있을 것이다. 한 나라의 총리가 언론을 상대로 선전포고를 할 수 있다는 것인지 분명 어느 국가에서나 어느 시대에서나 흔치 않은 일임에는 분명하다.

2004.10.20, 18:11자 국민일보 기사 이다.
《 - 與 ‘언론과 전면전’ 나서나…李총리 이어 이부영 의장 조선·동아에 격한 공격 -
이번엔 열린 우리당 이부영 의장이 조선, 동아일보를 향해 격한 감정을 토해냈다. 20일 본인이 주재한 확대간부회의에서다. 전날 이해찬 국무총리가 해외순방기자간담회에서 “전두환,노태우 군사정권은 용서해도 조선, 동아일보의 역사에 대한 반역죄는 용서 못한다”고 비난한데 따른 후속 탄 이다. 이 의장은 “이 총리 발언이 있었지만 조선, 동아일보의 시대착오적인 여론 오도를 대단히 우려하지 않을 수 없다”고 포문을 열었다. 두 신문의 보도를 “분단냉전시대의 기득권을 유지하고자 하는 몸부림” “우리 사회는 개혁으로 나아가야 하는데 퇴행적이고 기득권 시대로 되돌리려는 사태”라고 규정했다.............
참고문헌
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=11&dir_id=1103&docid=313637
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=6&dir_id=604&docid=477073
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110104&docid=922559
http://www.chosun.com/
http://news.joins.com/
http://www.donga.com/
http://www.hani.co.kr/
http://www.khan.co.kr/main.html
http://www.kmib.co.kr/

* 사회 조사 방법론. 한승준 저. 대영문화사. 2003
* 신문발생인의 권력과 리더십. 안병찬 저. 나남출판. 1999
* 현대신문 제작론. 이상우, 류창하 공저. 나남출판. 1992
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 소유 구조에 따라 언론사의 정치 이데올로기가 나타나는 방식 - 4대 개혁 입법안을 중심으로
  • 지지함을 알 수 있다.신문사 소유구조에 따라 보수와 진보로 편향적인 보도 태도가 나타나는 이유에 대한 분석1. 자본주의 사회에서 대중매체 특히 언론은 문화를 대중화 시키는 긍정적 의미를 갖고 있기도 하지만, 자본가 계급에 의해서 소유되고 자본의 논리에 따라서 문화의 상품화와 지배 이데올로기의 형성, 전파의 도구가 되는 경향이 있다. 즉 자본주의 언론은 상품화를 통해 재원을 스스로 마련하면서 자본축적을 지속하는 동시에 지배 이데올

  • [17대총선, 선거, 언론, 보도] 17대총선의 의미, 17대총선과 언론개혁, 17대총선의 보도평가, 보도감시기준에 따른 평가, 향후 언론의 후보검증태도의 방향 분석(사례 중심)
  • 조사에 나타난 문제점5. 여과없는 비방과 흑색선전 보도6. 지역주의 조장7. 정치 불신 조장Ⅶ. 외국 언론의 특정정당지지 사례Ⅷ. 향후 언론의 후보검증 태도 방향Ⅸ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론언론은 선거에서 중요한 정책이나 이슈를 유권자들에게 충실하게 전달하여 이상적인 민주시민으로 만들어야 한다. 민주주의가 제대로 작동되기 위해서는 적어도 다음의 두 가지 요소가 필수적이다(Alger, 1996:p. 9). 첫째는 공중에게 대안적인 선택들이 주어져

  • [정치학개론] 미국건보개혁 사례와 이익집단
  • 조사에 대한 지원상위 1.2%의 세금인상에 대한 반대. 빈부간 갈등 우려.특정 정치인과 정당에 대한 보험회사의 지원. 부패의 가능성순기능역기능미국 건강보험 개혁의 사례를 통해서 우리는,이익 집단에는 공익이나 환경 등 보편 타당한 가치관을 위한 이익 집단이 있을 뿐만아니라, 금전이나 제도적인 이익을 위한 이익집단들이 존재한다는 것을 배웠다.그리고 그들이 이익을 추구하기 위해서 어떠한 절차와 방법으로 행동하는지 볼 수 있었다.

  • [온라인뉴스] 오마이뉴스를 중심으로 언론 환경의 변화와 한계
  • 신문사에 대한 불신감의 확산2003년 우리나라 언론 전반에 대한 신뢰 여부를 묻는 질문에 응답자의46%가 ‘신뢰하지 않는다’(전혀 신뢰하지 않음:3.1%, 별로 신뢰하지 않음 : 42.9%)고 응답했고, ‘신뢰한다’는 응답은 25.3%에 불과했다. 이를 5점 척도의 평균값으로 보면 2.77점으로, 2000년 조사(3.06)보다 크게 낮아졌다.표4에서 볼 수 있듯이 각 매체별 신뢰도를 살펴보면 라디오가 가장 높은 평균 3.46점, 그 다음이 공중파 TV(3.27), 인터넷(3.23), 케이블중계유

  • [보도 성향 분석] 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이 [조선일보, 한겨례 분석]
  • 신문사의 정치적 취향과 이익이 보도태도를 결정하게 되는 것이다. 그러나 본 연구의 가장 큰 한계점은 두 신문사의 보도성향을 분석하기에 연구의 분석대상이 된 기사의 수가 28건밖에 없었다는 점이다. 이는 수집기간을 선거유세기간으로 한정지었다는 점, 서울시장선거가 의미하는 바가 크다 하더라도 지방선거 특성상, 정당이 초점이 되는 총선이나 대통령이 초점이 되는 대선에 비해 언론의 주목도가 떨어진다는 점, 그리고 지방선거 직후 열린

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.