[외교정책론] 중국의 패권주의..

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.25 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서



Ⅱ. 중국위협론 공방

1. 중국위협론의 역사적 맥락
2. 對 중국견제전략과 중국위협론
3. 중국 위협론 공방



Ⅲ. 중국의 패권지향과 상관된 문제들

1. 중국 대내외 군사동원과 양안문제
2. 중국의 군사력
3. 중국의 핵무기 개발
4. 핵보유의 목적



Ⅳ. 한반도와 중국의 패권주의

1. 한반도에 대한 중국의 위협문제
2. 중국·미국, 중국·한반도 관계변화와 중국·아시아 관계변화



Ⅴ. 결
본문내용
1. 중국위협론의 역사적 맥락
나폴레옹의 '잠자는 사자론' 과 '황화론'은 중국문제와 관련되어 꾸준히 언급되는 말이다. 오늘날 제기되는 중국위협론도 그러한 서구인들의 중국에 대한 인식과 관련되어 있다고 볼 수가 있다. 때문에 중국위협론의 상당한 부분도 서방국가들의 중국세력에 대한 두려움과 공포가 결합되어 생긴 일종의 '서방 중심론'을 그 내용으로 하며 특히 동서의 문화충돌의 관점에서 기인하고 있다는 주장도 있다. 중국인들을 중심으로 논의되는 대만, 홍콩, 중국대륙 여기에 싱가포르 등 중국인의 경제권을 결합시킨 '대중화 경제권' '중화경제협조 계통론'의 발전구상도 세계적인 지역블록화 경제권의 발전속에서 자신들의 경제력이 세계 경제의 '제 4의 핵'으로 충분히 성장 할 수 있다는 판단에 근거한 것이기도 하다. 특히 구소련 정권의 해체와 러시아의 개혁 실패로 이어지는 동서 냉전의 종식과 새로운 세계질서의 개편 가운데 정치 군사적인 강국에서 경제적인 강국으로 발전하는 중국과 경제적인 대국에서 정치 군사적인 대국화를 추구하는 '일본이 제기하는 도전'은 서구사회의 동방에 대한 새로운 의구심을 가질 수 있게 한다고 보는 것이다. 그 외에도 중국의 급속적인 발전에 따른 공해문제, 지구자원의 소비 급증은 전 지구적인 문제로 될 수가 있다는 것이다. 예를 들면 최근 자연 재해, 무분별한 토지 개발, 농업종사 인구의 급감, 곡물농사 면적의 축소, 등으로 야기된 중국의 식량부족문제가 그러한 예의 하나이다. 그것을 혹자는 '신황화론'이라고 부르기도 한다.
참고문헌
◎단행본
소치형, 『중국외교정책론』, 2003.
윤인웅 역, 『초강국으로 가는 중국』(서울 : 도서출판 한언, 1994)


◎논문
김승채, "북중관계의 변화요인", 『통일경제』, 1997.
김재철, "패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁?", 『국제정치논총』제42권, 한국국제정치학회, 2002.
문흥호, "중국-대만관계와 남북한 관계의 대내적 요인 비교", 『중국연구』, 통권91호(2001)
박 열, "10%대 경제성장, 군사대국화 지향", 『한국논단』, 2000년 10월호.
소치형, "중국패권주의의 허와 실", 『중국연구』, 건국대학교 중국문제연구소, 1997.
최승길, "중국위협론 논쟁이 한반도에 미치는 영향에 관한 연구", 수원대 행정대학원 일반행정 석사학위논문, 1999.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [외교정책론] 9.11 테러가 중국 안보정책 변화에 끼친 영향 분석 -국가체제수준으로 분석
  • 중국과 주변국의 힘의 분배양상① 9.11 테러 이전 중-러 관계 변화 9.11 이전 미국의 미사일방어체계(MD)구상에 반대하는 중국과 러시아의 공동 전선은 냉전 종식 이후 처음으로 국제 외교-안보 이슈에 있어 양국 입장을 함께 했다는 점에서 미국과 국제사회를 주목시키고도 남음이 있었다. 중-러 양국에 있어 미국의 MD 구상이란 세계 안보질서의 주춧돌을 뒤흔드는 조치이며 유일 초강대국으로서의 위치를 고수하려는 패권주의에서 나온 발상에 지나지

  • [중국외교정책론] 중-미 정치관계
  • 중국외교정책론-중ㆍ미 정치관계- 목차Ⅰ.서론Ⅱ.중ㆍ미 외교정책의 비교1)중국의 대 미국관점2)미국의 대 중국관점.Ⅲ.2000년 이전의 중ㆍ미 정치 관계1)국교정상화 이전의 중ㆍ미 정치 관계(1949~1978)2)국교정상화 이후의 중ㆍ미 정치 관계(1979~2000)Ⅳ. 2000년 이후의 중ㆍ미 정치관계1)부시 행정부시기의 중ㆍ미 정치관계(2001~2005)2)오바마 행정부시기의 중ㆍ미 정치관계Ⅴ.중ㆍ미정치관계의 현안과제1)안보문제(1)북한문제(2)남사군도(3)미ㆍ일

  • [외교정책론] 중미관계
  • 중국의 대만정책인 三不정책 소치형, 『중국외교정책론』 p. 267 참조(하나의 중국, 하나의 대만, 대만 독립, 대만의 국제기구에의 가입에 반대하는 정책)을 지지한다는 언급을 하여 확인함으로써 중국 국내의 보수세력 뿐 아니라 지지자들에 대한 자신의 입지를 강화하고자 한 것도 비슷한 예이다. (2) 미국의 국내정치와 중․미관계미국의 반중국 정서는 대표적으로 상업용 위성판매 금지, 핵기술 절취사건, 중국의 핵무기 확장 지적, 중국의 인권상황

  • 동북아 다자 안보협력 현황과 다자안보협력에 대한 이론적 고찰 및 군사적 방안모색
  • 중국3. 일본4. 러시아제 5 장 역대 한국정부의 동북아 다자안보정책제 6 장 한국의 다자간 군사협력 추진전략과 실천방안1. 다자간 군사안보협력체의 개념2. 동북아 다자간 군사협력의 필요성 및 추진방안3. 한국의 다자간 군사협력 노력 제 7 장 다자간 군사협력의 의제들1. 군비통제2. 기타 군사안보 의제3. 비전통안보 의제제 8장 결론 및 동북아 다자안보협력을 위한 제언제 1 장 서론 본 보고서의 자료 수집을 도와준 고려대학교 정치외교학과

  • [등소평] 등소평과 천안문사태 및 그의 사상 평가
  • 패권주의 주력군을 제1세계의 미국과 제2세계로 보기 시작했다는 것, 미국의 세계전략문제에 있어서 취약한 상황을 직시하고 있다는 점이다.3. 세계대전필지론의 후퇴 등소평은 최소한 실제적으로 세계대전이 불가피하거나 임박해 있는 것은 아니라고 보기 시작한 것으로 이는 80년대 독립자주외교전선의 설정 추진 에 밑바탕을 마련한 것으로 중요성을 지닌다.1970년 말까지 중국공산당 지도부의 공식적 입장은 세계대전필지론을 고수 했으나 1980년

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.