외국 분단국의 갈등-통합의 관계(갈등과 통일에 대한 이론적 논의, 분단국가의 갈등구조, 분단국의 통일사례비교, 분단국가의 갈등-통합이 한반도에 주는 시사점)

통일을 “남북한이 상호 적대적인 대립 관계에서 벗어나, 이질성을 극복하고 동질성을 회복하여 민족 공동체를 형성하는 것”과 “분단에 의해 형성된 두 개의 체제를 자유민주주의적 기본 질서에 기초하여 통합함으로써 한반도에 하나의 주권 국가가 존립하도록 하는 것”, 즉 분단의 극복이라고 말하고 있다.2) 통일교육의 개념통일교육지원법 제2조는 “통일교육이라 함은 국민으로 하여금 자유 민주주의에 대한 신념과 민족공동체의식 및 건전한

관계의 기조 변화로 인해 북한의 변화 전망과 통일 실현의 가능성에 대해 다양한 의견과 목소리가 제기되고 있다. 그러나 한반도의 분단구조가 해방 이후 현재까지 지속되고 있는 역사적 과정과 현실이라고 볼 때, 우리 민족에게 있어 통일은 반드시 필요하다. 이를 위해 제도나 법적인 차원에서의 대비도 필요하지만 더 중요한 것은 통일 이후에 일어날 수 있는 많은 문제들을 보다 합리적으로 해결할 수 있는 능력과 남북한 간의 ‘하나됨’을 이룩하

분단상태에서 통합으로 가는 과정에서 교류와 협력을 중시하기 때문에 남북한 통일에 있어서 통일환경을 조성하는데 높은 적응성을 가지고 있다. 남북한과 같이 적대적인 두 체제가 통합까지 도달할 수 있는 우호적인 관계를 가지기 위해서는 교류협력의 방식으로 점진적으로 접근을 추진해야 하고, 이 방식이 후유증이나 부정적인 면을 줄일 수 있는 가장 효율적인 방안이다.적대상태에 있는 분단국가가 통합을 위한 교류협력의 초기에는 기능주

국가들과의 쌍무적 협의, ③ 강압정책 등으로 나타났다. 대체로 미국은 먼저 다자적 접근을 시도하다가 그것이 한계를 보이면, 관련국과의 협상이나 그것일 실패할 강압정책을 적용하는 경향을 보였다. 이때 미국이 상대국에 대해 갖는 이미지와 양국관계의 성격이 미국이 특정 비확산정책을 채택하는데 영향을 미쳤다는 점도 지적할 필요가 있다. 미국은 북한을 상대로 한 비확산정책에서도 이상 세 가지 접근방법을 모두 동원하였으며 북한에 대한

통합의 문제점 102. 독일 경제통합의 시사점 13Ⅰ. 통합직전의 독일경제1. 통합전 동독의 경제 동독은 통일사회당(SED)이 결성된 이후 생산수단의 사회주의적 소유를 근간으로 하는 중앙집권적 계획경제체제를 운용하여 왔다. 다른 사회주의 경제와 마찬가지로 동독 경제체제의 가장 큰 결함은 기업경영의 주요한 동인으로 간주되는 혁신을 생산과정에서 기대할 수 없었으며 오히려 구조적으로 혁신의 소지를 제한