[전쟁과 국제테러리즘] 전쟁차원의 국제 테러리즘

국제 사회의 최대 안보위협으로 부상하였다. 911 테러리즘은 냉전종식 이후 새로운 안보 경각심을 일깨워 준 계기가 되었고 ‘예측불능의 초국가적 위협’이 국가안보 차원에서는 오히려 국가간 정규전쟁보다 더 중요시되고, 전쟁 패러다임의 변화를 예고해 준 계기가 된 점에서 커다란 안보적 의미를 갖는다. 또한 테러리즘과 대테러 전쟁의 악순환을 막고 최종적으로 승리하기 위해서는 문명충돌의 가능성을 사전에 차단시키는 작업이 필요하며, 국

테러리즘으로 일관되어 오고 있다. 김정일이 권력의 중심부로 등장한 1980년대 초에 북한의 정보 및 보안기구들이 재조직 되었고 김정일이 이들 기관에 대한 지휘권을 행사하면서 북한은 대외 정책으로 테러리즘을 더욱 확고히 했다. 1980년대 후반부터 국제 정세는 화해와 평화의 분위기로 전환되어 가고 있지만 한반도만은 여전히 냉각 구도에서 벗어나지 못하고 있다. 북한의 대외 개방 노선이나 평화적 제스처는 단지 허구이며 대남 정책에서는 폭력

테러리즘 전반에 대한 의견.1714. 결 론.18※참고문헌.191. 서 론가히 초강대국이라고 일컬을만한 미국이 쉽사리 해결할 수 없는 문제가 있다면 그것은 무엇일까? 이 질문에 대하여 여러 가지 상상력을 발휘할 수 있겠으나, 그것이 테러라고 한다면 누구도 쉽게 부정할 수 는 없을 것이다. 최근 국제정치의 화두는 ‘테러와의 전쟁’이다. 911테러직후 부시 대통

테러리즘으로 보는 상반된 인식이 공존하여 왔다. 따라서 국제정치의 변화에 따라 이슬람 세계를 외부의 위협으로부터 지키려는 이슬람권의 변화와 대응에 대한 연구도 병행되어야 한다. 이를 위해서는 먼저 종교적 차원에서 이슬람의 부흥과 사회적 차원에서 이슬람공동체의 강화를 주장한 이슬람주의의 한 갈래인 급진이슬람주의가 무엇인지 정확히 파악하고 그 궁극적 목적을 이해하는 것이 중요하다. 뿐만 아니라 서구의 시각에서 벗어나, 급진

전쟁의 공포, 핵전쟁의 공포, 그리고 테러리즘(terrorism)의 공포 등에 직면하면서 살아가고 있다. 특히 미국의 테러사건을 계기로 새로운 전쟁의 한 형태로 등장한 데러리즘은 인류의 인권은 물론 국제질서와 평화를 위협하는 수준에 도달해 있다.) 최진태, 국제테러리즘의 발생현황과 한국의 대응전략,『군사논단』,2001년 겨울호(한국군사학회), p.101.현재 이러한 상황하에서 탈냉전기 이후, 특히 9.11테러 이후에 변화된 동아시아와 한반도에서의 안보