세계적 탈핵 흐름과 한국에 대한 영향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.01 / 2015.06.01
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 탈핵의 세계적인 흐름
3. 한국 원자력 산업의 발전 과정
4. 후쿠시마 이후의 세계적 탈핵 흐름과
한국의 탈핵운동
5. 결론
<참고문헌>
본문내용
1. 서론

2013년 6월, 원전 안전 문제가 전국적인 이슈로 떠올랐다. 국내의 원전에서 사용 중인 원전 부품의 시험 성적이 조작되어 불량 부품이 정상 부품으로 평가된 것이다. 다른 납품 비리 문제와 달리 이 사건이 전국적인 이슈로 떠오른 데에는 2011년 일본에서 발생한 후쿠시마 원전 사고가 국내에 미친 영향과 깊은 관련이 있다. 이는 우리 사회가 초대형 원전 사고의 심각성을 인지한 첫 계기였다. 따라서 최근에 원전 안전이 전국적인 이슈가 되고 있는 것은 이러한 흐름으로 볼 수 있다.
통념적으로, 후쿠시마 원자력 발전소 사고로 촉발된 전 세계적인 탈핵 흐름은 한국을 포함한 국제 사회 전반에 걸쳐 커다란 영향을 미친 것으로 여겨진다. 독일에서는 원자력 발전에 관한 입장 차이가 선거에 작지 않은 영향을 주었다. 미국의 오바마 행정부는 이전부터 추진해오던 원전 추가 건설 계획을 후쿠시마 원자력 발전소 사고를 계기로 잠정 보류하기도 했다.
그러나 어떠한 사건이나 사고가 다른 사건·사고의 발생에 영향을 끼쳤다는 결론은 간단히 내려질 수 있는 것이 아니다. 그 사건이 다른 사건에 영향을 끼쳤다는 실증적인 인과관계가 규명되어야 한다. 문제는 사건 사이의 인과 관계를 직접 관찰할 수는 없으며 지표와 지표에 대한 분석, 사건의 자세한 맥락을 통해 간접적으로만 관찰할 수 있다는 점이다. 따라서 이러한 한계를 염두에 둔다면, 후쿠시마 원자력 발전소 사고가 한국과 다른 나라에 영향을 미쳤다고 주장하기 위해 사고 이전과 이후를 비교하여 달라진 점이 있는지 살펴보아야 할 것이다.
본고에서는 이를 위해, 우선 원자력 에너지가 등장한 1950년대 이후의 전 세계적인 탈핵 흐름을 간략히 살펴볼 것이다. 1950년대 독일의 반핵 운동과 스리마일 사고에서 시작된 반핵 흐름을 먼저 다루고, 이후에 전반적인 원자력 산업 양상을 살필 것이다. 나아가 2000년대 중반 이후의 세계적 원자력 르네상스의 양상과 그 배경을 살핀 후에, 2011년 후쿠시마 사고를 기점으로 하는 세계적인 변화를 정리할 것이다. 본고에서는 이러한 논의의 흐름 속에서 특히 세계적으로 형성되어 있는 탈핵 흐름이 한국 사회와 어떠한 관계를 맺어왔는지를 집중적으로 관찰해볼 것이다.
참고문헌
* 단행본

- 김명자, 2012,『원자력 딜레마』(서울: 사이언스북스)
- 박진희外, 2011,『포스트 후쿠시마와 에너지 전환 시대의 논리 – 탈핵』(서울: 이매진)
- 정남구, 2012,『잃어버린 후쿠시마의 봄』(서울: 시대의 창)

- Compact著, 김하락譯, 2012,『Abschalten(폐쇄하라)!』(서울: 한일미디어)


* 논문

- 김현우, 2012, “탈핵의 이론과 현실,”『문화과학』70.
- 박진희, 2012, “독일 탈핵정책의 역사적 전개와 그 시사점”『역사비평』98.
- 방민석, 2009, “우리나라 원자력산업 현황 및 수출경쟁력 제고방안,” 『GRI 연구논총』 11권 3호.
- 유미호, 2012, “신음소리를 듣는 순간, 탈핵의 꿈은 이루어진다,”『기독교 사상』639.
- 윤순진, 2011, “한국의 원자력 발전과 시민인식의 현주소,”『시평』.
- 이상영, 1989, “세계는 탈원전으로 가고 있다,”『새가정』393.
- 이정필, 2011, “탈핵의 정치학 : 북핵, 부안 그리고 후쿠시마,”『실천문학』103.
- ______, 2012, “후쿠시마 이후의 녹색 정치의 미래,”『실천문학』106.
- 전진성, 2012, “생태주의, 민주주의, 인권 – 독일 탈핵 운동사에서 찾는 세 가지 가치,”『독일연구』24.
- 진상현, 2009, “한국 원자력 정책의 경로의존성에 관한 연구,” 『韓國政策學會報』 Vol.18 No.4.
- ______, 2011, “후쿠시마 사고 전후 한국 원자력 정책의 변화와 전망,” 『역사비평』 96.
- 하승우, 2012, “녹색당의 실험”『진보평론』52.

- 丸山茂樹 著, 김영환 譯, 2011, “후쿠시마 원전 참사와 일본 시민사회의 분기점,”『시민과 세계』19.


* 정책홍보자료

- 서울특별시 시정홍보자료, 2012 “에너지 수요절감과 신재생에너지 생산확대를 통한『원전하나줄이기』종합대책.”
- 한국원자력산업회의, 2007, “제 3차 원자력진흥종합계획,” 『원자력산업』27권 3호.
- 에너지경제연구원, 2011, “후쿠시마 원전 사고 이후 해외 원자력 정책 주요 동향.”


* 보도자료

- 아시아경제, 2013, “日 일부 원자력 발전소 위험에 노출...“발전 재개 어렵네”” (5월 23일)
- 조선일보, 2012, “[서울] 건물 1만채 지붕서 태양광 발전... 原電 1개분 대체” (4월 27일)
- 프레시안, 2012, “0.48% 득표율, 녹색당은 정말 실패했나?” (6월 6일)
- 한국경제, 2011, “인체에 영향 없다지만…'방사능 무풍지대' 아니다” (3월 29일)

- Asahi Asia Antena, 2013, “日 원전 피해지역 복구 ‘20년 이상’ 걸려, 아사히신문 공동여론조사” (3월 5일)


* 웹사이트

- 그린피스 http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/nuclear/safety/
accidents/Fukushima-nuclear-disaster/
- 녹색당 http://kgreens.org/index.php?mid=greenIssue&document_srl=18688
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 삼척시 원자력발전소 입지갈등 사례연구
  • 대한 주민반발은 일반적인 사회문제와는 달리 지리적인 한정성과 부정적인 감정을 반영하기 때문에 주민반발이 매우 신속하게 이루어지며, 기술위험환경형평성 정치 등과 같은 여러 문제들과 관련되어 있기 때문에 복잡성을 띤다. 이러한 특성들은 정책대상주체인 지역주민의 반발유형에 영향을 미치는 유입요인들과 연관되어 입지과정상의 변화와 결과로써의 주민반응형태를 이해하는데 매우 중요한 요소로 작용한다. 지역주민의 반발과 관

  • [매스컴] 집단간의 커뮤니케이션에서 매스미디어가 미치는 영향과 설득커뮤니케이션
  • 영향을 미치게 되는지에 대한 커뮤니케이션의 흐름을 살펴보고자 한다. 커뮤니케이션 과정과 그 영향에 관한 여러 가지 이론들이 있다. 부안군 원전수거물관리시설 설치를 둘러싼 갈등을 두고 거시적인 분석 틀로써 기든스의 구조화 이론으로 커뮤니케이션 과정을 살펴보고, 매스미디어가 정부와 방폐장 건설 반대측 간의 커뮤니케이션에 어떠한 영향을 미치는지게 관하여 의제설정이론과 틀짓기 이론을 통해 그 내부의 구조를 분석해보고자 하였다.

  • 행정사례연구3공통) 본인이 관심있는 하나사례를 선택-원자력폐기-이유를 설명한 다음, 그 사례와 관련된 사회적인 배경, 정책이나 제도 등을 소개하고 연구계획서(protocol)하시오0k
  • 세계적인 산업으로 성장해 나갈 수 있도록 하여야 할 것이다.참고문헌-김진우, 2010, 에너지경제연구원, UAE 원전수출을 계기로 본 한국 원자력산업의 전망과 과제-김영락목사, 2000, 기독교환경운동연대, 원자력발전, 무엇이 문제인가?-원자력은 현대판 선악과--신호경. 2010, 연합뉴스, 방사선 피폭 의료처치 방법은 -김성욱, 2017, 노마이뉴스, 원전 제로 대만 활동가 핵발전 폐기, 실행 빨라야 이득-박기묵, 2017, CBS노컷뉴스, 원전 폐쇄하면 전기요금

  • 세상읽기와논술2공통) 탈원전 정책에 대하여0k
  • 세계적인 산업으로 성장해 나갈 수 있도록 하여야 할 것이다.참고자료 -김진우, 2010, 에너지경제연구원, UAE 원전수출을 계기로 본 한국 원자력산업의 전망과 과제-김영락목사, 2000, 기독교환경운동연대, 원자력발전, 무엇이 문제인가?-원자력은 현대판 선악과--신호경. 2010, 연합뉴스, 방사선 피폭 의료처치 방법은 -김성욱, 2017, 노마이뉴스, 원전 제로 대만 활동가 핵발전 폐기, 실행 빨라야 이득-박기묵, 2017, CBS노컷뉴스, 원전 폐쇄하면 전기요금

  • 원자력 사고에 의한 영향과 대책
  • 한국원자력문화재단.7. 김명진 외 5명. 2011. 탈핵. 에너지기후정책연구소.8. 에너지관리공단 신재생에너지센터. 2010. 2009년 신재생에너지 보급통계.9. 김진오. 2003. 대체 에너지 인프라 구축 서둘러야 - 21세기는 바야흐로 신재생 에너지의 시대. 건설저널.10. 이용석․노도환. 2009. 신재생에너지 기술혁신 개발과 R&D성과 사업화 촉진 방안, 기술혁신학회지 제12권 4호.11. 김종구. 1998. 원자력, 저공해 에너지인가. 주간경제.12. 한국원자력산업회의. 1990. 체

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.