사형존치론 - 필요악으로서의사형제도

사형제의 존폐에 관한 판결을 중심으로 사형제의 존치론과 폐지론의 법이론적 근거를 고찰한다. 필자는 우리나라에서 입헌민주주의의 실현, 형사사법 상의 정의구현, 인간의 존엄과 생명권의 존중에 기한 인권보장의 증진의 관점에서 사형제가 폐지되어야 한다는 논점을 전개하고자 한다. II. 사형제의 존치론1. 사형 존치론의 연혁사형 존치를 주장한 인물로는 루소, 칸트, 헤겔, 밀 등이 있다. 1762년에 ‘사회 계약론’을 발표한 루소는 사형제도의

사형제 존폐에 관한 일반 국민의 여론도 찬반이 팽팽하다. 현재 사형 선고가 확정된 사형수만 64명에 이른다. 당장 이들을 어떻게 할 것인지가 관심 대상이다. 국회에는 의원 175명이 서명한 사형제 폐지에 관한 특별법안이 제출돼 있다. 정부와 국회가 사형제 존폐 문제를 본격적으로 공론화해서 법과 제도를 정비할 때가 됐다.2008년 2월 이명박 정부가 출범하면서 분위기는 변화하고 있다. 지난 대선 후보 중 이명박 후보는 유일한 사형존치론자였다. 그

사형제도에 대해 짚어보고 나의 견해를 정리하려 한다.Ⅱ. 본론사형의 본질은 생명의 박탈이므로 이를 생명형이라고도 하고 형벌의 성질상 가장 중한 형벌이므로 극형이라고도 한다. 우리 나라의 현행 형법전은 1953년에 제정되었다. 현행 형법상의 사형죄에 대하여 살펴보면 국가범과 살인 및 중대한 범죄 행위 중 치사사건에 한하여 사형을 법으로 규정하고 있다. 1. 사형은 반드시 필요하다? - 사형존치론의 논거(1) 범인을 사형하는 것은 야수를 죽

사형제 존폐에 관한 일반 국민의 여론도 찬반이 팽팽하다. 현재 사형 선고가 확정된 사형수만 64명에 이른다. 당장 이들을 어떻게 할 것인지가 관심 대상이다. 국회에는 의원 175명이 서명한 사형제 폐지에 관한 특별법안이 제출돼 있다. 정부와 국회가 사형제 존폐 문제를 본격적으로 공론화해서 법과 제도를 정비할 때가 됐다.2008년 2월 이명박 정부가 출범하면서 분위기는 변화하고 있다. 지난 대선 후보 중 이명박 후보는 유일한 사형존치론자였다. 그

-♣ 목 차 ♣-1. 서 론2. 사형의 의의 및 본질3. 한국의 사형 현황가. 현행법상의 사형 범죄나. 특별법상의 사형 범죄4. 사형제도존폐에 관한 논쟁가. 사형폐지론나. 사형존치론다. 헌법재판소의 판례 (사형제도에 관한 결정과 이에 따른 반대의견)5. 사형제도 존폐에 대한 외국의 사례가. 사형폐지국/사형존치국 현황6. 사형제도 폐지 시 예상되는 문제점.가. 흉악범의 증가나. 사회경제적인 손실증가다. 전시범죄의 경우7. 사형제도 폐지를 위한