[신방] 선거, TV미디어, 여론조사

미디어법 개정안을 둘러싼 찬반양론 요약2. 미디어법 개정되어야 (찬성 의견)1) 경제적 실효 얻을 수 있어2) 미디어산업 규제 완화는 세계적 추세3) 미디어법 개정, 글로벌 미디어그룹으로의 성장4) 방송 독과점 문제 해소5) 미디어법 개정에 대한 왜곡과 진실가) 재벌방송 양산 한다?나) 신문사의 방송독점?3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)1) 여론 수렴도 없었던 날치기 통과법2) 우려되는 여론 독과점3) 근거 없는 고용 창출 효과4) 신방겸영

미디어 산업의 세계 트렌드＂융합＂⇒신문, 통신사 등이 영상서비스를 하는 등 매체 환경이 급변하고 있다. 신문, 방송, 통신, 인터넷 매체, 위성방송 등 영역 간 융합과 경계 구분이 모호해지는 것이 현재의 상황이다. 과거에는 겸영 금지가 여론의 다양성을 보장하는 중요한 조치일 수 있었다. 매체의 수가 그다지 많지 않았고 그 영향력이 한정되어 있었기 때문이다. 하지만 지금은 인터넷, 케이블 TV, DMB 등 매체의 종류도 다양해 졌다. 다매체, 다채널

조사를 통해 무한도전이 가지는 영향력이 막대하다는 것을 대해서 배울 수 있었고, 앞으로 무한도전이 어떠한 독특한 아이디어로 어떠한 사회적 이슈를 담아내어 어떻게 대중에게 영향력을 행사할지 무척 기대가 된다. 3. 참고문헌http://www.imbc.com/broad/tv/ent/challenge/main.html무한도전 홈페이지http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=DC13&newsid=02489526599465288&DCD=A01404&OutLnkChk=Y콘텐츠 가치, 8주째 결방한 무한도전이 `최고`CJ E&M 콘텐츠 가치 측정서 1위 차지해http

선거보도의 이중성과 편파성을 극복하고 선거의 공명성을 확보하기 위해 공개적인 후보지지 허용론이 제시되었다. 공개 지지와 같은 정치적 입장 표명이란 사설이나 사고를 통해 이루어지는 것을 말한다. 그렇다면 이에 대한 일반적인 여론과 언론계의 필요성 인식은 어느 정도인가? 한국언론재단이 지난 15대 대선이 있었던 97년 말 수용자 일반과 대선 보도 담당자를 대상으로 한 의견조사 결과를 살펴보면, 일반 수용자에 비해 보도 담당자들이 그

여론수렴을 하고자 미디어위원회를 제정함-3월 13일 : 미디어위원회의 공동위원장 두명을 뽑음-6월 5일 : 미디어위원회의 활동시한이 15일에서 25일로 연장됨-6월 17일 : 미디어위원회의 활동이 종료되고, 한나라당은 미디어법 개정에 대한 여론조사 실시를 요구함-6월 22일 : 여야 미디어위원회는 개별행동을 실시하여, 한나라당은 미디어법 대안을 발표하고, 민주당은 미디어법에 반대를 표명함-6월 27일 : 한나라당원 등 11명만이 모여 신방겸용에 대한