[정치와정치인] 우리나라의 정부 형태를 중심으로

정치체제로 소외받아 온 국민 개개인의 인권을 확보 하면서 민주국가로 나아가는데 중심 역할을 담당해야 할 것이다. 이처럼 국가는 과거의 권위체제가 아닌 민주적인이고 중립적인 정부가 되어야한다. 보다 공정한 정부의 구현을 해야 한다고 주장한다. 국가는 그 국가의 경제체제 전반을 관리하고 감독하는 기능이며, 국가 스스로가 국영기업과 같은 어떤 자산의 소유주로서의 역할을 해야 한다고 한다. 과거 우리나라는 전자보다는 후자를 중요시

형태가 남성위주적인 당시의 사회제도의 모순성을 고발하고 그런 남성위주적인 체제를 거부한다. 이러한 태도는 다소 급진적이 아닐 수 없었다. 그에게는 남자나 여자나 세리, 창기, 병자, 바리새인, 사두개인 등 모두가 동등한 인격체요, 하나님의 자손이었던 것이다. 여기에 단 한가지 조건이 있었다. 그것은 지위, 성별, 도덕과 윤리성, 부 등으로 주어지는 기준이 아니라, 단지 그리스도를 주로 인정하며 그만이 메시야라는 것을 인정하기만 하면 되

정부가 바우처로 선택된 학교에 가기위한 운임을 지불하지 않는다면,만약 바우처에 추가되는 수업료가 허가된다면,만약 학교가 학생을 고를 수 있다면, 만약 낮은 소득계층의 정보력이 낮다면,바우처 프로그램은 계층화에 일조할 수 있다. 또한 바우처 프로그램은 이런 효과를 경감할 수 있게 설계될 수 있으며, 바우처 프로그램이 낮은 수입의 가정에 한 정되지 않는 한 계층화에 대한 이러한 압력은 계속될 수 있다.■ 선형적, 긍정적 동료 효과 (

우리나라가 외국 처럼 바깥에서 하고 그럴 만한 곳은 없고 그렇다고 교회에서 하기엔무교나 다른 종교 사람들은 별로고 바깥에서 하기엔 날씨가 ng고 고민 끝에 생각한건, 어차피 예식이 끝나면 밥을 먹을 거고음식이 놓이기 전의 테이블에 앉은 사람들 앞에 신랑과 신부가 함께 행진하여, 증인이 되어줄 사람들 앞에서 인사를 드리고신랑과 신부 각자의 앞으로 결혼생활에서의 각오, 남편(아내)으로서의 각오, 부모님께 드리는 말씀 등을 낭독하

정치생명을 걸고 추진하는 정치인이 있는 나라가 선진국인 것 같다. 영국의 경우 어린아이들이 11살 때 자신의 장래를 결정하는 것은 불합리하다고 생각한다고 한다. 그래서 그 이후에 진로를 수정할 수 있는 많은 보완의 방법이 있다. 지금 우리나라처럼 대부분의 고등학생이 대학에 진학하는 것과 같은 연령그룹에서 10%의 엘리트가 대학에 가는 것을 국가전체의 효율성 차원에서 비교해서 보면 후자의 효율성이 훨씬 높다. 문제는 10%의 엘리트가 어떻