[심리학] cognitive control 실험 연구-Congruency Sequence Effect(영문)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2012.09.20 / 2019.12.24
- 12페이지 / docx (MS워드 2007이상)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
추천 연관자료
- 목차
-
Introduction
Experiments and hypothesis
Congruency sequence effect
Experiment 1
Experiment 2
- 본문내용
-
Introduction
Attention is important in everyday living. To process abundant information in the environment in the most efficient way with limited cognitive resource, we use selective attention which requires allocating attention to relevant information and ignoring irrelevant information. Inhibiting task-irrelevant information is crucial for optimal processing. Cognitive control refers to a mechanism that enables us to adapt to conflict in task performance and provides the best cognitive strategy to resolve the conflict. We question how the cognitive control system operates in task performance that requires inhibition of distractor, flanker task in this research, and whether the conflict resolution relies on a single central process or on a collection of independent control mechanisms that handle different types of conflict.
We intend to reveal some of the basic features of inhibition process for better understanding of cognitive control. Here are some characteristics of inhibition process proposed by various researchers. Conflict adaptation depends on task structure (Arcay and Hazeltine, 2011). How the task is structured is crucial to the control mechanism recruited for the task. This is also related to the task presentation. That is, whether participants think they’re doing one kind of task or several different types of tasks matters. Cognitive control mechanism also depends on the type of conflict. That is, origin of conflict- whether it’s stimulus or response based– matters. Knowing that the conflict stems from response and stimulus in Simon and Stroop task each, researchers combined Stoop task and Simon task to verify their arguments (Egner, Delano and Hirsch, 2007). They concluded that one control mechanism used in one type of conflict is not recruited for the resolution of the other type of conflict. That is, cognitive control is not centralized; it rather works in a context-sensitive way.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [아동학대 연구 보고서] 아동학대 개념,원인및 사례분석과 아동학대 예방사례및 아동학대 예방위한 대책방안 제안및 나의의견정리
- 사회복지실천의 기본원칙을 제시하고, 인간관계에서 어떻게 적용할 수 있는지 자신의 생각과 견해를 제시하시오.
- 문화와 관광이 결합된 문화관광상품을 하나 선정하여 다음의 요건으로 작성하
- 한중일 의복 비교
- 미세먼지와 초미세먼지 개념과 위험성 및 미세먼지 문제 해결방안 제시와 미세먼지 정책방향 제시
- [사회문화] 베트남과 한국의 예절 비교
- [인류학] 집배원노동자에 대해서
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 동물실험 찬성,반대논쟁과 찬반토론 개요작성 및 동물실험 성공사례와 방법연구 및 동물실험에 대한 개인적 견해 및 느낀점
- [아동의 친사회적 행동] 친사회적 행동에 대한 정의(개념), 아동 친사회적 행동의 발달, 친사회적 행동에 영향을 미치는 요인
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.