[행정학] 정책결정과정에서 시민참여의 중요성

행정학 시험대비 요약노트 제4장 재무행정1. 예산과정Ⅰ. 의의 및 성격예산 3년 주기최근에 결산에 많은 관심 증대예산과정 ＝ 정치적 과정 → 다양한 이해관계의 조정, 옹호자와 주창자의 관계정치성 vs 과학성 또는 민주성 vs 능률성에 대한 균형적 시각 필요Ⅱ. 편성1. 의의⑴ 행정부담당 : 전문성, 책임성미국도 1923년 예산회계법이 제정되기 전까지는 의회가 예산편성 ⑵ 예산의 과정을 결정하므로 중요성이 높다.⑶ 미국 : OMB(관리예산처) ∼

정책결정과 정책집행과정에 시민과 하위 관료들의 참여를 강조하는 민주 성이 중요한 행정이념으로 대두하게 되었으며, 개발도상국의 발전과 관련하여 효과성, 복지국가의 이념과 관련하여 형평성 등이 강조되게 되었다. 그리고 최근에는 정부를 기 업으로 보고, 시민을 정부라는 기업의 고객으로 보는 고객지향성을 비롯하여 합목적성, 신뢰성 등 다양한 행정이념이 대두되고 있다.행정이념의 개념을 명확히 하기 위해 행정이념과 관련된 제반 개념

중요성을 설명하였는데 최근 사이버 공동체도 많이 형성되고 있다. 사이버 공동체는 쉽게 인터넷을 통해 같은 장소에 있지 않지만 뜻이 같은 사람들이 모여서 형성된 공동체로 인터넷 상으로 여러사람들이 토론하고 의견을 수렴하여 협의를 도출하는 형태라고 이해할수 있겠다. 내가 사용하는 sns도 하나의 사이버 공동체가 형성될수 있는 장소라 생각한다. 어떠한 사건에 대한 의견이 올라왔을 경우 그에 대한 나의 의견을 올릴수 있을뿐더러 공감이나

행정학이나 정치학 모범답안에서 보는 것과는 다르게 복잡한 요소가 많다. 최병선 교수님의 규제정책시간에 배운 것처럼 강한 이익집단이 존재하는 영역에서는 실제 많은 이들이 옳다고 생각되는 정책도 표류하는 것을 보았고, 심의민주주의라는 명목 하에 다양한 이해관계자가 참여한 위원회를 만들어 정책을 결정하는 것이, 실제로는 위원회 위원을 구성하는 과정에서 결론이 사실상 도출되어 있고, 위원회는 단순히 정당화 수단으로의 변질이 아닌

결정되고 이것이 집행과정에서 구체화- 정책결정단계에서 결정이 된 정책의 내용이 정책집행과정에서 수정∙보완되는 경우- 정책결정자들이 실질적인 결정을 고의적으로 포기하고 집행과정에 결정의 책임을 전가하는 경우(3) 국민생활과 직결되는 정부활동국민들은 집행자가 제공하는 서비스와 규제하는 행동의 내용뿐 아니라 정책집행의 방법과 집행자의 행동이나 태도에 의해서도 크게 영향을 받는다.2) 정책집행의 중요성1. 정책집행의 의