[근대국제관계사] 식민정책의 충돌과 전쟁

식민지 시대의 동북아 관계1) 1910년대 한반도의 국제관계2) 1920년대 한반도의 국제관계3) 1930년대 한반도의 국제관계 대한민국의 동북아 국제관계-냉전시대 북방삼각동맹과 남방삼각동맹의 대립기1. 해방직전의 국가별 전시 외교상황 및 정책1)미국의 한국정책: 전시 회담을 중심으로2)중국의 한국정책: 강대국의 지위 회복3)영국의 한국정책: 제국 복귀4)소련과 한반도: 한반도 개입문제에 대한 재평가2. 해방시기와 625 전쟁을 둘러싼 국가별

국제정치 전반에 걸친 문제들에 발언권을 행사할 수 있는 세력을 말한다. 구대열 著, 『한국 국제관계사 연구1 -일제시기 한반도의 국제관계-』. 역사비평사, 1995, 42쪽들은 중국과 일본이란 두 지역세력, 최대의 식민지를 보유한 해상상업세력인 영국, 태평양 세력인 미국, 대륙으로 동아시아와 연결된 러시아, 그리고 유럽의 중심세력인 독일과 프랑스 등을 꼽을 수 있다.) 이중 중국은 청일전쟁 이후 왕조의 몰락과 사회적 혼란으로 인하여 오히려

전쟁으로 발전하여 러시아가 승리하자, 1878년 베를린 회의에서 국제적으로 독립을 승인받았다. ⑤ 그러나 민족적으로는 러시아에 속하고 경제적으로는 오스트리아에 의존하였으므로 범슬라브주의와 범게르만주의가 교착되는 등 국내사정이 복잡하게 되어, 결국 분열되고 말았다.⑥ 알렉산드르 1세가 쿠데타로써 이를 해결하려고 하였으나 실패하고, 오스트리아-헝가 리 제국의 확장정책과 열강의 이해 대립이 발칸을 화약고와 같은 상태로 몰아넣게

전쟁, 프로이센-프랑스 전쟁, 비스마르크의 외교 정책, 비스마르크의 정치적 성향, 엠스 전보사건Ⅰ. 들어가며1. 연구목적 및 범위1862년 비스마르크는 프로이센 수상에 임명되자 최초의 하원에서의 의회연설에서 “현하의 대문제는 언론이나 다수결에 의해서가 아니라 오로지 철과 피, 곧 병기와 병력에 의해서만 해결할 수 있다.”고 주장하였다. 김장수, 『주제별로 접근한, 독일 근대사』, 푸른사상, 2010.이러한 자신의 철학을 바탕으로 비스마르크

충돌함으로써 전통적 동북아 국제질서의 와해를 심화시키고, 조선을 본격적인 국제정치의 틀로 편입되었다는 것이다) 김훈태, 거문도 사건과 한. 러 밀약사건 (한국 외교사 연구: 1996, 나남출판)이는 청과 일본과의 대립은 물론 거문도 사건이후 미국, 독일 등의 서구열강의 동아시아 이권쟁탈과 맞물리면서 조선의 근대국가 발전에 외압으로서 작용한다.한편, 조선의 국제정치 역시 이러한 흐름을 인식, 러시아와 청간의 균세정책 및 타 국제정치 세