[비교정부론] 한국과 미국의 인사청문회 비교

참고문헌김호진, 『한국정치체제론』, 전영사 수정 7판, 1997 外안병만, 『한국정부론』, 차산출판사 수정 3판, 1998 外이종수 外, 『새 행정학』, 대영문화사 수정 3판, 2004 外엔드류 헤이우드 『정치학:현대정치의 이론과 실천』, 성균관대학교출판부, 2004 外통치자의 정책 운영 스타일이승만장면박정희전두환노태우김영삼김대중노무현입안3 5.5 3 1.6 6 5 6 4결정6 1.6 8 7 2.5 5.5 4.5 5.5집행5 2 8 6 1.6 2 5 4환류2.5 5 2.6 1.4 4.5 2 5 3입안결정집행환류

청문회 구성 및 조원들의 생각앞에서 살펴본 바와 같이 한국의 민주화는 결코 쉬운 과정이 아니었다. 그렇다면 당시 군사 정부의 권위주의와 압제는 민주화 과정에서 어쩔 수 없는 결과였는지 혹은 개인의 과실이었는지 우리 조는 토론을 가졌다. 그리고 이를 바탕으로 다음과 같은 청문회를 가상으로 구성해 보았다.1. 토론 내용을 바탕으로 구성한 전두환 청문회등장인물: 전두환, 국회의원(한나라당, 민주노동당), 노동자, 피해자부모, 사회자사회

청문회 구성 및 조원들의 생각앞에서 살펴본 바와 같이 한국의 민주화는 결코 쉬운 과정이 아니었다. 그렇다면 당시 군사 정부의 권위주의와 압제는 민주화 과정에서 어쩔 수 없는 결과였는지 혹은 개인의 과실이었는지 우리 조는 토론을 가졌다. 그리고 이를 바탕으로 다음과 같은 청문회를 가상으로 구성해 보았다.1. 토론 내용을 바탕으로 구성한 전두환 청문회등장인물: 전두환, 국회의원(한나라당, 민주노동당), 노동자, 피해자부모, 사회자사회

비교적 균등하지 않음명성매우 높음비교적 낮음본회의 토론신속하지 않음매우 신속함본회의 수정안본회의 수정안에 대한 제한이 거의 없음적절하지 않은 수정안에 대해서는 엄격히 제한함보좌직원에 대한 의존도의존도가 높음의존도가 낮음당파성당파성이 낮음당파성이 높음토론에 대한 제한거의 모든 의안에 대하여 무제한의 토론엄격히 제한함의사운영방식소수의 권리를 강조다수결주의를 강조3. 위원회1) 미국의 위원회제도53

미국은 결국 4년 중임제가 아무리 많은 문제를 가지고 있다고 할지라도 단임제의 폐해와는 비교도 되지 않는다는 판단을 수행한 것이다. 이러한 미국의 경험은 현재 단임제를 채택하고 있는 한국에 경종을 울리고 있다. 2. 개편논의에 대한 이론적 비판 1) 권력구조 개편 논의의 목표 : 민주화의 진작한국의 권력구조 개편에 관한 논쟁은 국민들에게 두 가지 잘못된 허상을 인식시키고 있다. 첫째, 각 정파는 자기 나름의 소신 있는 정치이념을 가지고