국제관계이론-인권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.18 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목 차>
1. 인권이란 무엇인가?
- 인권의 개념
- 인권이 보장하는 내용
- 인권과 자유주의

2. 인권의 국제화 - 국제인권레짐

3. 국제인권레짐의 '준수'에 관한 문제
- 국제인권법 & 국내법적용

4. 냉전이후 제기된 인권의 문제
- 인권의 보편성에 관한 의문
- 인권담론의 남성편향성
- 인권 NGO의 국내정치개입사례(민주화 운동개입 등)

5. 인권운동의 새경향
- 인간안보

6. 토론
본문내용
4) 국제인권조약에 근거한 국내에서의 사법적 구제
위에 언급한 개인통보제도와는 별개로 국내에서 국제인권조약을 근거로 헌법재판소나 일반 법원에 의한 사법적 구제를 받을 수 있느냐가 문제된다. 특히 헌법재판에서 국제인권조약이 재판규범으로서 위헌여부 판단의 기준이 될 수 있느냐가 문제되는데, 이 문제는 국제인권조약의 국내적 효력순위가 헌법과 법률과의 관계에서 어떠한가라는 문제와 관련된다. 만일 국제인권조약이 법률과 동등한 효력을 갖는다고 본다면 국제인권조약은 위헌법률심판의 대상이 될 뿐이고 위헌여부 판단의 기준이 되지는 못한다. 국제인권조약에 대한 헌법적 효력을 인정하여야만 위헌여부 판단의 기준이 될 수 있다.
헌법재판소 판례는 조약이 국내적으로 ‘법률’과 같은 효력을 지닌다고 보면서도, 국제인권조약의 국내적 효력의 순위에 관해 헌법재판소가 명시적으로 판시한 예는 찾아보기 힘들다. 그러나 국내의 법률 또는 처분이 자유권규약 등에 위배되는지 여부를 판단한 여러 판례가 있다. 구치소 수용자에 대한 일간지구독금지처분이 자유권 규약에 위배되지 않는다고 보았고(헌재 1998.10.29), 집단적 노무제공 거부행위를 업무방해죄로 처벌하는 형법규정이 강제노역을 금지하는 자유권규약에 위반하지 않는다고 판시하였다(헌재 1998.7.16). 이러한 결정들이 국제 인권규약을 위헌여부 판단의 기준으로 인정한 것이라는 해석이 나올 수 있으나, 이 결정들이 국제인권규약에 대해 헌법적 효력을 인정한 것인지는 명확하지 않다. 이처럼 국제인권조약, 특히 자유권규약이나 사회권규약과 같은 보편적 인권조약이 국내적으로 어떤 순위의 효력을 갖는가에 관해서는 여러 견해들이 있다. (1) 다른 조약과 마찬가지로 법률의 효력을 갖는다는 견해, (2) 헌법보다는 하위이나 법률보다는 상위의 효력을 갖는 견해, (3) 헌법적 효력을 갖는다는 견해 등이 그 것이다.
결론적으로 국내의 헌법재판소를 통해 국제인권조약의 활용을 하고 있다는 사실은 주지하는 바와 같이 발견되지만, 그럼에도 불구하고 이를 절대적인 기준-즉, 헌법과 동일한 순위의 법적 효력을 가지고 있는 점은 발견되지 않는다. 즉, 국내에서는 국제인권조약보다는 헌법에서 인정되는 기본권이라는 이름으로 국민의 인권을 보호하는 동향을 보여지는 것으로 보이며 현실적으로 국제인권조약을 이유로 헌법이나 기타 국내법을 위반적 법률로 판시하는 경우는 없다고 보여진다.

○ 국내법개념의 인권법
1) 국내법 수준의 인권법과 국제인권규약의 관계

참고문헌
<참고문헌>
- 세계정치론, 존 베일리스·스티븐 스미스, 을유문화사, 2009년
- 박미경, UN 인권레짐에서 인권 NGO의 역할과 한계, 2008년
- 김동춘 외, 「NGO란 무엇인가」, 아르케, 2000년
- 양건, 「헌법강의1」, 법문사, 2009년
- 김대순, 「국제법론」, 삼영사, 2010년
- 문홍주, 「기본적 인권연구」, 해암사, 1991년
- 윤후정, 「기본적 인권과 평등」, 박영사, 1997년
- 김우상, 조성권, 「세계화와 인간안보」, 집문당, 2005년
- 최의철, ‘국제정치와 인권’, 2000년 통권 263호(2005. 3)
- 잭 도널리, 「인권과 국제정치」, 오름, 2002년
- 메리 로빈슨, ‘인권, 인간발전, 인간안보를 연결하기’, 인권주간신문 ‘인권오름’, 제 175호(2009. 10. 21)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인도주의적 개입의 정당성 고찰
  • 국제법 원칙을 부정하는 어떠한 인도주의적 개입도 용인할 수 없음을 천명하였다. 양순창. (2010), p.139.2. 이론적 측면1) 사회주의적 관점사회주의 국가들의 인권은 국가주권을 인권에 우선한다고 인식한다. 일반적으로 사회주의자들은 인권을 사회적 관계의 총체로 이해하여 사회적 존재로서의 인간의 고유한 특질로 바라본다. 이 경우의 인권은 주권이 승인하는 한도 내에서 그리고 주권의 행사를 통해서만 실질적으로 보장되는 성질의 것이다.사회

  • 반인도적 범죄와 국제사회의 개입 분석 리포트
  • 반인도적범죄와 국제사회의 개입분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 국제사회 개입의 이론적 고찰Ⅱ-1. 학살과 반인도적 범죄1. 학살의 정의2. 반인도적 범죄의 정의와 법적기반Ⅱ-2. 국가주권과 인권문제에 대한 국제사회의 대응1. 유엔과 인도주의적 개입2. 국제형사재판소Ⅱ-3. 분석틀Ⅲ. 20세기 인권학살의 사례분석 Ⅲ-1. 칠레1. 개요2. 인권학살의 내용과 해결을 위한 노력3. 칠레 인권유린사태의 국제이슈화Ⅲ-2. 구유고1. 개요2. 구유고 사태의 인권피해 형태

  • 경영경제 국제사면위원회의 활동에 대한 문제점과 평가
  • 국제정치의 구성요소 이원웅, 『지구화와 정치변화/ 지구화와 NGO - 국가쇠퇴이론을 중심으로』 (오름, 2000), p.310로서 인권, 환경, 젠더, 난민 등의 지구적 문제영역에서 국가와 밀접한 상호작용을 하고 있다. 특히 이러한 지구적 문제영역 중 인권은 국가보안법의 폐지 논란 등으로 인해 국내외적인 관심을 크게 증폭시킨 문제이다. 또한 21세기는 인권의 시대라고 할 만큼 인권에 대한 중요성이 날로 부각되고 있으며 이제 인권은 더 이상 미룰 수 없는

  • [국제관계] 세계화
  • 국제관계에서 중요한 역할자로 부상하였으며  CNN의 성공은 이미 라디오 방송의 선구자인 BBC와 NBC에 깊은 인상을 남겼으며 그로인해STAR같은 글로벌 텔레비전 네트워크가 탄생하였다.  CNN의 성장과 다각화는 인터네셔널CNN을 탄생시켰고 전쟁, 테러, 인권, 환경파괴 방지, 건강 문제뿐만 아니라 기술, 경제, 과학, 문화, 법률, 공공의견, 정치 그리고 외교 분야까지 국제관계커뮤니케이션의 모든 분야에 영향을 미치고 있다. 1980년대 까지만 해도 이러한

  • 인문어학 John Rawls의 만민법
  • 관계에서는 관용과 상호존중으로서 평화공존이 달성될 수 있다고 본다. (앞의 두 가지 관점, 이상적 단계에서의 국제평화론) 세 번째 관계는 팽창국가에 대한 방어전쟁과 인권유린국가에 대한 강제적 간섭으로 평화체체를 회복하는 문제이며, 네 번째 관계에서는 정치문화의 개선과 원조의 의무로서 결핍국가들을 정상국가로 회복시키는 문제이다. (뒤의 두 가지 관계는 비이상적 이론으로서 이상적 상태로 이행해 가야함) 롤즈는 자유주의적 입헌 국

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.