[윤리학] 소수집단 우대정책(Affirmative action)(영문)

Affirmative Action사회적 약자(여성,소수민족,장애인등)의 부당한 차별을 개선하기 위한 적극적인 우대정책 인종,경제적 신분간 갈등을 해소하고 과거의 잘못을 시정하기 위해 특혜를 주는 사회정책 *J턴현상(정책)도시 노동자가 고향과 가까운 지방도시로 취직하려는 현상 O (출신지에서 고용기회가 적은 경우 출신지와 가깝고 일자리가 있는 지방도시로 감)도시생활 부적응,생활비부담, 직장의 지방진출 등 원인 *U턴현상 대도시에 취직한 시골 출신

집단의 권리를 주장하는 기초가 되는데 이르면, 다문화주의는 정치적 영역에 이르게 된다. 여기서 문제점이 발생 하게 된다. 즉, 이러한 문화연구는 소수집단의 권리 주장에 기초가 될 수 있다. 우선 사회안 에서 문화와 정체성의 다양성을 고려하는, 다시 말하면 인정하고 받아들이고 장려하는 공적인 시도를 하게 된다. 공적인 시도는 크게 두 가지로 구별되어, 일련의 공공정책과 특정 소수집단 성원에게 보장된 권리를 포함한다. 또한 다문화주의 정

정책교육의 양극화 해소는 우리나라의 교육 환경상 정상적인 교육과정 운영이나 공교육의 수준을 높이는 것만으로는 한계가 있으며 그 해결책은 방과 후 학교를 비롯한 다양한 방향에서 찾아야 한다. 국가 차원에서 농산어촌 및 저소득층 학생들에게 등록금이나 무료 급식 지원 등 다양한 지원 정책과 교육소외지역의 학습조건 개선을 통한 교육격차를 해소하여야 한다. 예컨대 교육 여건 개선, 소외지역 근무 교사에 대한 우대와 교육 프로그램 지원

Affirmative Action) 법제화 1) 독립적으로 학벌에 따른 차별을 금지하는 법률 제정의 필요성에 대한 논의를 지속적으로 전개한다. 2) 관련 법령의 추진이 필요하다고 판단되는 경우에는 ‘고용정책기본법’(법률 제6510호)과 ‘교육공무원임용령’(대통령령 제17930호)을 참조하여 공공기관에 한해 특정 대학 출신이 일정 비율을 넘지 못하도록 하는 대책의 도입을 검토하도록 한다. 라. 학벌의 네트워크를 통한 부정적 기능 예방 대책 1) 학벌의 부정적 기능

정책 관련 공약 중 하나가 대학수학능력평가의 전 과목 절대평가화였고, 이건 장기적으로 수능, 정시의 폐지의 전단계라고 볼 수 있으나, 진보 성향인 문재인 지지자들 중에서도 이 정책에 대해서만큼은 비판적인 경우도 많다. 당장 진보 성향의 커뮤니티인 오늘의 유머 같은 곳에서도 이에 대해 비판적인 글이 많이 올라왔다. 한편, 미국에 우호적인 보수 성향의 네티즌들 중에서 신입생 선발에 대한 자율성을 부여하는 미국의 입시 제도를 본받아야 한