[법철학] 고용 상 여성할당제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.06 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 용어 및 개념 정의
1) 적극적 조치(Affirmative Action)
2) 여성 할당제(Quota System)
3) 정의(Justice)
4) 평등(Equality)
5) 성(性)

2. 논의 전제
1) 남녀평등1 (인격, 능력 면)
2) 남녀평등2 (대우 면)

3. 논의 주제 - Affirmative Action의 정당성과 정도
1) 정부 채용에 있어서의 여성 할당제 - Affirmative Action의 정당성
2) 민간 기업에 있어서의 여성 할당제 - Affirmative Action의 정도

4. 관련 검토 사항 - 군가산점 제도

별첨1 - 관련 법 규정
별첨2 - 군가산점 관련 헌법 재판소 판결
본문내용
1. 용어 및 개념 정의
1) 적극적 조치(Affirmative Action) 임지봉, “적극적 평등 실현 조치,” 고시연구 (서울 : 고시연구사, 2003)
윤후정 ․ 신인령, 『법여성학 : 평등권과 여성』 개정증보판(이화여자대학교 출판부, 1998) pp.17-18

적극적 조치(Affirmative Action)란 노동 시장에서 여성을 비롯한 사회적 소수자(minority)에 대한 쿼터(quota)를 설정하는 등의 방법으로 구조적 차별을 시정하고 결과적 평등을 이루어 나가는 제도를 의미하며 이는 영구적인 조치가 아니라 이러한 구조적 차별이 시정될 때까지의 잠정적인 조치이다. 현재의 정치, 사회, 경제 구조는 차별이 존재하던 시대에 만들어졌으므로 이러한 구조를 변경시키기 위한, 특별한 우대 조치가 없이는 사실상의 평등을 실현시킬 수 없기 때문에 이러한 조치가 필요하다고 하며 여성 할당제는 이러한 조치의 하나이다.

2) 여성 할당제(Quota System) 대통령직속 여성특별위원회, (1999), 여성백서

20세기 산업화의 진전은 오랜 동안 가부장적 사회를 유지해온 우리 사회에 많은 변화를 가져왔다. 하지만 우리 사회 각 분야에는 아직도 남성 우월주의와 이에 따른 관행적 차별이 암묵적으로 존재하고 있다. 이러한 결과를 시정하기 위해 법적 ․ 정치적 수단으로서 여성 참여의 몫이 일정한 비율에 이를 때까지 여성이 일정한 요건 아래에서 우선적으로 고려되는 조치, 즉 채용과 승진 시 일정량의 인원을 법률 및 정부 규제에 의해 여성에게 배분하는 제도가 이른바 여성 할당제이다.

3) 정의(Justice) 강경선 ․ 정태욱, 『법철학』(초판 ; 서울 : 한국방송통신대학교출판부, 2004) pp.169-178

보통 정의는 ‘같은 것은 같게, 다른 것은 다르게’, ‘각자에게 그의 몫을 주라’와 같은 명제로 표현이 되며 권리와 의무의 올바른 분배, 혹은 올바른 구현으로서 모든 법 규범과 법 제도에서 지도적 이념이 되어 왔다. 정의는 분배적 정의와 평균적 정의, 절차적 정의와 실체적 정의, 형식적 정의와 실질적 정의로 구분될 수 있는데, 이 중 형식적 정의와 실질적 정의의 내용을 살펴본다.

- 형식적 정의와 실질적 정의
우리는 정의의 원칙을 생각할 때 형식적 측면과 실질적 측면을 아울러 고찰하지 않으면 안 된다. 형식적 정의는 ‘같은 것은 모두 동일하게’로, 실질적 정의는 ‘실질적으로 공정하게’로 표현될 수 있다. 예컨대 과거에 차별을 받아온 집단(minorit
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노사관계론] 여성, 장애인 근로자의 고용실태 문제점, 해결방안,hwp
  • 고용 구조에 있어서 커다란 문제점으로 지적되어 온 것이 있다. 바로 여성과 장애인 근로자들이다. 과거에 이들은 현재의 비정규직 근로자들이 겪고 있는 고충 그 이상의 것을 경험하곤 하였다. 현재에 와서 많이 달라지고 개선되었다고는 하지만 여전히 그 문제점은 고용 시장 곳곳에서 여러 형태로 발견되고 있으며 뚜렷한 해결 방안 또한 갖추어지지 않는 실정이다.그리하여 이번 조별 발표를 통해 그들이 처한 환경과 문제점에 대해 재조명해보고,

  • [인적자원관리] 남녀고용평등법 찬,반대
  • 상당히 흥미롭게 느껴지기도 했다. 우리 나라에 처음으로 남녀평등고용법이 등장한 지는 15년이 되었다. 그러나 그 법으로 인하여 남성과 여성에 있어서 그 ‘고용’의 기회와 수준이 얼마나 평등해졌는지는 아직 알 수 없다. 비단 ‘고용’의 문제를 떠나서 사회 전반적으로 여성은 남성에 비해 불리한 여건에 있다. 그래서 여전히 여성은 남성에 비하여 사회적으로 불평등하다고 불평한다. 또한 남성들도 이러한 사회적 불평등을 어느 정도 인지하

  • [여성정책] 공공부분에 있어서의 평등을 위한 적극적 조치
  • 고용평등조치(1) 고용평등조치의 개념(2) 고용평등을 위한 정책적 수단4. 적극적 조치의 개념과 필요성(1) 적극적 조치의 개념(2) 적극적 조치 필요성 5. 적극적 조치 중 여성할당제(1)할당제의 개념(2) 여성 할당제의 형태(3) 여성 할당제의 도입기준6. 여성할당제의 헌법적 정당성(1)의의(2)헌법 제11조 제1항 제2문의 해석 가능성(3)객관적 법질서와 양성평등명령으로서 헌법 제11조 제1항 제2문(4)양성평등실현의무의 목적으로서 실질적 평등 (5)여

  • [기업윤리] 여성 고용차별 사례와 실현방안
  • 여성노동자들의 끈질긴 노력으로 87년 고용과 근로조건에서 성을 근거로 한 차별을 금지케하는 남녀고용평등법이 제정되었다. 고용평등법의 제정은 노동시장에서 아무런 법적 제재도 받지 않고 차별 받던 여성노동자들에게 평생평등 노동권 확보라는 시초를 마련해준 계기가 되었다는 점에서 큰 의미가 있다. 여성의 경제활동이 지속적으로 증가하고 노동시장에서 여성노동자의 지위가 향상된 듯 보이는 지금에도 대부분의 여성노동자들은 여전히

  • [여성학] 여성과 사회
  • 상적이고 타인의 감정에 예민하고, 매력적, 동정적이고 이해심이 많으며 온화함과 부드러움을 지닐 것이 기대된다. 이는 상호 관계적 측면에서는 성숙함을, 문화적 기대 측면에서는 여리고 의존적이며 수동적이기를 요구한다.c. 성 역할 변화의 초래 - 지금까지 성 역할에 대한 개념은 남성성, 여성성을 단일 차원으로 보고 이들은 각기 양극을 대표한다고 보는 양극의 개념으로 이해되었다. 이와 같은 전통적인 성 역할을 이상적인 것으로 보고 이러한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.