[계량의사결정론] DEA를 이용한 서점의 상대적 효율성평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.12 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
DEA란 무엇인가? - DEA에 대한 자료조사

1) DEA의 정의와 개요

2) DEA의 장점(특징)과 단점(한계)

제시하는 DEA 모형과 모형분석

1) DEA모형의 선정

마지막 보고서를 마치며

References
본문내용
- DEA가 의미하는 '파레토 효율(pareto efficiency)' 개념은 다음과 같은 정의로 소개될 수 있다.

가. 특정 DMU의 경우 만약 어떠한 투입의 증가나 산출물의 감소를 수반함이 없이 일부 산출물을 증가시킬 수 있다면 동 DMU는 비효율적이다.

나. 마찬가지로 만약 특정 DMU의 산출물을 감소시키거나 다른 투입물의 증가를 수반하지 않고도 특정한 투입물을 감소시킬 수 있을 때 동 DMU는 비효율적이다.

다. 가. 또는 나. 가 적용되지 않는 경우에 DMU는 효율적이다.

상기 정의를 파레토 효율 개념과 일치화하기 위해서는 분석 상 고려되는 모든 투입물과 산출물이 최소한 '긍정적인 가치(positive value)'를 갖는 것으로 가정해야 한다.


2) DEA의 장점(특징)과 단점(한계)

앞서 DEA는 복수의 투입물과 산출물을 동시에 고려함에 있어서 사전적으로 변수간의 사전적 가중치를 결정할 필요도 없으며 투입물과 산출물을 연결시킴에 있어서 특정 형태의 함수적 관계를 명백히 규정할 필요를 배척하기 위하여 특별히 고안된 것임을 지적한 바 있다. 이처럼 최선의 실무에 입각한 효율적 프론티어를 도출하고 보편적으로 알려진 선형계획모델에 근거하여 개별 DMU를 최적화 하는 DEA가 종전의 평가방식에 비해 새로운 관리적 및 이론적 통찰력을 제공하는 것이 사실이다. DEA의 장점을 요약하면 다음과 같다.

-첫째, 투입요소(독립변수)를 활용하여 바람직한 산출물을 생산하는 관점에서 피평가 단위인 각 DMU의 종합적 효율수치를 제시함으로써 효율성 정도가 파악될 뿐 아니라 준거집단으로 선정된 DMU를 알 수 있어서 벤치마킹 대상이 누구인지를 그리고 이들 집단과의 격차를 알 수 있다.

-둘째, 회귀분석과 같이 모집단의 평균 수치를 이용하는 대신에 효율적 DMU의 개별적 관찰에 초점을 둠으로써 개선가능성에 대한 유용한 정보를 제공한다. 특히, 투입 및 산출 (또는 양쪽 측면)에서의 필요한 변화에 대한 구체적인 측정치를 현시된 최선의 실무 프론티어에 근거하여 제공한다.

-셋째, 가치계산이 불필요하다. 즉, 투입 및 산출변수의 상대적 중요성(가중치)에 대한 지식이나 규정이 불필요하다.


참고문헌
1. http://blog.naver.com/gresfa/60011228033 블로그명 : gresfa의 Freeway
2. 이덕로, “국방 조직의 효과성 평가 모형에 관한 제언”, 국방정책연구소, 2004
3. Decision Science www.expertchoice.co.kr
4. 박동진·윤동원 논문, “DEA에 의한 대학 도서관의 상대적 효율성 평가”
5. 곽영진, "DEA를 이용한 대학도서관의 효율성추세분석". 경영논총 제IX권 제1호(1993, 6), 충남대학교, pp. 183-206.
6. 신홍철, "DEA의 올바른 이해와 적용",
7. 이상섭, 김규덕, "資料包括分析(DEA)에 의한 지방정부 공공서비스의 상대적 효율성 측정", 한국지방자치학회보 제10권 제2호(1998. 8), pp. 171-172
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [생산관리] DEA를 이용한 마르쉐(Marche) 매장별 효율성 비교
  • 생산관리연구 팀프로젝트DEA를 이용한 마르쉐(Marche) 매장別 效率性 비교1. 개요DEA는 다중투입, 다중산출 구조를 갖는 조직이나 기관들의 경영 효율성 평가를 가능하게 하는 수리계획 모형으로 비모수적(nonparametric) 접근방법에 기초하고 있다. 특히, 공공부문이나 서비스 부문에서 각 운영단위(DMU, Decision Making Unit)의 효율성을 평가하기 위해 사용되는 계량모형으로 가상의 효율적 운영단위를 찾아내고 효율적 운영단위와 다수의 단위들을 비교하여 성

  • 금융구조조정의 은행 효율성 비교
  • DEA를 이용한 효율성 측정 모형1) CCR모형자료포괄분석(Data Envelopment Analysis: DEA)기법은 프론티어접근법으로 가장 효율적인 의사결정단위(Decision Making Units: DMU)를 프론티어로 간주하여, 비교대상이 되는 은행이 그 프론티어로부터 떨어져 있는 정도로서 비효율의 정도를 파악한다. A. Charnes, W. Cooper와 E. Rhodes(1978)가 개발한 CCR모형은 선형계획법(Linear Programming Technique)에 근거한 상대적 효율성을 평가하는 것으로 가장 기본적인 DEA모형이다. 투입물의 수가 m

  • [생산관리] DEA 기반 성과 평가
  • DEA(Data Envelopment Analysis)이다.1.2 DEA (Data Envelopment Analysis) 의 개념 DEA는 1978년 Charnes, Cooper, Rhodes에 의해 제안된 성과평가 도구이다. 일련의 선형계획모형을 각 의사결정단위(Decision Making Unit)의 투입, 산출에 적용하여 최선의 DMU를 선별해 내고, 이러한 최선의 DMU들로부터 효율적 프론티어를 유도해 내는 기법이다. 이를 통하여 효율적인 DMU와 비효율적인 DMU들을 구분해서 상대적 효율성을 비교할 수 있게 해준다. 1.2.1 효율성의 개념효율성(efficiency)은 생

  • [전자정부론]롱테일법칙과 민주적 전자정부 구현
  • 평가 지표에서도 나타나듯 인프라가 갖춰지지 않았다는 말은 변명으로 밖에 생각할 수 없을 정도로 좋은 환경으로 보인다.하지만 UN이 발표한 평가내용에서 인프라 관련 수치만큼은 0.64의 비율에 13위라는 비교적 낮은 순위를 기록했다. 인프라가 휴대폰 가입자 수 및 전자정부의 이용자 수임을 생각한다면 전자 정부의 이용자 수가 적기 때문으로 보인다. 기타 분야에서는 모두 수위권의 좋은 성적을 거두고서도 이를 이용할 사람이 없는 것은 문제이

  • [경영]경영학 서브노트
  • 평가 : 일반적으로 사업포트폴리오 모형 이용 ex) BCG 모형, GE 모형3. 사업포트폴리오 모형(1) 한계점┌ 가정의 비현실성│ 사업단위들간의 상호의존성 미고려│ 외부자원 조달의 제약└ 평가기준 설정제품시장의 명확한 정의가 어려움(2) BCG 모형과 GE 모형B C GG E변수시장성장율, 상대적 시장점유율산업의 매력도, 사업의 강점분류/전략QM : 육성(확대), 회수, 철수적신호 : 회수, 제거Star : 유지, 확대주의신호 : 선택, 획득Cash Cow : 유지, 회수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.